Normalisering Van Geweld

2024 Outeur: Harry Day | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 15:38

Dikwels sê vroue wat verskillende emosionele probleme aanspreek: “Ek weet nie wat met my verkeerd is nie, ek is nie so nie, want iets maak my nie gelukkig nie. Die belangrikste ding in die lewe is alles. Liefdevolle ouers, goeie man, puik werk. En vir my is iets verkeerd, en dit is nie so nie. Ek is woedend van vet."

Deur 'n klein onderneming blyk dit dat die lewe met 'n man byvoorbeeld oor die algemeen wonderlik is. Hy loop, gooi gereeld swaar voorwerpe na haar, vertel dat sy niks is nie en niks verteenwoordig nie, gee nie geld aan die huis nie, maar gebruik haar inkomste. En borsjt huiwer nie om te eet nie. Alhoewel, ja, dit gebeur dat as sy nie die lepel betyds bedien nie, sy die sop uit die bord kan gooi. Maar hy, die man, dit wil sê, is 'n baie goeie mens. Dit is al wat hy doen, dit is goed.

En waarvoor moet hy haar eintlik respekteer? Sy werk en verdien geld (en soms meer as haar man), sorg vir die huis en die kinders, gaan sport toe sodat daar niks hang nie, kyk na sy ouers en gaan saam met hulle na die dacha … so dit moet wees. Diegene. niks buitengewoons, waarvoor mense oor die algemeen gerespekteer word, is nie daarin nie. As sy nou meer doen, ja, sou daar 'n gesprek wees. Borscht in die gesig is dus verdien. Net die dwase neem hieraan aanstoot. Die slimmes maak gevolgtrekkings. As u weer borschtreën kry, beteken dit dat u eenvoudig geen gevolgtrekkings gemaak het nie.

Daar is nie soveel ekstreme gevalle nie, maar die laag mense, mans en vroue, vir wie geweld 'n integrale deel van hul lewens is, is baie groot. Vir vroue is dit meer gereeld 'n gesin, vir mans is dit werk. Dit is sosiaal goedgekeurde plekke waar persoonlike geweld gepleeg kan word. En dit is nie net die norm in die oë van die samelewing nie. Dit word abnormaal om jouself te verdedig of selfs ontevrede te wees met sulke gedrag teenoor jouself. 'Wyse vroue' in die gesin is stil en weerspreek nie hul man nie; hulle aanvaar eenvoudig al die nonsens wat die man dra. Die vrou kan ook haar man plesier vir haar eie plesier, hy sal eenvoudig stilbly en haar ignoreer, want dit is normaal dat vroue dwase is. Wel, dit is 'n wêreld waar vroue onvoldoende is, en dit is te onbetaamlik om aanstoot te neem en op een of ander manier op ontoereikendheid te reageer.

By die werk, in elk geval, maak nie saak wat met u gebeur nie, u kan nie kla nie. Die vrou 'wou dit self' of 'sit-dan-tuis'. Die man wat kla, is 'n swakkeling. En die belangrikste ding is dat die owerhede nie eers moeite hoef te doen om so 'n reaksie te lewer nie. Ek sou sê dat die aansprake teenoor die owerhede hom 'n soort bedwelming veroorsaak. Patroonbreuk en kognitiewe dissonansie.

Die kollektief van gelykes sal veroordeel. Wel, almal is dieselfde! Dit is goed! Hoekom ry jy die golf!

Geweld betree die lewe van burgers as 'n integrale deel daarvan. Dit gaan ook nie oor die stryd om oorlewing nie, dit is net deel van 'n normale roetine. Daar moet slagoffers wees, daar moet aggressors wees. As u in die kategorie slagoffers val, moenie oproerig wees nie. Dit is die lewe. Skape byt nie wolwe nie, dit is onnatuurlik

Geweld word dus genormaliseer in die oë van die samelewing en in die oë van die individu. Daar is mense wat volgens die samelewing die reg het om aggressors te wees, hulle is altyd reg en 'n persoon het geen reg om hulle te weerstaan nie. Byvoorbeeld, ouers kan 'n volwasse kind tiranniseer omdat hulle hom grootgemaak en grootgemaak het, nie snags geslaap het nie, ens. En daarom is "jy sal altyd ons kind wees" en ons het die volste reg op jou lewe, ongeag hoe oud jy is.

Die man het ook dikwels in die oë van die samelewing die reg op veel in verhouding tot sy vrou. Hier kan 'n mens natuurlik vermoed dat die teks oor die onderwerp "alle mans is cool", maar in werklikheid hierdie toestand van 'n vrou normaliseer. Van 'wees geduldig, so leef almal' en 'kyk na jouself, hoe kan dit anders' tot 'wel, aangesien jy so 'n dwaas en 'n lappie is dat jy jouself so laat behandel, dan verdien jy dit'.

Normalisering van geweld - beskerming van die individu teen negatiewe gevoelens wat verband hou met geweld. Veral as dit in die kinderjare teen 'n persoon gepleeg is, en die ma die belangrikste aggressor was. Die kind begin geweld teen homself evalueer as deel van die wêreld om hom. Wel, dit kan net nie daarsonder wees nie. Dit is die basis van verhoudings tussen mense, dit is immers liefde. Ma spot met jou voor vriende en sê allerhande onwelvoeglikhede, soos hoe jy jou broek as baba vuil gemaak het. Almal lag. Moenie waag om aanstoot te neem nie. Ma is lief vir jou! As u, my vriend, op iemand verlief raak, kan u veilig in die geselskap van vriende nare dinge oor u geliefde sê. Dit is sulke liefde

Dikwels lei die normalisering van geweld tot die punt dat 'n persoon, om beter te voel, die aggressie op homself rig. Begin met die feit dat 'n persoon sy eie tekortkominge gewoonlik en metodies belaglik maak en ander aanmoedig om by die afknouery aan te sluit. Dit lyk selfs na aerobatics. Ek is so krities en ongestoord. U kan my selfs klop, ek sal nie aanstoot neem nie, want ek is 'n wonderlike man. Of selfs, hier. Ek gaan myself sleg slaan. Dit sal baie snaaks wees.

Die normalisering van geweld lei dikwels daartoe dat mense-slagoffers self soms die mense wat gaping begin aanval, en diegene wat na hulle mening nie kan terugveg nie. Wel, wat as my baas my verneder, dan kan ek my ondergeskiktes verneder. Wat is fout daarmee? Alle base doen dit. Het my ouers my ernstig gestraf en het ek nie kos gegee as ek skuldig was nie? So, wat is fout met hierdie benadering? Dit is hoe ek my kinders grootmaak. Hoe anders kan jy kinders grootmaak?

Moenie dink dat 'n slagoffer van geweld heeltemal immoreel en swak gesind is nie.

Byvoorbeeld, vroue wat in verhoudings met mans as aggressors verkeer, is ver van huisgenote met 'n graad 8 -onderwys wat dikwels nie verwaarloos word nie. Daar is baie goed opgeleide en suksesvolle vroue. Maar hulle het 'n dissosiasie ten opsigte van geweld en hulself.

Dit is 'n soort sielkundige verdediging, wanneer mense dink dat alles wat met hulle gebeur nie oor hulle gaan nie. Hierdie taktiek help om pyn en 'n groot toestroming van negatiewe emosies te oorkom. Een dame wat ek ken, was 'n dame met 'n baie streng siening oor gelykheid in die gesin en vrye wil. Dan het ek op 'n manier toevallig haar verhouding met haar man gesien … wel, daar was glad nie wat sy bevorder het nie, en nie wat sy gesê het nie. Nee, dit is nie 'n leuen nie, en sy wou my nie beïndruk nie. Sy bevestig wat ek so pas met my eie oë gesien het, maar … met haar kon dit op een of ander manier nie aansluit by die konsep van "geweld" nie.

Sy het my baie inligting gegee oor die verhouding tussen 'n wyfie en 'n mannetjie in 'n kudde en 'n kudde, persoonlikheidsteorie, neurotisme, kinderjare trauma van haar man … en uiteindelik … 'Ja, eintlik is dit alles geweld, maar in ons gesin is dit nie geweld nie.”

Ja, natuurlik, elkeen leef soos hy wil. Miskien hou iemand van hierdie tydverdryf. Maar meestal hou ek nie daarvan nie. Hierdie mense het eenvoudig nie veel keuse nie. Hulle is op soek na 'n maat en 'n werk met 'huislike toestande'. Diegene. 'n verstaanbare en verstaanbare omgewing met florerende aggressie en geweld - net 'huislike huis'.

Mense ly hul hele lewe lank, en as hulle weghardloop, kies hulle weer vaardig dieselfde. Nadat hulle deur 10 ondernemings gegaan het, kies hulle die een waar emosionele mishandeling die meeste ontwikkel word, nadat hulle 10 vennote ontmoet het, fokus hulle op die persoon wat die meeste geneig is tot geweld. En so aan in 'n sirkel, wat dan saamgevoeg word deur kinders en kleinkinders.