Waarom Is Opleiding Vir Vroue Gevaarlik As Die Voorste Man?

Video: Waarom Is Opleiding Vir Vroue Gevaarlik As Die Voorste Man?

Video: Waarom Is Opleiding Vir Vroue Gevaarlik As Die Voorste Man?
Video: Opleidingen in de sector ICT 2024, April
Waarom Is Opleiding Vir Vroue Gevaarlik As Die Voorste Man?
Waarom Is Opleiding Vir Vroue Gevaarlik As Die Voorste Man?
Anonim

'Die huwelik is nie 'n status nie.

Dit is 'n medalje genaamd "For Courage"

Eerstens: Waar kom die verskynsel van die gier vir vroue vandaan?

Die huidige generasie "gehoorsame meisies" van verloorders en ma se seuns, grootgemaak deur oumas en vaderloosheid, verpletterd en onrustig in hul persoonlike plan, het aanleiding gegee tot 'n vraag en 'n tema vir vroue "hoe om te trou" en afhaalopleiding vir mans.

Hierdie beweging - opleiding in manipulasie en tegnologie om die ander in 'n verhouding vir hul eie selfsugtige doeleindes te gebruik, kon soos 'n swamflora groei nadat hy antibiotika geneem het, omdat die huweliksinstelling 'uit sy nate bars'.

Na-oorlogse generasies en die post-Sowjet-werklikheid het voorbeelde geskep van gesinne wat baie beweeg om onbewustelik in die status van 'n gesinspersoon te val, selfs al verklaar hulle dit as hul doel.

Ander wil doelbewus nie trou nie, lek die wonde wat in die gesin opgedoen word, lek, hulle wy hul lewens aan hul loopbane en gaan nie na sulke opleiding nie.

'Ewige gesinswaardes' wat al eeue lank die pilare van die stabiliteit van die samelewing was, bly in ons. Ons is almal 'n produk van 'n gesin, amptelik of nie, maar meestal is ons nie proefbuiskinders nie. Gesinswaardes het 'n belangrike rol gespeel in ons geboorte, daarom is dit nie moontlik om dit te verwerp nie, dit verouderd of verouderd te noem.

Baie sielkundiges en amateurs, innoveerders van beide geslagte, het die brandende vraag as 'n goudmyn aangegryp en tegnieke begin ontwikkel. Hoe om seker te maak dat "die wolwe goed gevoed is" (mans is nie gereed om 'n gesin te begin nie, wat hulle in die kinderjare met opvoeding vermink het, die vryheid behou en die reg om onverantwoordelik te wees) en "die skape is veilig" (vroue kan hulself in die bevalling in 'n volledige gesin besef, met vertroue op die beskerming en samewerking van die man in gesinsaangeleenthede).

In hierdie artikel sal daar geen antwoorde wees oor hoe om die teenstrydige seksuele versoek 'korrek' op te los en onrustige vroue 'n superman te gee nie, en afgewysde mans om erkenning en seks te verseker, terwyl die onafhanklikheid behoue bly - nee, daar sal geen universele resepte wees nie, dit gaan nie daaroor nie.

Wat is die doel van die skrywer van die artikel?

Die doel van hierdie artikel is om die spekulasie van toekomstige sielkundiges oor die onderwerp 'Seksuele verhoudings' bloot te lê. Antwoord: waarom die verloop van sulke opleidings en webinars 'n vrou al hoe verder van geluk in haar persoonlike lewe en 'n man tot die agteruitgang van die gees lei, maar vir mans in 'n ander artikel.

Wat is die risiko's van vroue as sulke opleiding deur 'n vrou uitgevoer word?

As die voorste sielkundige 'n Vediese vrou is, of 'n meester in tewe, dan het sy haar eie konsep oor hoe om 'korrek' te wees.

Let op, ongeag die verskillende postules wat hierdie verskillende opleiers postuleer of geisha soos 'n stiervegter met 'n rooi lap, die idee dat daar 'n enkele lys van 'korrekte reëls' is, is fundamenteel verkeerd, en as die eerste boodskap onwaar is, dan is die hele verdere pad sal verkeerd wees. Dit is onmoontlik om 'n vrou te leer om die regte vrou te wees; dit is soos om 'n kat te leer om die regte kat te wees. Ek glo dat die kat in neurose sou verval het of in groot skande sou beland.

Maar gehoorsame meisies, op, en dan gehoorsaam, dat hulle reëls en punte het soos 'n balsem vir die siel. Voorheen het hulle al geglo dat hulle iets verkeerd gedoen het - dit is hul gehoorsaamheid, die belangrikste frustrasie: 'Ek doen iets verkeerd, nie alles is goed met my nie, ek kan nie weet hoe om te kraam, asem te haal, te loop, om te sê hoe om seks te hê, moet u raadpleeg! Iemand anders, gesaghebbend, weet beter wat en hoe om te doen ….

Vrees vir foute - laat so 'n vrou nie toe om self op te tree en enige resultaat te aanvaar sonder selfbeskuldiging, gevolgtrekkings te maak en in die lewe te volg nie. Nee, 'n gehoorsame meisie moet 'werk aan foute en' stokke 'van selfvlaging, dit is haar natuurlike agtergrond in die lewe.

Gehoorsame meisies met 'n uitstekende leerlingkompleks (wat in wese dieselfde is) verander die een onderwyser vir die ander. Eerstens verdwyn die moeder, dan die onderwyser, dan die afrigter, en die rol van die beginner en die begeerte om 'n uitstekende student te wees en om te korrespondeer, nêrens nie. Net soos die strategie om na iemand anders as jouself te luister, het dit gebly. Owerhede verander, rypwording vind nie plaas nie. Egtheid en opregtheid word nie by die manifestasies gevoeg nie. Interne persoonlike waarheid, sowel as verantwoordelikheid vir jouself en jou eie besluite, ontwikkel nie. Hulle sal anders wees, jouself wees, uniek en onnavolgbaar, sonder om die mate van manlikheid of vroulikheid van hul opregte impulse te beoordeel, is dit eng: Skande en skuld omdat hulle nie soos almal s’n was nie, die hoofinkwisiteur van gehoorsame meisies. Hulle word opgesluit om hul opregte motiewe en natuurlike eienskappe te verkrag, en hier beloof die afrigter, met haar lys reëls en tegnologieë, om die verwarde vrou 'die regte vlugvektor' te gee. By vroue -opleiding tree opleiers dus dikwels op as medepligtiges in geweld teen die natuurlike aard van 'n alleenstaande vrou.

Verraai haar opregtheid: opregte woede, opreg wil en nie wil nie, 'n vrou, gemotiveer deur die gasheer se charisma, begin aanpas en speel, wat beteken om te lieg. Deur indirekte maniere en truuks, oortuig en verkrag hy 'n maat, die truuks wat die afrigter voorstel. Dwing die man om die rol te speel van die held van haar drome wat vir hom uitgevind is, en die ware ontmoet mekaar nie in pare nie. In plaas daarvan speel mense in 'n paar die "wie sal wie meer opwarm", en bevorder 'hul' visie oor wat die 'regte' my helfte behoort te wees. Sulke mense bevind hulself al hoe verder van liefde …

Die oorlading van inligting, vol reëls en tegnieke, dra by tot nog meer besluiteloosheid, wat vervang word deur aanvalle van tirannie: "Ek alleen weet hoe regte mans en vroue moet wees, ek het bestudeer, maar hy stem nie ooreen nie." Verwerping en antagonisme groei tot enige nie-standaard en nie verwagte manifestasies van 'n persoon in die buurt nie.

Dus, onredelik beledigde meisies, gewapen met Vediese of 'n ander bittere kennis, word nou met reg beledig: "mans gedra hulle verkeerd, ek het alles gedoen soos geskryf, maar" dinge is nog steeds daar … ".

Waarom is manlike opleiers gevaarlik?

Motiewe.

Hoe en vir watter doel sal 'n man hierdie onderwerp lei?

Om vroue gelukkig te maak?

Of om 'n goeie werk op hul koste te kry?

Dit is asof die wolf die opleiding vir die skape lei.

As ons aanneem dat die idee: 'n vrou se geluk lê in 'oulik wees langs hom' of 'broek in die huis', of om haar man van hoë gehalte te dien, soos ma / ouma vir haar seun / kleinseun gedoen het … Slegs nou is die seuntjie groot en benodig hy 'n diens met 'n uitgebreide funksie: seks, as ons dink dat dit alles is wat 'n vrou nodig het vir geluk, dan is die 'meester' manlike afrigter hier en gereed om haar hierin te 'help'.

Inderdaad, 'n afrigter kan die gedagte hê: as jy vertel hoe om op 'n goeie manier met 'n man te dien en te speel, sal 'n vrou, soos sy ma, wat haar lewe aan hom gewy het, dit altyd vir hom doen.

Dus verwag 'n manlike afrigter op sy beste dat hy sy student gelukkig sal maak, sodat sy ten minste nie alleen sal wees nie. Dit lyk asof hy die vaardigheid van 'sekretariële werk' by haar inboesem, en dit sal vir haar maklik wees om in die een of ander onderneming werk te vind op die werkloosheidsmark. Maar waar is die liefde hier? As iemand meer funksioneel lyk, sal dit vervang word. En sy gehoorsaam lewe, al is dit in pare, soos op 'n kruitvat. Jaloers en lydend, met die gevoel dat iets belangrik in hul verhouding ontbreek. Beskerming en vertroue in 'n verhouding wat gevorm word op grond van vroulike gehoorsaamheid sonder klagte, sowel as deur manipulasie deur 'n maat, skyn nie vir haar nie.

Nie een van die strategieë nie: gehoorsaamheid en manipulasie bring 'n vrou nie nader aan kontak met haar innerlike waarheid nie, maar leer om gemaklik te wees, en dit is hoe gehoorsame meisies grootgemaak word. As sy nie haarself hoor nie, omdat sy die kontak met haar persoonlike waarheid verloor het, kan sy nie die persoon langs haar hoor nie.

Maar so 'n spesifieke boodskap van die afrigter: "doen dit … en u kry 'n gewaarborgde resultaat", vir die meisies, weer vermors, soos 'n balsem vir die trauma wat die kinderjare reeds voorberei het. Mans se verhoudingsopleiding word dikwels vertaal as "hoe om by die grille van mans te pas, skat, sodat 'n man jou gemaklik en soet kan gebruik."

Dit is inderdaad nodig om die deelnemers aan sulke sielkundige platforms te waarsku dat gehoorsames eers regtig gebruik wil word, maar daar is niks om van lief te hê nie. Dus, deur 'n vrou op te lei en op te voed, ontneem 'n man homself die geleentheid om verlief te raak. Dit lei tot uitbranding in persoonlike verhoudings, 'n verlies aan betekenis en lewenslus. Wat 'n man van 'n vrou wil hê, uit die filistynse oogpunt, as u al die romanse verwyder, wil hy waarborge van seks en huishoudelike dienste van 'n pragtige vrou hê. By die opleiding "hoe om te trou" leer hulle nie hoe om romanse te leef nie, leer hulle hoe om dit na te volg, sodat die wedersydse gebruik van buite nie so onaantreklik sou wees nie.

Goed: dit is duidelik hier: hulle gebruik gerieflike en waarvan hou hulle?

Vir watter soort vroue hou jy regtig?

As jy kyk na wêreldklassieke of historiese voorbeelde waarvan hulle hou - outentiek, kenmerkend, ongebreideld, dikwels ongemaklik. Maar om te sê: wees ongemaklik en chaoties en dit waarborg liefde? Nee, jy kan dit nie doen nie. Dit sal nie werk nie. Natuurlikheid kan nie gespeel word nie. Dit kan net wees of nie.

'N Mens sou eenvoudig vir die vrou kon sê - WEES! Maar dit is 'n heeltemal ander opleiding; dit gaan nie oor verhoudings met ander nie, dit gaan oor verhoudings met jouself - waaruit jou eie lewe begin.

Ander mense (mans, vriende, ouers) weerspieël slegs 'n persoon se eie houding teenoor homself. Die vroulike graad van geweld teen haarself is haar mate van liefde, aanvaarding en kritiek op haar waarde, wat uit haar innerlike waarheid kom, oor hoe sy binne -in haar lewe. As 'n vrou sleg voel met haarself, sal haar maat net erger word.

Die houding teenoor jouself hang af van die vraag of 'n vrou nie net gedagtes in haar kop kan hoor nie. Gedagtes is konsepte oor hoe dinge moet wees wat verwar word met kritiek en met die stem van gesag. En hul eerliker reaktiewe seine wat onder die nek verskyn, is seine van emosies en gewaarwordinge. Die vermoë van 'n persoon (veral vroue) om op hul eie waarheid te vertrou, hang af van die vermoë om hierdie seine, die taal van die innerlike wêreld, hul gevoelens, begeertes en gewaarwordinge te hoor.

Die baba was immers eens, in die baarmoeder van 'n moeder, sonder idees oor korrektheid, sonder kritiek en persoonlike advies, die baba gevorm deur die krag wat 'n volwaardige menslike baba gebaar het. Hierdie krag gaan voort, 'weet' beter waar dit vir hom goed is. Slegs een keer, by die aanpassing van sy ouers, het die kind haar stem verruil vir die stemme van ouers en opvoeders. Op die goedkeuring, wat afhang van sy welstand. Dit is hoe 'n persoon gehoorsaamheid kies in ruil daarvoor dat hy sy innerlike vredesignale volg.

Die gesin kies dikwels vir sy opvoedingsdoeleindes om die seinstelsel van die innerlike wêreld van die kind te onderdruk en gehoorsaamheid en logiese denke te ontwikkel. Danksy hierdie is die sosiale instelling vir psigoterapie ontwikkel, waarvan die hooftaak is om die verlore funksie van selfvertroue te herstel.

Opvoedkundige stelsels voltooi dikwels die "amputasie" van die helfte van die brein, en dit word deur die gemeenskap betaal. En almal is besig met die herstel van die seinstelsel wat op eie koste uit die alledaagse lewe verplaas word. Dit is die ironie van die beskaafde wêreld.

Opleiding "Oor trou" is nie so diep gerig nie, herstel verlorenes, doen dit nie.

Hulle bied die reeds skewe sielkundige konstitusie van 'n ongelukkige vrou, in dieselfde opvoedkundige modus van gehoorsaamheid wat haar intuïtiewe aard selfs in die kinderjare verwring het - deur middel van logika en gedragsreëls, tot standaarde van geluk.

Selfs as die huwelik met haar gebeur, is dit meer soos 'n staaltjie oor valse kersboom speelgoed:

"- Inwoners van die stad, wees versigtig! 'N Paar valse kersboomversierings het in ons stad aangekom: hulle is ook rond, hulle skyn ook, maar hulle ontbreek die belangrikste parameter - daar is geen vreugde nie."

Dus, wat welstand, sukses en lewensgeluk betref, moet 'n vrou nie eers begin soek na verhoudings wat die gate sal toemaak nie, maar met haarself, wat gelukkig is, selfs buite die verhouding.

'N Persoon is in harmonie met homself, baie waardevol vir die wêreld en smaaklik vir die teenoorgestelde geslag.

Wees die kat op jou manier.

Aanbeveel: