Vuil

INHOUDSOPGAWE:

Video: Vuil

Video: Vuil
Video: FATMAN - Vuil Coke 2024, Mei
Vuil
Vuil
Anonim

Hallo, my liewe leser, kollega, kliënt!

'N Ander heldin het haar prestasie bereik. Hier is nog 'n menslike verhaal wat ek aan u voorhou.

Nee, nie hof toe nie, glad nie. Om nie tot die gevolgtrekkings te kom nie, moet u uself en die een wat so naby is, nie benadeel nie.

Ek is genader deur 'n jong, bloeiende vrou van dertig jaar oud.

Sy is lief vir en is geliefd en is oor die algemeen gelukkig!

Maar soos baie van ons (vroue), het sy nuuskierigheid getoon oor haar geliefde.

Wel, hoe kan ons nie die nuuskierigheid van Psyche onthou nie!

Dit is nie ongewoon in lewensverhale nie, veral in liefdesverhale, die tema van die waarheid, wanneer twee vir mekaar sweer om die waarheid te vertel en slegs die waarheid.

Maar wysheid lê in die vermoë om stil te bly en waar om nie te vra nie.

Omdat die waarheid is dat ons nie altyd bereid is om die gevraagde waarheid te ontmoet nie.

Maar probeer, verduidelik dit aan vroulike nuuskierigheid!

My kliënt het haar vrae begin vra oor sy verlede en hy het dit as 'n eerlike man vir haar gesê.

Hy het vertel dat hy in tye van eensaamheid die dienste van vroue met 'n maklike deug gebruik het.

Dit was die omstandighede wat haar na 'n sielkundige gelei het.

Ons heldin kon nie ontslae raak van die gevoel van 'vuilheid' nie.

Haar man het haar soos voorheen liefgehad en haar op dieselfde manier behandel, maar haar voorkoms (danksy die waarheid) het verander. Sy is geteister deur jaloesie en die begeerte om te was.

In die proses het die beeld verskyn van 'n jeugvriend wat op 'n dooie duif trap.

'VUIL' is in die bewusteloos ingeprent.

Maar die duif word simbolies verbind met die tema van liefde en huwelik. Geen wonder dat die pasgetroudes 'n paar duiwe loslaat nie.

Maar duiwe vrek en is miskien vieslik, maar beteken dit die einde van liefde?

My kliënt wou natuurlik nie die verhouding verloor nie, en sy wou nie, maar sy het haar voorkoms vol liefde verloor en na haar geliefde gekyk deur die prisma van die verlede.

Ons het teruggekeer na die verlede, onthou gebeurtenisse en temas wat op die een of ander manier gekorreleer het met die tema vuil, verraad.

Die beelde werk, en verwyder die vuil van die 'simbool van liefde'.

Waar kom dit vandaan?

Hulle sê: "Hoe minder jy weet, jy slaap beter!"

Moet u dus eerlik wees in u verhouding?

Moenie haastig wees om vrae te vra as u nie gereed is vir die waarheid nie, want almal het 'n 'donker' verlede, hul eie geraamtes in die kas.

En die belangrikste, verstaan dat selfs as u iets uit die verlede van 'n geliefde geleer het, dit nie sy houding teenoor u verander nie.

Maar wat het met jou houding gebeur?

Hoe gereeld praat ons oor aanvaarding en is ons skielik nie gereed om 'n geliefde in sy geheel te aanvaar nie, tesame met die verlede.

Maar die mens is so gemaak - hy het 'n verlede, 'n toekoms en 'n hede.

En maak nie saak watter nuwe dinge u van 'n geliefde leer nie, hy is steeds dieselfde 'u persoon'.

Dikwels is dit nie 'n persoon wat verander nie, maar ons houding teenoor hom verander, êrens as gevolg van ons nie -waarneming en idealisering, en soms ons onwilligheid om hom as persoon en met lig en skaduwee te aanvaar - in eenheid en volledigheid.

Ek wil stilstaan by die laaste deel van ons werk met 'n kliënt, naamlik die verhouding tot 'n prostituut.

Hierdie wonderlike beeld (oorspronklik aangebied in die vorm van 'n hetaera, 'n tempelpriesteres) was eens heilig, maar het vuil geword - godslasterlik.

Maar vir die onbewuste is enige beeld aanvanklik een. Hierdie bewussyn verdeel hom in stukke.

Ek het my kliënt gevra om die beeld van 'n ligte vrou en 'n dame in die styl van Merlin Monroe voor te stel, verskyn in haar geestesoog. Sy het glad en speels beweeg en dit was aangenaam om hierdie karakter te sien, gebore uit die verbeelding van my kliënt.

Die beeld kom maklik en rustig die liggaam binne. Die een keer vuil is dus deur die psige geïntegreer en het deel geword van 'n gesonde seksualiteit.

Die oë van my heldin blink, haar stem klink selfversekerd, en die geliefde word weer sonder rede.

As ons naby sulke onderwerpe kom, ontlok dit 'n reaksie wat gegenereer word deur houdings waar daar nie plek is vir 'n breër siening nie.

Dus, 'n man wat op soek was na die enigste, het getrou gebly aan haar sonder om vroue soos handskoene te verander, maar op hierdie ou manier na 'n professionele persoon gegaan (vir seks, nie vir liefde in die volle sin nie), omdat jy nie die natuur kan verpletter nie. Of hoe gereeld hoor u 'fu-fu-fu' in reaksie op die waarheid oor die selfbevrediging van 'n vrou of 'n man wat alleen is.

Verhoudings word in ons tyd dikwels gelykgestel aan seks, en as daar geen seks is nie, dan is "jy vreemd."

Maar daar is monogame mense onder ons wat langtermyn liefde soek, nie net op passie nie, maar ook op wedersydse respek, vertroue en aanvaarding.

Daar is volgens my geen reëls vir elkeen nie, waarna hy soek en hom so goed as moontlik aanpas. Dit is belangriker dat hier en nou in werklike verhoudings dat 'n baie nabye mens werklik na aan ons is, en ons albei geluk vind in aanvaarding, en ons nie in die illusie van idealiteit begeer nie.

Om te vra? Om stil te bly? Raai? Veroordeel?

Om 'n feit uit 'n biografie of 'n lewende persoon te sien en te sien?

En wat dink jy?

Wat belangrik is in hierdie verhaal, dit lyk vir my asof die beeld van 'n vrou in die psige van my kliënt 'n integrale deel geword het, en die verlede van haar verstrengelde persoon bly in die verlede, soos haar 'vuil' wat van die verre kinderjare af ingevlieg het.

Aanbeveel: