2024 Outeur: Harry Day | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 15:38
Die nuwe generasie kinders verskil baie van hul voorgangers - van ons. Hulle is meer aggressief, opstandig, buierig en minder gesosialiseer. Ouers verander ook: namate hul materiële welstand toeneem, gee hulle toenemend afstand van die begeerte om 'hul kinders te herstel' en wil hulle meer en meer gelukkig maak. Ons het met gesels Natalia Kedrova - 'n kinderpsigoterapeut, die grootste verteenwoordiger van die Russiese gestaltpsielkunde en 'n ma van vyf kinders
Wat dink u van die woorde van Janusz Korczak: “Daar is geen kinders nie. Daar is mense"?
Ek sou hulle omdraai: daar is geen volwassenes nie - daar is mense. Volwassenes is mense net soos kinders. Die interessantste, belangrikste verskil is dat die kind 'n verhoogde gevoel van nuwigheid het, wat by volwassenes stadig vervaag. Die geestelike opwekking van 'n volwassene word goed beheer deur 'n doel, 'n taak, 'n kultureel gevestigde vorm. Volwassenes verduidelik hul gedrag rasioneel: "Ek wou 'n ontdekking maak", "ek moes geld verdien". Die opgewondenheid van die kind om 'n nuwe een te ontmoet, word onmiddellik in aksie. Daar word gesê dat 'n volwassene wat spontaan optree 'n spontane persoon of 'infantiel' is, dit wil sê dat hy hom soos 'n kind gedra. 'N Opregte volwassene is 'n persoon wat bedagsaam optree, verantwoordelik is, sy gedrag kan verduidelik, dit beheer, en al sy optrede is onderworpe aan 'n redelike doel vanuit die oogpunt van die samelewing. Dit is die volwasse model. En 'n kind word in die reël gedefinieer deur "nie": hy kan dit nie, hy doen dit nie. Wat dink jy van die woorde van Janusz Korczak: "Daar is geen kinders nie. Daar is mense"?
Dit wil sê, dit is onmoontlik om die wêreld "volwasse" en "kind" te kombineer?
Dit lyk eerder vir my asof daar 'n integrasie is, 'n 'integrasie van skaamte'. As 'n volwassene gesê word: 'U gedra u soos 'n kind' of 'U toon kinderlike gevoelens', is dit skandelik en dui dit dus die grens tussen kind en volwassene. Almal wat as 'n volwaardige volwassene beskou wil word, moet leer om hul gevoelens op 'n "nie-kinderlike" manier uit te druk. Nou word hierdie grens geleidelik uitgevee. Byvoorbeeld, meer en meer volwassenes laat hulself geniet van die spel, direkte ervarings, "betekenislose" aksies. Ledige nuuskierigheid en hulpeloosheid is nie meer taboe nie. Daarom word meer en meer lojaliteit geopenbaar in verband met kinderjare en kinders se gedrag. Voorheen het kinders roofkoosakke gespeel, maar nou vir volwassenes is daar paintballs, flash mobs, nagmotorrenne met moeilike take en nog baie meer.
Wat is die mees algemene redes om 'n kinderpsigoterapeut te soek?
Een ma kom met 'n anderhalfjarige kind en kla dat hy nie wil lees nie - dit is, luister as hulle vir hom lees, briewe memoriseer, na foto's kyk. Boeke val hom nie aan nie - slegs blokkies en 'n bal! Mamma en pappa het melancholie verval toe hulle die kind na die bal gryp. Die eerste kind, opgevoede ouers … 'n Ander verhaal: die ma kla dat die tweejarige nie praat nie. Dit het geblyk dat ouers hul baba sonder woorde volkome verstaan, en elke poging om te praat, wek so 'n intense belangstelling by hulle dat die kind bang was en stil word. Sodra hy sy mond oopmaak, hardloop volwassenes na hom in 'n wedloop …
Gedurende die tyd wat ek gewerk het, het die houding van my ouers baie verander. Eers het hulle 'n versoek ingedien, maar nou is dit glad nie skaars nie: my kind is verkeerd - swak bestuur, swak gehoorsaam - maak hom beter, maak hom reg! Ongeveer vyf jaar later het hulle die probleem op 'n ander manier begin formuleer: ons verstaan mekaar nie goed nie, help my om dit uit te vind! Nou is daar 'n nuwe golf: maak u kind gelukkig!
Wanneer en waarom het die tweede "golf" begin?
Aan die begin van die 90's. Dit was waarskynlik die eerste fase in die sielkundige opvoeding van ouers, wat verband hou met die voorkoms van vertaalde literatuur. Ouers het begin redeneer nie net oor die regte / verkeerde gedrag nie, maar ook oor begrip en nabyheid.
En die derde "golf" - "maak my kind gelukkig"?
Elke generasie ouers het sy eie taak, sy eie droom. Op 'n stadium was dit die belangrikste ding vir kinders om opgevoed en suksesvol te word. En nou kom ouers van vyf-sewe-jariges na my toe, gretig om hul kinders gelukkig te sien: sodat hulle alles het en geen spanning het nie …
In my generasie, wat gedurende die Sowjet -tydperk volledig gevorm is, was sosialisering vroeg, het die kind vinnig by sosiale strukture betrokke geraak. 'N Groot groep kleuterskole, groot klasse op skool - of u nou daarvan hou of nie, u moes aanpas en slegs op u eie hulpbronne vertrou: die ouers het nie tyd gehad om in die nuanses te gaan nie. Nou nog 'n prentjie. In 'n gesin waar ma en pa werk, word 'n oppasser vroeg genoeg na die kind genooi. Ouers is gewoonlik nie haastig met die kleuterskool nie, maar die kinderoppassers se sprong is algemeen. 'N Vlak kinders verskyn wat volwassenes beveel: 'n oppas, 'n chauffeur, 'n onderwyser.
Het die kinders self verander?
Hulle het baie vryer geword om aggressie of meningsverskil te toon. En vandag se ouers is trots daarop - nie soos 15 jaar gelede nie. Al verskil die kinders van hulle of van iemand anders, byvoorbeeld by die skool.
Is dit tipies vir intellektuele, sakemanne?
Sulke manifestasies is waarskynlik tipies vir meer finansieel 'gevorderde' gesinne. Finansieel welvarende ouers kan die luukse bekostig om kinderlike moedswilligheid te verdra. As 'n ouer seker is dat sy invloed en sy geld minstens 20 jaar sal duur, kan hy die kind toelaat om nie aan te pas nie. Vir onderwysers, vir die samelewing … As die ouers weet dat die kind se lewe afhang van hoe hy dit bou, sal hulle hom leer om gehoorsaam te wees of hom op te lei.
Die punt is egter dat, benewens veiligheid en materiële voordele, 'n kind eenvoudige menslike warmte, aandag en deelname nodig het. 'Begeleiding' is wat ouers altyd vir hul kind moet voorsien. Onder enige voorwaardes.
Waarvoor is kinders bang?
Hulle is bang dat hul ouers nie werklik is nie. Of daar was byvoorbeeld 'n kind in dieselfde gesin, en die ouers het nog een uit die weeshuis geneem. Die eerste het vreeslik begin ooreet. Toe ons met hom gesels, blyk dit dat die seuntjie bang is: gaan die ouers hom na 'n weeshuis stuur in ruil vir die kind wat daarvandaan geneem word? Die seuntjie was baie bang en het gesmag vir die toekoms. Maar hy het nie oor vrees gepraat nie en het dit nie duidelik verstaan nie.
Is daar iets wat in geen geval in verhoudings met kinders gedoen moet word nie?
Dit is baie gevaarlik om nie kinders te vertrou nie, selfs al lieg hulle. Om hulle van iets te vermoed, om deur te probeer kyk, te onthul, om "uit te vind". As 'n kind iets sê of doen - op die oomblik is dit die beste opsie vir beskerming. En dit is ook baie gevaarlik om vir kinders te lieg. 'N Kind identifiseer onmiskenbaar valsheid - in woorde, in intonasie, in gesigsuitdrukkings … Praat oor die dooies wat hulle agtergelaat het, dreig om die kind na 'n weeshuis te stuur, want hy is 'n vreemdeling' - dit is nie die moeite werd om te doen nie.
'N Algemene plot is die behoud van die gesin ter wille van die kind. Hoe geregverdig is dit ten opsigte van die welstand van kinders?
Dit is nodig om eerlik vir onsself te antwoord waarom ons probeer om die gesin bymekaar te hou. 'Vir 'n kind' is nie altyd 'n opregte antwoord nie. Vir 'n kind is dit uiteindelik nie so belangrik dat ma en pa saamwoon nie: as dit net so was, en daar was 'n geleentheid om met hulle te kommunikeer. Ouers kan op verskillende plekke wees, maar daar moet 'n normale verhouding tussen hulle wees. Nie noodwendig tere liefde nie, maar 'n soort duidelikheid. En dit is beter, gesonder. Mense streef gereeld daarna om 'hul gesin bymekaar te hou' om in die oë van ander goed te lyk - 'om nie 'n skaduwee op die van te werp nie'. Of omdat dit meer koste -effektief is.
Soms is dit genoeg dat die ouers vir mekaar sê: "Ek is nie regtig lief vir julle nie, maar ek is lui om na ander te soek". En hulle begin probeer om by mekaar aan te pas. Soms, as dit nie liefde is nie, dan verskyn respek, dankbaarheid - dit wil sê die geleentheid om terug te keer na normale verhoudings.
Maar dit gebeur miskien dat die verduideliking "ter wille van die kinders" die eintlike motief is?
Ja, dit gebeur dat wedersydse griewe, eise, wantroue tussen huweliksmaats ophoop, maar liefde bly. Maar iets verhinder om dit direk uit te druk, en dan manifesteer dit sigself deur kinders, vir wie man en vrou baie lief is. Soms is dit regtig moontlik om 'n gesin te herstel. Terselfdertyd word kinders bemiddelaars, geleiers van liefde en warmte.
Hoe en waarom word hulle kinderpsigoterapeute?
Wat my betref, dit het histories gebeur. Eerstens het ek altyd daarvan gehou, en tweedens het ek baie kinders. Mense wat nie van volwassenes hou nie en bang is daarvoor, gaan dikwels na kinderpsigoterapie. Dit is makliker om met kinders om te gaan. Alhoewel dit in werklikheid moeiliker is as met volwassenes.
Onderhoud vir "Russian Reporter"
Aanbeveel:
In Die Afwesigheid Van Kinders In Die Huwelik, Glo Ek Dat Dit Heel Moontlik Is Om Te Skei. As Jy Kinders Het, Moet Jy Mooi Dink
Bron: ezhikezhik.ru Is dit moontlik om voor 'n kind te vloek, neem kinders ouers se gedragsmodelle aan, wat moet u doen as u wil skei, en moet u saam met 'n man woon wat skree en verneder? Gesins- en kindersielkundige Katerina Murashova berig.
Oor Liefde .. Oor Verhoudings .. Oor Kommunikasie
Liefde in die volle sin van die woord kan slegs beskou word as dit wat die ideale beliggaming daarvan blyk te wees - naamlik verbinding met 'n ander persoon, op voorwaarde dat die integriteit van 'n mens se "ek" behoue bly. Alle ander vorme van liefde -aantrekkingskrag is onvolwasse, dit kan 'n simbiotiese verhouding genoem word, dit wil sê 'n verhouding van naasbestaan.
"Ek Het Slegte Nuus Vir Jou: Liefde Vir Kinders Bestaan nie As Sodanig Nie." Hoe Ouers Hul Kinders Vermink
'Die jeug het verkeerd geloop', brom die ouer geslag. As ons uit hierdie boodskap gaan, kry ons die indruk dat ons, oral waar ons kyk, omring word deur vroulike mans, “IT -mense” wat in hul virtuele wêreld hurk, geëmansipeerde histeries en meisies wat net droom van hoe om vinnig met ‘n ryk“suiker”te trou.
Ouers En Kinders: Wie Moet Groot Word? (deel I, Oor Kinders)
Daar is ouers en daar is hul kinders. Tot op 'n sekere oomblik ontvang kinders graag aandag, selfs oormaat en sorg van hul ouers, selfs al beperk hierdie aandag en sorg hul vryheid - kinders is in beginsel so gemaklik, die belangrikste is dat hulle daar is.
Waarom Is Dit Belangrik Vir Kinders As Ouers Lag, Of Hoe Om Kinders Te Leer Improviseer?
Byna almal het 'n vriend wat elke keer dieselfde grap vertel en die meeste lag. Dit is vir hom 'n groot taak om jou te laat lag met iets anders as hierdie staaltjie. Of as u met hom kommunikeer, bespreek u slegs werklike gebeure uit sy lewe.
