Ou Liedjies Oor Die Belangrikste Ding: 'n Volkslied Van Individualiteit

Video: Ou Liedjies Oor Die Belangrikste Ding: 'n Volkslied Van Individualiteit

Video: Ou Liedjies Oor Die Belangrikste Ding: 'n Volkslied Van Individualiteit
Video: Ou Volkslied/Die Roepstem Lirieke 2024, Mei
Ou Liedjies Oor Die Belangrikste Ding: 'n Volkslied Van Individualiteit
Ou Liedjies Oor Die Belangrikste Ding: 'n Volkslied Van Individualiteit
Anonim

Hoe interessant dit blyk, ek het nog altyd gedink dat individualiteit groot is, en selfs 'n helder individualiteit - nog meer. Maar onlangs, meer en meer gereeld, sien ek dat die teenwoordigheid van individuele eienskappe deur mense meer as 'n belemmering beskou word. Boonop kan 'n persoon die skuld kry (dit maak nie saak nie, van buite of van homself), selfs vir die eienskappe wat onveranderd is en byvoorbeeld gekondisioneer word deur die tipe senuweeaktiwiteit. Byvoorbeeld: as jy nie vroeg kan opstaan nie - vasval, vinnig moeg word - lui, dikwels siek word - 'n simulator, dink lank - 'n rem.

Om een of ander rede (miskien 'n afwyking van mentaliteit) in ons samelewing word 'n algehele ontwikkeling beslis ontwikkel. Soos op skool - daar is baie vakke - u moet by alles bly, en as u nie tyd het vir iets nie - wel, u het nie die vermoë nie - trek op, bison, oorkom uself. Dit is hierdie oorwinning wat my bekommer. Ons word nie geleer om te wed op ons individualiteit, op ons wenkenmerke nie. In plaas daarvan om aandag te skenk aan die dinge waarmee hy regtig goed is, wat sy sterkpunte is, rig die persoon sy pogings om die 'sloerende' dele uit te haal en vind hom daardeur in 'n situasie waarin hy voortdurend ongemak ervaar.

En ek stel myself die vraag: is dit altyd nodig? Is dit altyd nodig om te verduur, te oorkom, te breek en daardeur as't ware beter, sterker, slimmer te word? Wie het hierdie "beter" uiteindelik nodig? En voel ons self goed daardeur?

Ek herinner my aan die verhaal van 'n kollega wat jare lank van vroegoggend af gewerk het en terselfdertyd voortdurend sleg gevoel het, nie net fisies nie, maar ook emosioneel, waarvoor sy, soos gewoonlik, haarself verwyt het, omdat daar geen objektiewe redes was nie depressief. En wat was haar verbasing toe sy, nadat sy van werk verander het, agterkom dat die rede vir haar toestand 'n onvanpaste skedule was. Dit wil sê, sy het die kwaliteit van haar lewe verbeter deur bloot na haar individuele biologiese ritmes te kyk. 'N Elementêre ding, maar waarom is dit vir baie van ons ontoeganklik? Vir my het hierdie storie 'n draai geword, dit is snaaks, maar ek het nog nooit gedink dat 'n standaard werkskedule regtig nie by iemand kan pas nie. Alles was duidelik in my kop: jy weet nooit wat jou nie pas nie - pas aan ("dit is 'n werk !!!").

Ek sal nie stry met die feit dat die oorwinning van u beperkings dikwels belangrik is, selfs noodsaaklik nie. As u buite die gemaksone gaan, deur vrees beweeg, is onsekerheid die pad van ontwikkeling. Maar waar is die kriteria om persoonlike groei te onderskei van selfmishandeling?

Ek sien dat kliënte in die reël bedoel het met die voorkoms of die verdwyning van iets. Om prioriteite te stel, om houdings te verander ten opsigte van wat gebeur, word dikwels beskou as byna die swakkes. Maar hier is die paradoks: u kan uself jare lank hervorm deur onmenslike pogings toe te pas, of u kan u individualiteit aanvaar en u lewe begin toerus. Kies die regte mense, kry die regte werk, eet die regte kos en slaap op die regte tyd.

Chimeras, sê jy? Ek verstaan dat ek self soms laasgenoemde verkies as ek kies tussen "myne" en "korrek". Dit is baie moeiliker en tydrowender om u eie waardes vir honderde persoonlike opsies in te stel as om net op die "standaard" -knoppie te druk. Maar ek is in die proses)

Aanbeveel: