2024 Outeur: Harry Day | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 15:38
Die verskynsel van sogenaamde "vriendelike sielkundiges" (uit die Engelse vriendelik-vriendelik) verskyn relatief onlangs in ons sosio-kulturele ruimte en werk op die gebied van LGBT-aangeleenthede. Die uiterlike vorm blyk nie sleg te wees nie: dit is 'n reaksie op die behoefte van gays en lesbiërs om openlik oor hulself te praat, sowel in die samelewing as in die sielkundige. Terselfdertyd verdeel die interne inhoud in vriende / vyande: die etiket 'vriendelik' skei in die geheim 'vriendelike' spesialiste (wat waarskynlik ok is?) Van 'onvriendelik' (wie is waarskynlik nie ok nie?). En dit kan 'n wrede grap speel met die kliënte van sulke sielkundiges.
Hier wil ek die aandag vestig op die skadukant van die saak, wat die gesigsveld van sowel spesialiste as hul homoseksuele kliënte ontgaan, maar soms 'n beduidende impak op die kwaliteit van psigoterapeutiese hulp het. Dit is 'n onbewuste stilswyende ooreenkoms om sekere onderwerpe wat aan die een kant oortref die verwagtinge van die kliënt te vermy, en aan die ander kant, die sielkundige se bewustheid van hul persoonlike komplekse wat verband hou met seksualiteit te vermy.
Dit is natuurlik dat 'n gay of lesbiër hulp wil soek by 'n spesialis wat nie homofobiese retoriek het nie en wat hulle nie met skaamte of skuldgevoelens sal konfronteer nie. Dit is vir hulle belangrik om te weet dat hierdie of daardie sielkundige presies dit is. Dit is hul belangrikste verwagtinge. En hulle is ten volle geregverdig, ten minste in ons land. Maar 'n sielkundige wat op hierdie verwagtinge reageer deur homself as LGBT-vriendelik aan te dui, werk onbewustelik saam met hierdie verwagtinge, wat dit moeilik maak, indien nie heeltemal af te sluit nie, toegang tot sielkundige ontwikkeling van baie belangrike onderwerpe.
Die "vriendelike" etiket vorm vanuit my oogpunt 'n bewustelose veld waarin:
- daar is min ruimte vir bespreking van die feit dat die lewe van 'n gay of lesbiër soms ondraaglik is, met baie beperkings en ver van rooskleurig is;
- daar is 'n risiko om die depressie van onthulling van sy homoseksualiteit te vermy, en manlike en narsistiese verdediging by die kliënt in te boesem (dwing hom om sy homoseksualiteit waarskynlik selfs soms sonder onderskeid te aanvaar, maar is hy hoegenaamd homoseksueel, idealiseer hy trots op seksuele identiteit en devalueer hy) die opinies van diegene wat nie hierdie trots deel nie - dit is eintlik die risiko om die 'valse self' te voed);
- daar is 'n risiko om die kliënt nie die geleentheid te gee om die verlies van die 'vorige' lewe te verbrand nie (immers, iemand voorheen was heteroseksueel met haar planne, hoop en prestasies) en objektiewe beperkings te aanvaar wat verband hou met die toevoeging tot 'n marginale groep: onsekerheid, homofobiese buie in die samelewing, die teenwoordigheid van radikale groepe, wat selfs 'n groter verantwoordelikheid vir hul lewens en welsyn oplê (dit is eintlik die risiko om kontak met die werklikheid te vermy);
- daar is 'n risiko om nie die onderwerp van interne stigma en homofobie aan te raak nie: die vriendelike status onthul reeds iets oor die sielkundige vir die kliënt, wat beteken dat die kliënt "betroubaar beskerm word" teen sy fantasieë van verwerping en gevoelens van diepe skaamte en skuldgevoelens wat kan dui op die werk met 'n spesialis wie se houding teenoor LGBT -mense minder duidelik is;
- daar is 'n risiko dat die sielkundige, ten koste van die kliënt, sy onopgeloste interne konflikte wat verband hou met latente homoseksualiteit onder heteroseksuele spesialiste en latente heteroseksualiteit onder homoseksuele, oplos (die sielkundige het immers ook self die 'vriendelike' status nodig gehad vir iets, en dit kan 'n poging verhinder om jouself te help, en nie potensiële kliënte nie, 'n paar gevoelens te hanteer);
- laastens kan die 'vriendelike' status dikwels positiewe stigmatisering verberg: die oormatige begeerte van die spesialis om die kliënt te verseker dat homo's en lesbiërs vir hom net so normaal is soos almal, sy onbewuste houding teenoor verskille in seksuele oriëntasie verraai (en dit kan weer neem) psigoterapie weg van die onderwerp van interne stigma).
Oor die algemeen kan hierdie status 'n blinde kol skep in die interaksie van 'n sielkundige en sy homoseksuele kliënt, om nie baie negatiewe gevoelens hieroor te openbaar nie.'N Persoon kan sy gevoelens baie hardop ontken, byvoorbeeld dat hy die enigste protestant in 'n Katolieke nedersetting is, of die enigste witman in die swart woonbuurt, of die enigste Europeër in die Chinese agterland. Maar sal dit werklik vir hom so wees? Hoe harder die stellings, hoe sterker is die innerlike pyn. En om die gevoelens van skaamte en skuld "onverteerd" te laat beteken dat hulle in staat bly om bedrog te bly 'n negatiewe impak op selfbeeld en die persepsie van 'n mens se "ek" hê. Skaamte en skuldgevoelens is die mees sielkundig giftigste en neurogene gevoelens. Maar as u in 'n 'vriendelike' formaat werk, is dit maklik om u oë daarvoor te sluit.
Ek wil graag 'n feit wys waarop potensiële homoseksuele kliënte moet weet. Professionele psigoterapeutiese opleiding behels 'n diepgaande studie deur die sielkundige van hul interne konflikte, insluitend dié wat verband hou met seksualiteit. 'N Spesialis wat vry en bekwaam voel in die hantering van gays en lesbiërs, hoef hom kwalik as' vriendelik 'te identifiseer. Ons het immers nie status nie: vriendelik teen paniekaanvalle, vriendelik teenoor persoonlikheidsversteuring, vriendelik teenoor depressie, ens. 'N Bekwame en gekwalifiseerde sielkundige in sy spesialisering doen net sy werk. In hierdie gevalle, as hy 'n onvermydelike ontmoeting met akute interne teenstrydighede voel, sal hy 'n kollega aanbeveel wat meer effektief hiermee werk, toesig van 'n meer ervare spesialis vra, of in sy persoonlike psigoterapie probeer om sy interne konflikte op te los.
Ek ken goeie sielkundiges wat met gays en lesbiërs werk. Hulle het nie die 'vriendelike' status nodig nie - die objektiewe verbetering in die toestand van hul kliënte is 'n uitstekende bewys van die kwaliteit van hul werk en kwalifikasies. En ek wou geensins die status self diskrediteer of die bevoegdheid van vriendelike sielkundiges bevraagteken nie. Ek wou aan homoseksuele ouens en meisies, sowel as die spesialiste self, meedeel dat die voorvoegsel "vriendelik" op sigself nie 'n waarborg is vir kwaliteit nie, en dat sommige onderwerpe altyd gefokus moet bly.
Aanbeveel:
Oor Die Risiko Om Onvolmaak Te Wees In Die Proses Van Psigoterapie: 'n Geval Uit Die Praktyk
G., 'n 47-jarige vrou, geskei, is na psigoterapie gebring deur probleme in verhoudings met kinders wat ''n asosiale leefstyl lei'. G. is baie onverdraagsaam teenoor sy 'nageslag' en kritiseer hulle by elke geleentheid woedend. Om eerlik te wees, moet op gelet word dat G.
RISIKO'S MET DIE GEBRUIK VAN HUMOR IN PSIGOTERAPIE
Alhoewel humor moontlik nuttig is in psigoterapie, het baie terapeute ook daarop gewys dat daar risiko's verbonde is aan die gebruik daarvan. Humor kan gebruik word vir 'n verskeidenheid doeleindes in daaglikse sosiale interaksies, insluitend negatiewe gebruike soos vernedering en bespotting, dwang tot onderwerping aan sosiale norme en vermyding van probleemoplossing.
Die Ideale Vrou Van Rusland In Die XXI Eeu. My Opname Het Al Die Mites Oor Die Ideale Vrou Van Glans Vernietig.Dink Net Wat Die Ideale Vrou Volgens Die Mening Van Mans Beteken
Die ideale vrou van Rusland in die XXI eeu. My opname het al die mites oor die ideale glansende vrou vernietig. Ongelukkig is daar geen enkele beeld van 'n ideale vrou nie: dit is altyd aangepas vir 'n spesifieke tydperk in die geskiedenis van 'n spesifieke volk, vir die spesifieke sosiale model, sosiale rol wat 'n spesifieke vrou speel of wil speel.
Geld En Familie. Hoe Beïnvloed Die Vlak Van Gesinswelstand Die Aard Van Die Kommunikasie Van Die Eggenote En Die Sterkte Van Die Huwelik?
Geld en familie. In die helfte van die families van Rusland en die wêreld is daar 'n merkbare materiële en finansiële vooroordeel teenoor een van die eggenote. En ons sal hierdie situasie op geen manier verander nie. Ten minste omdat: Onder mans en vroue is daar baie sulke kommersiële en selfsugtige mense wat die skepping van 'n gesin beskou as die beste manier om hul finansiële situasie te verbeter.
Is Die Sielkundige Ons Vriend Of Vyand? Kortliks Oor Wat Op U Wag Tydens Die Konsultasie Met 'n Sielkundige
Baie van my kliënte sê dat dit na paniek en groot ongemak gegaan het om na 'n sielkundige te gaan. Die idee om na 'n spesialis te gaan, het hulle hoofpyn en angs veroorsaak. Maar die huidige situasie in hul lewens was skrikwekkender, dat hulle gereed was om alles te doen om hul lyding op een of ander manier te verlig en uiteindelik uit die afgrond van probleme te kom wat hulle teister.
