Oor Die Risiko Om Onvolmaak Te Wees In Die Proses Van Psigoterapie: 'n Geval Uit Die Praktyk

Video: Oor Die Risiko Om Onvolmaak Te Wees In Die Proses Van Psigoterapie: 'n Geval Uit Die Praktyk

Video: Oor Die Risiko Om Onvolmaak Te Wees In Die Proses Van Psigoterapie: 'n Geval Uit Die Praktyk
Video: Farmacista e Psicologo - intervista alla dott.ssa Fiaschi e al GdL Psicologia Clinica Psicosomatica 2024, April
Oor Die Risiko Om Onvolmaak Te Wees In Die Proses Van Psigoterapie: 'n Geval Uit Die Praktyk
Oor Die Risiko Om Onvolmaak Te Wees In Die Proses Van Psigoterapie: 'n Geval Uit Die Praktyk
Anonim

G., 'n 47-jarige vrou, geskei, is na psigoterapie gebring deur probleme in verhoudings met kinders wat ''n asosiale leefstyl lei'. G. is baie onverdraagsaam teenoor sy 'nageslag' en kritiseer hulle by elke geleentheid woedend. Om eerlik te wees, moet op gelet word dat G. baie kritiek op haarself was en buitensporige eise aan haar lewe gestel het.

Dit is nie verbasend dat G. in die laaste jare voordat hy na psigoterapie gegaan het, aan verskeie siektes van psigosomatiese aard gely het nie. Gedurende die beskrewe sessie, wat in die beginfase van terapie plaasgevind het, was G. breedvoerig, het hy baie klagtes gelewer, maar amper nie agtergekom wat in ons kontak gebeur nie.

In die loop van die verhaal was sy baie krities teenoor my, en verwerp alle eksperimente wat ek voorgestel het en ingrypings wat ek onderneem het. Af en toe was sy nogal sarkasties en het giftige opmerkings in my toespraak gemaak. Die beskrewe situasie wek by my woede, waarmee ek, op grond van die groot simpatie en jammerte vir G., op die oomblik nie moontlik was om om te draai nie. So het ek 'n gyselaar geword van die proses om te ervaar dat ek opgehou het. In die volgende situasie van die sessie, versadig met die indirekte aggressie van G., kon ek dit nie weerstaan nie en impulsief, eerder skerp ingelig oor my woede.

My ingryping was, moet ek erken, nie baie korrek van vorm nie en het nie bygedra tot die behoud van kontak nie, maar was eerder gevaarlik in die sin dat dit die vernietiging daarvan sou veroorsaak. G. het egter opgetree asof niks gebeur het nie, en daar was geen uitbarsting van my woede nie. Nog 'n uitwissing van so 'n intense reaksie van my kan nie anders as om te verras nie. G., beide in die verhaal oor haar lewe en in haar werklike gedrag, toon haar gebrek aan vermoë om aggressief direk en openlik die hoof te bied. Die sessie eindig op 'n agtergrond van spanning, en daar was nog steeds feitlik geen kontak nie.

Die volgende vergadering het begin met die aanbieding van indirekte aggressie reaksies tipies van G. Ek herinner haar aan die gebeure van die laaste sessie en stel voor dat sy openlik praat oor die ervaring wat met ons kontak gepaardgaan. G. het 'n paar vae bewerings aangaande die terapieproses begin maak, en het nooit een keer verwys na die gebeure van die laaste vergadering nie.

Toe ek haar vra om na my te kyk (tot nou toe is haar blik in die ruimte verby my gerig) en na haar gevoelens in ons kontak te luister, stop sy 'n oomblik en sê dan: 'Ek is baie beledig en bang vir jou. H

daar was iets heeltemal nuuts in haar stem, in die uitdrukking op haar gesig, iets wat my hart baie geraak het. Haar woorde het 'n sterk indruk op my gemaak (vir die eerste keer tydens terapie) - 'n knop het tot in my keel opgerol, ek was jammer en teer vir G. Toe ek na haar draai, sê ek: "Vergewe my asseblief."

Haar reaksie was moeilik om te voorspel - haar gesig het verander in snikke wat etlike minute geduur het. Gedurende hierdie tyd het G. egter kontak met my gehou.

Nadat sy 'n bietjie bedaar het, het sy gesê dat sy nog nooit in 'n situasie van berou en vergifnis te staan gekom het nie. Hierdie ervaring was vir haar eenvoudig onbekend. In haar model van die wêreld was daar geen ruimte vir die reg om verkeerd te wees, toestemming om verkeerd te wees nie, en dus geen ruimte vir verskoning en vergifnis nie.

Volgens G. was sy haar hele lewe lank in die veld (wat sy self gehelp het om te skep), onversoenbaar met enige kans om te struikel. Nóg haar ouers, nóg haar mans, nóg sy kon self om vergifnis vra. Uiteraard was kritiek in so 'n situasie een van die mees toeganklike en derhalwe gewilde vorme van kommunikasie met mense in die omgewing.

Aan die einde van die beskrewe sessie het G. gesê dat sy my baie dankbaar is vir die belangrike ervaring wat sy opgedoen het. Gedurende die volgende week het G.het daarin geslaag om openlik met my oudste seun te praat en hom om vergifnis te vra omdat sy soms onversoenbaar met hom was, en dat hy nie genoeg aandag aan hom gegee het nie. Verhoudings met kinders het begin herstel.

Terselfdertyd het G. nuwe, voorheen onbekende hulpbronne by haar begin ontdek, sy het 'n stokperdjie ontwikkel waaroor sy van kleins af gedroom het, maar was bang vir die veroordeling van ander as gevolg van die moontlikheid dat dit onsuksesvol sou wees. Die kwaliteit van haar kontak met mense, sowel as haar tevredenheid daarmee, het aansienlik toegeneem.

Aanbeveel: