Die Subtiele Oortuigingswetenskap Deur Bernard B

2024 Outeur: Harry Day | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 15:38

My hond se naam is Bernard Black. Trouens, sy stamboom bevat 'n lang en moeilike naam en 'n lys van die uitstallingsprestasies van sy voorouers tot die sewende geslag, maar ek het hom presies genoem soos hierbo aangedui. Waarom swart, sonder meer, swart is, heeltemal swart, met 'n wit kol op sy bors, en Bernard ter ere van Bernard Black uit die TV -reeks "Black Books", 'n kinderlike sosiopaat wie se daaglikse dieet bestaan uit alkohol, sigarette en misantropie in gelyke verhoudings. Hoe hy dit tegelykertyd bekoorlik kan bly, weet ek nie met sekerheid nie, maar aangesien ons almal tot 'n mate 'n "verlore geslag" is, maak hy my simpatiek met die feit dat hy probeer om sy integriteit te behou deur enigeen beteken, laat hom nie omskakel in 'Onpersoonlikheid' ter wille van die kapitalistiese masjien nie. Waarskynlik sou hy 'n geskenk wees vir 'n psigoterapeut - 'n eksperimenteerder, iemand wat nuuskierig is oor mense en hul motivering, en nie geld vir werk nie. Ek weet nie of daar is nie, maar eintlik praat ons eintlik van 'n hond.

Vir die gemak en om die graad van pretensie te verminder, sal ek die hond "Beinichka" noem, aangesien ek dit gereeld noem, vra ek u om aandag te skenk aan sarkasme, hoewel ek hom dieselfde noem as 'n effens onuitdrukbare woordbetekenis die deel van die liggaam waarop ons sit, omdat Boenichkina se selfvertroue periodiek die grense van my nederige menslike begrip oorskry.

Om hom te waarneem, lei byna enige persoon tot die gedagte dat Bienichka, indien nie die koning nie, dan ten minste die kroonprins van die gebied waarin hy woon. Alles is syne. Paaie, bosse, velde, rivieroewers, gras, vullishope - o, veral vullishope! U kan nie as 'n egte rasegte hond beskou word as u rustig verby 'n hoop vullis loop nie, hoe stinkend hoe beter, laat staan nog vasgeklou aan 'n sny pizza eergister, wat deur een van die besoekers van die plaaslike vas weggegooi is. voedsel (is daar enigsins so 'n woord?) Eetgoed is nodig, asof u blink toekoms daarvan afhang, en geen pogings van die eienaars om u kake los te maak, sal met sukses bekroon word nie. Boenichka is aantreklik, skraal, ligvoetig; enige ballerina sou sy genade beny, en 'n ervare yogi sou sy buigsaamheid beny. Hy is nuuskierig, gemaklik en sjarmant. Kom ons sê net dat hy niemand onverskillig laat nie, en selfs mense wat nie van honde in die algemeen hou nie, of van die ras waartoe Bienichka veral behoort, kan nie anders as geraak word deur sy sjarmante gesig, ekspressiewe ore, helder en veranderlike emosies nie, en snaakse gewoontes …

Een van die eienskappe wat my in Beinichka kwaad maak en bewonder, is dat hy presies weet wat hy wil hê en sy doelwit in die meeste gevalle bereik, selfs al kry hy my onheilspellende gesuis in die styl van "Get it in the butt!" (in die oorspronklike is die weergawe effens anders, ek dink almal het dit verstaan). As Beinichka wil gaan stap, is dit dadelik vir almal duidelik, selfs vir diegene wat nog nooit met honde omgegaan het nie. Daar is verskeie maniere. As die eienaar - of die gasvrou - slaap, want dit is vroegoggend, moet u op die bed spring, gemaklik op die kussing gaan sit en sy ore, neus of lippe begin lek - maak nie saak wat teëkom nie, die belangrikste ding is om hom wakker te maak. As die wesens wat lek, ontwyk, probeer ontsnap onder die kombers, sy gesig in 'n kussing verberg of op 'n onuitdrukbare manier begin uitdruk, moet dit in geen geval stop nie, want die doel is dat die wesens besef dat daar nêrens is nie om te gaan, is dit nodig om op te staan en Beinichka te gaan stap.

As dit nie oggend is nie, is die opsie om 'n nat tong in u ore te steek nie geskik nie, 'n ander taktiek is nodig. U kan hardop op en af van die trappe hardloop, u kan blaf, u kan 'n tweebeen wese insluip wat voorgee dat hy baie besig is om aan die sleutels te klop en die wesens se regterhand af te trek - presies die regte een, want as u aan die linkerkant trek, krap die dier u eenvoudig oor die oor en bly u aan die sleutels slaan, u kan êrens naby die dier op die vloer lê en uitdruklik sug en u oë en ore 'n treurige blik gee.

Moet my nie verkeerd verstaan nie, niemand dwing 'n arme dier om 12 uur lank toegesluit te sit nie, die dier het 'n tuin en 'n deur by die voordeur, en die dier kan te alle tye uit hierdie dringende behoefte uitgaan van die dag of nag, maar dit gaan nie oor dringende nood nie, maar oor vryheid. Beinichka wil daarheen, buite die hekke, die groot wêreld in, na die vullishope, op die ou end, skielik sal hy gelukkig wees en sal hy 'n stukkie van iets vuiler en stinkers kan ruk, God vergewe my. En omtrent dieselfde met ander begeertes - as Beinichka 'n koekie wil stap en hy verseker weet dat daar 'n koekie is, het hy persoonlik gesien hoe u dit in u sak steek, sal hy langs u hardloop en in u oë kyk, of selfs beter - sal reg voor jou staan sodat jy nie kan omkom nie, en uiteindelik is dit makliker vir jou om vir hom 'n koekie te gee as om iets daar te probeer bewys.

Ek hoor gereeld argumente oor die onderwerp "wie skuld wie aan wie" as dit kom by verhoudings tussen mense. Die man moet vir die gesin sorg, die vrou moet liefde gee, die kinders moet gehoorsaam, die ondergeskiktes moet gehoorsaam, die base moet lone betaal, ens.

Maar wat skuld 'n hond byvoorbeeld sy eienaar? Dit is duidelik dat die eienaar onderneem om die troeteldier te versorg, te voer, te loop, "leefruimte" te bied, ten minste in die vorm van 'n hok. En wat van die hond? Nie diegene wat aan 'n ketting sit, snags snak en in teorie 'n slegte persoon se keel moet gryp as hy besluit om oor die heining te klim nie, maar diegene wat daarvan hou om op kussings te slaap.

My teorie is dat honde liefdeswinkels is, laaiers met sterte en pote. Hoe meer u met u hond speel, daarmee peuter en gesels (wat 'n snaakse woord), hoe meer "liefdesenergie" word dit opgebou, en as u op 'n stadium hartseer en emosioneel koud word, sal dit u hierdie liefde gee terug, spring op sy knieë, lek sy neus af en omhels hom selfs (Beinichka weet terloops hoe om perfek te omhels). Ek bedoel, honde is dankbare wesens, en daarom is dit so wonderlik om by hulle te wees. Miskien ook katte en hamsters, en visse, en voëls, en selfs malvas op die vensterbank, maar as u geen liefde in hierdie wesens belê het nie, moet u niks van hulle verwag nie, alles is eerlik.

Met kinders blykbaar dieselfde storie - as u hulle genoeg liefde gegee het terwyl hulle klein was, net liefde, nie vir 'A' of 'wasgoed' nie, dan is dit maklik om hierdie liefde van hulle te kry, maar nie so nie jy was genoeg om te skel en te kritiseer, en nou maak dit jou seer dat hulle jou nie bel en nie aan jou lewe wy nie. Hy vra 'n kwotasie oor saai en oes, maar ek sal nie, ek sal nie, en alles is duidelik.

Dus, terug na Boenichka. Hy het my twee dinge geleer.

Eerstens is dit wonderlik om saam met 'n gelukkige en dankbare mens te wees. Ek ontvang liefde en vreugde van hom, al hierdie spring, soen en skree as ek terugkom huis toe, absolute vertroue en dankbaarheid; Ek is bly as hy langs my sit as ek werk, in 'n bal in my skoot krul as ons saans 'n fliek kyk, of so vinnig as moontlik na my toe hardloop as ek hom bel. Wat energie betref, is hy die perfekte vrou. Hy is altyd skraal, aantreklik, vrolik, en hy het altyd iets om te doen, as jy nie tyd aan hom kan bestee nie, en as jy kan - hy is reeds daar.

Tweedens, as mense wat baie praat oor hul doelwitte, begeertes, voornemens om te bereik, ensovoorts minstens half so hardkoppig was as Boenichka, wat wil loop of 'n koekie, sou al die begeertes van hierdie mense lankal vervul gewees het.

Stel 'n doelwit, bereik dit, wees dankbaar dat u wens waar geword het. En tog - moenie moeite doen met die presiese bereiking van die doel nie. Is Boinichka nie bekommerd oor koekies wat in die kas verskyn nie? Sy taak is om te vra, miskien 'n paar keer, maar hy weet dat hy altyd sal kry wat hy wil.

Ek het al geskryf dat as ons ons sou voorstel dat ons, mense, iets is soos die geliefde troeteldiere van die gode (of engele of die heelal), dan sal ons verstaan hoe ons ons moet gedra sodat ons begeertes vervul word. As ek as 'n troeteldier onvanpas, aggressief of andersom in selfbejammering optree, kry ek niks anders as kos, water en 'n mat by die deur nie, selfs nie omdat my eienaar 'n ongevoelige rooikop en gulsig is nie, maar omdat gladiolus. Onthou jy hierdie grap? As ek speels, sjarmant en soet is, wie sal my dan weier? Niemand nie, hulle sal self hardloop om my alles te gee om 'n stukkie van my dankbaarheid en vreugde te gryp.

As u nie van honde hou nie, kan ons ekstrapoleer na klein kinders. Hoe voel u as u ouer as die kind gelukkig is met u geskenk? En presies die een wat hy self wou hê (a), en nie die een wat vroeë ontwikkelingskundiges u aanraai om te koop nie. Ja, u is gereed om uself in 'n koek te breek, net om hierdie opregte vreugde te sien, nie waar nie? Hier is u vir die engele en daar is so 'n kind met groot bewonderende oë, van wie u net gelukkig en dankbaar moet wees, en hulle sal die res vir u doen, omdat hulle van u hou en u gelukkig wil sien. Boonop word u wakker met die gedagte dat die engele vandag 'n spesiale geskenk vir u voorberei het, baie aangenamer as met die gedagte "hoe moeg ek is en hoe moeg ek is", maar waaraan u soggens dink en u dag bou, sal enige sielkundige u daarvan vertel.

Wees speels en skatryk

Die uwe, #anyafincham