Sielkundige Mikhail Labkovsky: Wat Is Fout Met Mans

2024 Outeur: Harry Day | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 15:38

Op die vooraand van Mikhail Labkovsky se lesing in Kiev, het hoofredakteur van Buro 24/7 Aleksey Tarasov met 'n sielkundige, TV -aanbieder en rubriekskrywer gesels oor geluk en kakkerlakke.

Ek lees al die onderhoude wat u gegee het, insluitend die gewilde onderhoud met die Russiese Elle, en het opgemerk dat vroue byna oral kla oor post-Sowjet-Slawiese mans: hulle lyk sleg en hulle weet nie hoe om verhoudings op te bou nie, en in die algemeen is skelms. Van hier af het ek 'n idee gekry vir 'n gesprek - wat is fout met mans? Wat is fout met ons?

By ons is dit nie net so dat vroue wat probleme ondervind slegs die mans sien wat ooreenstem met hul neurose nie. Dit gaan goed met welgestelde vroue: hulle mans is goed versorg, lojaal, liefdevol, ens. Maar ongelukkig is 'n groot deel van die vroue disfunksioneel - hul verhouding werk nie, hul romanse eindig sleg. Hulle lok sekere mans na hulle, en daarom het hulle die gevoel dat alle mans so is. Hulle kom op infantiele, onverantwoordelike mans, mans wat soms minder verdien as vroue en nie bereid is om hul gesinne te onderhou nie. En hoe om kinders in die algemeen by hulle te baar, as hulle nie werk het nie, dan het hulle nêrens om te woon nie, en sommige drink ook. En vroue wat drinkende mans ontmoet, gewoonlik self verslaaf, net vroue is afhanklik van 'n paar probleme, en mans, sê, van alkohol. Verder: alle mans het net een ding nodig - dit is 'n algemene vroulike frase.

Dit is dus waar

Ja. En het vroue dit nie nodig nie? Hulle trou dadelik - en geen seks nie? Ook hulle het seks nodig, nie minder nie as mans. Die punt is anders: as u probleme ondervind, word u omring deur mense wat ooreenstem met u probleme - dit is die idee van my antwoord.

Nie die hele wêreld is so nie, maar daar is mans by wie iets verkeerd is. Daar is diegene wat so infantiel is dat hulle na hul ma luister. Hulle het so 'n gesin, kinders: soos 'n vrou en kinders, maar tog regeer ma alles. Daar is mans wat nie ernstig is nie, sulke vrouemakers: hulle loop saam met my en met iemand anders. Ek herhaal dat al hierdie mans in die natuur bestaan, daar is 'n hele paar van hulle, maar hulle word gevind deur die vroue wat self probleme ondervind, wat eensaam, nutteloos, verlate, afkeer en nie hou nie.

U het self gesê dat post-Sowjet-mans bederf is: ons is min, maar daar is baie vroue

Kom ons praat oor hierdie verskynsel: volgens die bevolkingsensus is daar inderdaad aansienlik minder mans in die Oekraïne. Maar ons verstaan almal dat sommige vroue meer as een keer trou, terwyl ander nooit trou nie. U het my onderhoud met die hoofredakteur van die tydskrif Elle genoem. Sy is baie jare oud, en woon nou saam met haar vierde man. Hoe is hierdie geslagsongelykheid nie op haar van toepassing nie? Daar is nie genoeg mans nie, en Lena Sotnikova was 4 keer getroud. Hoekom so? Lena Sotnikova is die mooiste vrou op aarde, of wat? En daar is baie mooi vroue wat nog nooit getroud was nie. Al die antwoorde is in die psige. Nie in voorkoms nie, nie in geluk nie, nie in karakter nie, nie in ouderdom nie. Dit is die algemene redenasie van vroue wat 'n slegte lewe het, en hulle probeer die rede verstaan. Ons is almal so ingerig dat ons probeer om die rede nie in onsself te vind nie, maar in so 'n situasie of in sulke mans. In werklikheid kan u die situasie verander en gelukkig lewe, en selfs met so 'n wanbalans tussen mans en vroue, kan u u eie vind, en miskien nie net een nie.

Ek kan jou vertel dat baie van my vriende met buitelanders getroud is: Italianers, Britte, Turke - en oor die algemeen is hulle gelukkig. Oekraïense vroue herhaal dit gereeld in Italië of, byvoorbeeld, in Holland, normale mans, maar tuis is daar net bokke. Hoe om dit te verduidelik?

Dit kan verklaar word deur die feit dat: A - sulke vroue nie van Slawiese mans hou nie, B - Slawiese mans word bederf deurdat daar min is. Hulle is sielkundig lui, hul oë brand nie. Ek sal een voorbeeld gee: dit was ongeveer 5 jaar gelede, ek het na 'n kafee gegaan waar 'n bachelorette partytjie plaasgevind het. 12 meisies het aan dieselfde tafel gesit en hul verjaardag gevier. Hulle drink, en skielik skree een van hulle: "B … dl, ek trou nie, sit net 5 minute, drink saam met die meisies!" Daar was 5 van ons manne, en almal het weggedraai. Net een alkoholis gaan sit saam met hulle, drink gratis en vertrek. Ja, dit is nie Holland of Italië nie. In Holland sou hierdie meisies nie die tafel bereik het nie, hulle sou reeds in pare uitmekaar gehaal gewees het. En hier drink hulle al twee uur, klink die beroemde sexy vroulike lag - en die mans het niks nodig nie, hulle kyk net verby.

U het dus ook nie by hierdie onderneming aangesluit nie

En ek ook. Alhoewel ek nie 'n Slaw is nie, is ek in die Sowjetunie gebore, en blykbaar is hierdie sielkunde my ook aangeraak. Le-no-in. Die oog brand nie. En die Europeërs word nie bederf nie. Die Europese vrou moet nog oorwin. Terloops, baie probleme is gewortel in vroulike nakoming, in die feit dat ons vrou nie haar belange verdedig nie, soos 'n Nederlandse vrou, met wie u nie so baie sal bederf nie - u kan dit oor die horings kry. Ons mense, u weet, is meer en meer skaam, meer en meer met dankbaarheid: o Goddank, hulle het aandag aan my gegee, daar was 'n soort boer. Hierdie verhaal na die Tweede Wêreldoorlog het begin toe daar feitlik geen mans was nie.

U sê dat die belangrikste ding in 'n verhouding 'n gesonde psige en openheid is. Ek voel byvoorbeeld die gemaklikste en harmonieusste alleen. Kan dit wees dat u gemaklik voel, maar u kop buite werking is?

Nee, jou kop is reg. Oor die algemeen wil ek sê dat hier geen norm is nie. Waarom dink u dat as u alleen goed voel, iets verkeerd is met u en dat u nie alleen wil wees nie? Wat is hierdie nonsens? As jy 80 word en jy kan bang wees om alleen te sterf, wil jy dalk hê dat iemand by jou is. En nou, as jonk, is alles reg.

Dit lyk reeds na 'n persoonlike konsultasie, maar miskien is ek net bang vir 'n verhouding? Miskien sal u my weerhou, maar ek ken byvoorbeeld geen enkele gelukkige paartjie nie. Iemand ly beslis, heimlik of openlik. En selfs Brad Pitt en Angelina Jolie het geskei, selfs hulle

Kom ons begin miskien van die einde af. Ek het 'n boek gelees deur Angelina Jolie se tweede man, Billy Bob Thornton, 'n wonderlike akteur, regisseur en draaiboekskrywer. Hy skryf daar 'n bietjie ironies oor Angelina. Hulle is almal nie baie goeie vriende met hul koppe nie, Brad Pitt is die gesondste van hulle, selfs uiterlik. Angelina met baie groot "groete", en Thornton skryf vir homself die waarheid dat hy komplekse het. So, wat beteken 'selfs'?

En nou oor jou: dit kan heel moontlik wees dat jy bang is vir verhoudings, sodat jy gemaklik alleen is. Wat die probleme van vroue betref, begin hulle by ma en pa. Want die eerste, verskoon my, 'n bok in die lewe van 'n Oekraïense vrou wat mans so noem, was haar pa. Wie miskien gedrink het, wie miskien baklei het. Daarom het die woord "bok" in 'n 5-jarige kind vasgesteek. En dan werk sy net hierdie kinderverhaal uit en glo dat alle mans so is.

Ken jy persoonlik gelukkige paartjies?

Ek weet. Die belangrikste ding, en ek dring daarop aan, is dat geen kompromie, geen toegewings aan mense geluk bring nie. Geluk word veroorsaak deur 'n absoluut gesonde, stabiele psige. Wat beteken dit? Dit beteken dat u persoonlik, as persoon, goed voel in die oggend, dat u in 'n goeie humeur is. Jy doen wat jy liefhet, jy is lief vir jouself, jy is lief vir almal. En jou maat is presies dieselfde persoon. En dit is die basis van geluk in 'n paartjie. Hoe kan u twee siekes neem en 'n gesonde verhouding bou? Hoe lees ek net in glanstydskrifte? Dit is onmoontlik. As elke paartjie probleme met hul koppe ondervind, kan hulle niks normaal bou nie. Maar as elkeen van hulle normaal is en, die belangrikste, homself liefhet, dan sal hulle mekaar liefhê. Hier sou ek uitsonder: mense wat hulself nie liefhet nie, kan mekaar nie liefhê nie, en daarom kan hulle ook nie 'n gelukkige paartjie hê nie.

Die sielkundige is so 'n veeleisende beroep. Wat het u oor die jare se praktyk oor mense geleer?

Ek het niks vreesliks geweet nie. Die punt is dat die sielkundige uit dieselfde toets as die pasiënte gemaak word. Soos in 'n bekende grap - die dokter wat die kleed die eerste keer aangetrek het. Maar ek was ook nie altyd so gesond nie. Ek het groot "kakkerlakke" in my kop gehad, en daarom het ek eintlik 35 jaar as sielkundige gewerk. Maar sodra ek herstel het, was die eerste ding wat ek teëkom, dat ek nie baie geïnteresseerd was om saam met hulle te werk nie, alhoewel ek dit steeds doen. En ek het begin klasgee, dit is vir my soos 'n teater, ek hou van lesings. As u eers geen probleme het nie, is u nie baie geïnteresseerd in die hoor van ander se probleme nie.

Watter soort "kakkerlakke" het jy gehad?

Eerstens het ek ook nie heeltemal normale verhoudings met vroue gehad nie. Hulle is gebou op konflik, op die gevoel dat niemand my liefhet nie, ens. En selfs as u geliefd is, glo u steeds nie daarin nie. Ek was ontroerend, in konflik, ek dink ek het 'n taamlik moeilike karakter. Maar ek het nog steeds verander en ontslae geraak van my gunsteling kinderdiagnose, wat in Engels A. D. H. D. genoem word, aandaggebreksversteuring, hiperaktiwiteit, as 'n persoon nie op iets kan konsentreer nie, konsentreer. Ek het myself heeltemal anders begin voel. U sê dat vroue mans as bokke beskou. Weet u wat mans dink vroue is? Ja, hulle is oor die algemeen tewe, hulle benodig net geld.

Sekerlik

Ek het hierdie wêreld verlaat, ek het begin lief wees vir mense. As ek ontmoet met diegene wat bokke genoem word, behandel ek hulle nie sleg nie. Ek het glad niks met hulle te doen nie. Ek stel net nie belang nie. Ek het geen begeerte om hulle te veroordeel nie, daar is geen woede nie. Wel, hulle is sulke mense, hulle ly self daaronder. En ander mans het my begin omring, ander vroue in die algemeen. En waarom? Nie omdat die wêreld 'n beter plek geword het nie, maar omdat ek verbeter het. Toe ek met my “kakkerlakke” was, het ek ook nie so baie van die mense om my gehou nie. Maar toe ek begin verander, word ek gesonder, meer oop, meer reguit, sonder manipulasie, sonder wrok en sonder konflik, toe begin wonderlike vroue my omring, hulle is eenvoudig mooi, dit kan nie beter nie.

Het u uiteindelik nie 'n sinikus geword nie?

Ek dink 'n sinikus is ook so 'n beskermende masker van onvoltooide romantici. Ek het nie 'n sinikus geword nie. Inteendeel, alles het meer pret geword.

Dink u dus dat niks gesond uit 'n konflik gebore kan word nie?

Eerstens kan niks gesond uit 'n konflik gebore word nie. Tweedens, ek is nie 'n fan van die bou van verhoudings nie. Alle tydskrifte sondig met advies wat u nodig het om aan verhoudings te werk. My vriende, julle kom tuis van die werk af - rus. U tweede werk word glad nie betaal nie. Jy hoef nie aan iets te werk nie. Of jy het 'n verhouding of jy het nie. Maar om 'n verhouding te hê wat nie fisiese en morele investering vereis nie, is dit nodig dat jy jouself aanvaar soos jy is. En dan sal u u maat aanvaar soos hy is: u wil hom nie herskep nie, hom regstel, hom weer opvoed. Nie nodig nie. Of jy hou van hom, of jy vind 'n ander een. Moenie die persoon met u hande raak nie. As u uself aanvaar en in harmonie met uself leef, dan begin u en ander mense hou daarvan, voel u bly om met hulle te kommunikeer.

Bron: