Red 'n Kind Uit Die Lewe

2024 Outeur: Harry Day | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 15:38

'Ek wil hê dat u 'n beter kinderjare as ek moet hê. Sodat u alles het wat ek ontneem is.”

'Ek wil hê dat my kind die beste moet hê.'

Dit klink eintlik so - ek wil hê my kind moet nie alles beleef wat ek moes verduur nie - die Sowjet -kleuterskool, voordat dit donker word. Om by die skool beskerm te word. Om nie die skaamte van swak klere te kou in tye van totale tekort en gebrek aan geld nie. Sodat hy die klere het waarvan hy hou. Sodat hy hom nie skaam vir sy voorkoms nie. Sodat hy vriende huis toe kon bring, was hy nie skaam oor die woonstel waarin hy woon nie.

'Niemand het vir my ma gesorg nie. Sy is onmiddellik na die oorlog gebore. Daar was toe nie tyd vir kinders nie. Dit is goed dat ons lewe, dit is goed dat daar kos en 'n dak oor jou kop is. Sy is op sewejarige ouderdom vrygelaat, verre lande oor die veld en woud te voet, om iets vir iemand te bring. Dit het nooit by iemand opgekom om haar te bekommer nie. 'N Ouma uit 'n boeregesin waar daar elf kinders was, tydens die besitting van haar vyfjarige kind, is sy langs 'n stofpad gery, met haar hand vasgemaak aan 'n wa. En nog voor dit was haar kinderlewe nie soos 'n sprokie nie - harde boerearbeid, was in die rivier in yswater, sorg vir jonger kinders. Niemand het daarvoor gesorg nie, nie voor of daarna nie - nie van fisieke arbeid nie, nie van honger nie, nie van oorlog nie, nie van moorde, sterftes, ontberings nie.

Miskien is dit die rede waarom my ma so graag my wou beskerm? In die negentigerjare het dit nie baie goed uitgewerk nie. Die tekort, alles volgens koepons, gebrek aan geld vir kos, drie werk, die groentetuin het net gehelp. Ma het nie regtig daarin geslaag om vir my te sorg nie, maar sy het probeer, onthou ek. En ek? Ek wil ook my kinders red van vullis, vuil, ontberings, onnodige pogings om te lewe; Ek wil hulle red van al die 'waarheid van die lewe'.

En hierdie lewenswaarheid klim uit alle krake. Van die skerms van rekenaars en telefone af - dit korrupteer, lok, leer meer as die "straat". Aanhangers van selfmoordgroepe, pedafiele van alle strepe, en God weet wie nog van sosiale netwerke kruip. Skool-, straat-, kinder- en tienergroepe. Die kind word nie oral deur ouers beskerm nie, ongeag hoeveel 'n mens dit wil hê - nie teen losbandigheid of onbeskoftheid of teen misdade teen kinders nie.

Die enigste ding wat 'n kind in wese kan beskerm, is duidelike reëls oor wat wel en wat nie gedoen kan word nie, en die ontwikkeling van u eie instink - met wie u kan kommunikeer en van wie u moet wegbly, hoe u in kritieke situasies moet optree. Sodat die kind weet, met die rugmurg verstaan dat dit onmoontlik is om daar te klim.

Hierdie begrip kan gevorm word as daar vertroue is tussen die kind en die ouers, as die kind dit kan vertel. En ouers kan volgens 'n volwassene luister en verduidelik wat gebeur en wat die kind presies bedreig in 'n moeilike situasie. Dit geld veral vir adolessente.

Op die oomblik, in vergelyking met die afgelope eeue, het die houding teenoor kinders baie verander. Ons samelewing word 'kindergesentreerd' genoem, en inderdaad 'die waarde van die menslike lewe was nog nooit so groot nie' (Ekaterina Shulman, politieke wetenskaplike). Veral 'n kind se lewe. Ons waardeer nou niks so hoog as 'n kind se lewe nie.

Ek ontmoet gereeld by volwassenes die behoefte om 'n sprokie vir hul kinders te skep. 'N Voorbeeld van 'n sprokie word goed vertoon in die kultusfilm Life is Beautiful. 'N Joodse vader wat saam met sy seun in 'n konsentrasiekamp beland het, ten koste van ongelooflike moed en 'n soort kolossale geloof, skep 'n sprokie vir sy seun, wat sy verblyf in 'n konsentrasiekamp in 'n speletjie verander. En sterf selfs "skertsend" met 'n glimlag op sy gesig.

Hy verdedig die subtiele psige van die kind teen die onmenslike toestande en die afgryse van die konsentrasiekamp. Geen kind op aarde behoort hierdeur te gaan nie.

Net ek het die gevoel dat ons soms, in ons verbeelding en subjektiewe persepsie, die wêreld rondom ons in terme van afgryse op dieselfde vlak plaas as 'n konsentrasiekamp. En dan is die natuurlike reaksie om die slag te beskerm, te beskerm en te vat. Skep 'n beskermende kokon vir u kind.

Ons wil iets soortgelyk aan die moederskoot skep, waar dit voedsaam, knus en warm is. maar om gebore te word, moet die kind uit die moederskoot kom

In die gewone lewe is daar dood, vrees, afgryse, pyn, gevaar, verraad, teleurstelling.

Die vermoë om dit te hanteer, te beleef, sal die kind in staat stel om 'n voldoende reaksie te ontwikkel en hom teen probleme te beskerm.

Verlies ervaar

Dit is belangrik dat 'n kind leer om verlies te ervaar - om 'n speelding wat rou of verlore is, te rou; 100 roebels wat hy vir roomys gekry het, maar hulle het uit die sak betaal; 'n gebreekte tablet waarop hy met sy vuis in sy hart geslaan het, in 'n oomblik toe die spel nie goed verloop nie. Alles. Nou is hy weg. Dit is stukkend en kan nie herstel word nie. Daar is situasies waarin u die skuld het, en waar dit pas gebeur het, maar die feit bly staan dat dit wat u so dierbaar was, nie meer daar is nie. Dit is belangrik om nie die verlies te verdiskonteer nie, veral as dit 'n kleinigheid is en "alles kan gekoop word", maar om die kind die geleentheid te gee om hierdie verlies te leef.

Die ervaring van verlies

Dood van 'n troeteldier, dood van iemand uit die gesin, dood van iemand wat die kind dierbaar was. Dit is belangrik om die kind of adolessent in staat te stel om hierdie feit die hoof te bied en hulle in hul hartseer te ondersteun.

Ek het baie gevalle gesien waar die kind nie vertel is van die dood van 'n troeteldier nie. Daar was presedente in my praktyk toe 'n kind 'n paar maande lank nie vertel is oor die dood van sy ouers nie, uit vrees vir sy hartseer. Die kind "weet" voel dat iets verkeerd is, maar kan nie verstaan wat nie. Dit is belangrik dat die dood van 'n geliefde gesê word in terme wat vir die kind toeganklik is. Vir die kind: 'Hy (sy) het met 'n magiese trein na 'n verre land gegaan, waar daar slegs 'n enkele kaartjie is.' En die tiener kan reeds die idee bemeester dat die dood bestaan. Dat 'n geliefde vir ewig verlaat. En dit is waar dat ons almal eendag sal sterf.

Die reg op waarheid. "Misterie vir 'n kind"

Dit gebeur dat hulle vir die 'beswil van die kind' jare lank vir hom lieg dat die ouers nie geskei het nie.

Of hulle sê nie dat hy aangeneem is nie. In baie lande is daar geen geheim van aanneming nie. En hierdie wet is aangeneem uit die belang van die kind. Dit is vir hom belangrik om te weet. Weet van u wortels, van u verlede. Dat daar geen gevoel van 'vervanging' was nie. Alle pleegkinders sal eendag daarvan te wete kom. Jy kan nie 'n aal in 'n sak hou nie. Ek ken volwassenes wat hul hele lewe lank gevoel het dat iets fout is, maar net nader as veertig besluit het om dit uit te vind. Dit is 'n vrot gevoel dat jy jou regte ouers kon vind toe jy jonk was - ontmoet jou pa, sien jou ma - maar jy mag dit nie doen nie. En nou kan jy net na hulle graf toe kom. U kan die drade van u wortels soek, uitvind dat u broers en susters het … Dit is belangrik vir elke persoon om te weet waar hy vandaan kom. Om u geskiedenis te herstel.

"Leuens oor sjokolade -kinderjare"

Ek ken ouers wat hul bes doen om hul kind te beskerm teen die werklike finansiële situasie van die gesin. Dikwels ly moeders wat hul kinders alleen grootmaak hieraan. Dit lyk vir hulle asof hulle bloot verplig is om hul kind te vergoed vir die afwesigheid van 'n vader; hulle is verplig om die band vir twee te trek, "sodat hy niks nodig het nie", sodat alles nie erger is as dié van ander nie, "alles van die beste." Duur iPhones op krediet, sportfietse, die beste bekers, mal klere. As gevolg hiervan herhaal ma die verhaal van 'n ma in die beleërde Leningrad, wat insnydings in haar arms maak om haar kinders met haar bloed te voed. Die ma voed haarself prakties, stort in duie, put uit, gee baie meer as wat sy kan gee.

Kinders kan die waarheid dra oor die werklike toedrag van sake, dat daar werklik nie geld is nie, dat ons nie sulke dinge kan bekostig nie. Kinders van enige ouderdom kan dit verstaan.

"Die volwasse waarheid van die lewe"

Tienermeisies moet presies weet wat sal gebeur as hulle met iemand in die motor sit, as hulle na die woonstel van onbekende ouens kom. Wat presies gaan gebeur. 'N Volwasse vrou weet dit, maar 'n jong meisie weet dit nie. Veral as sy 10-12 jaar oud is. Hoe om op te tree as iemand in 'n korrespondensie op 'n sosiale netwerk u naakfoto's benodig. As hulle u begin afpers, eis 'n vergadering, wil hulle u adres ken. Wat moet u doen as iemand u aanspoor om iets te drink of te eet? Die ma moet al haar dogters hiervan vertel, hoe vreeslik hierdie verhale ook al is. Gesonde biologiese vrees is 'n groot beskerming teen probleme. 'N Jong meisie moet 'n aanleg ontwikkel vir situasies waarin dit na gebraai ruik.

Sy sal baie gereeld 'n besluit moet neem. Die meeste.

'N Kind, soos enige baba -soogdier, moet leer om te onderskei tussen' giftige gras ',' vyande, dié wat myne eet ', hy moet leer onderskei tussen slegte mense en goeie mense. Moenie met die eerste mors nie en raak bevriend met die tweede. Hy moet onderskei tussen wie hy kan nader, en van wie hy verder moet bly.

Vrees is 'n biologiese rem - 'n merker vir die psige "moenie daarheen gaan nie!" Vreesloosheid is slegs nodig in oorlog, as u die belange van u land ten koste van u lewe verdedig. In die gewone lewe is dit belangrik om 'met jou gat te ruik', 'jou ore bo te hou' en 'neus teen die wind'.

Maar dit sal nie gebeur as die kind te geïntimideer of heeltemal onbewus is van die wêreld nie - wat in wese dieselfde is.

Dit is vir elke ouer belangrik dat die kind sy plek in die lewe vind. Is aangepas vir die wêreld rondom. Sodat hy die slag van die noodlot kan oorleef en die uitdagings daarvan kan aanvaar.

Sodat hy op sy eie vlerke kan leun as hy van die nes af wegvlieg na 'n ordentlike posisie.