Tienerliefde En Die Oorkom Van Die Manifestasieverbod

INHOUDSOPGAWE:

Video: Tienerliefde En Die Oorkom Van Die Manifestasieverbod

Video: Tienerliefde En Die Oorkom Van Die Manifestasieverbod
Video: Laura laat zich betasten door Mark | DAGBOEK VAN EEN MINNARES #13 2024, Mei
Tienerliefde En Die Oorkom Van Die Manifestasieverbod
Tienerliefde En Die Oorkom Van Die Manifestasieverbod
Anonim

Dit is 'n verhaal van hoe liefde transformasie begin en verandering in ons lewens bring.

Gewoonlik, aan die begin van 'n seminaar oor die oorkom van die verbod om te manifesteer, vra ek mense om hierdie verbod te trek. Daar is herhalende motiewe, byvoorbeeld die beeld van 'n sel, of die motief van chaos, of 'n punt binne die leë ruimte, of stawe wat iets omvat. Maar soms maak 'n persoon 'n tekening wat nog nooit daar was nie. En nou het 'n nuwe deelnemer, ek sal hom Innokenty noem, 'n groot rooi uitroepteken in die middel van die blad geteken. Innokenty is 'n man van ongeveer veertig jaar wat goed is in skryf en gedagtes formuleer, maar om homself uit te druk in die lewe, in persoonlike kommunikasie, is 'n groot probleem. Op die oomblik dat hy iets voel of 'n gedagte kom, kan hy dit nie direk uitdruk nie, en in plaas van kontak te maak, gaan hy in teoretisering en begrip. Hy het by homself gesê dat hy filosofie leer, sy eie rigting ontwikkel, en as onderwyser is hy redelik suksesvol. En in kontak met mense ontbreek hy lewendigheid. Hy woon alleen, nie getroud nie, geen kinders nie.

Ons het met hom begin werk, en ek het aangebied om die rol van 'n uitroepteken te speel om te vertel wat hy sê. Dit was ongewoon vir Innokenty, soos vir enige persoon wat die eerste keer gevra word om die rol van sy eie metafoor te speel. Ek het verder met hom gesels: 'U is 'n uitroepteken, vertel my asseblief hoe u oor Innocent voel? Wat sê jy vir hom? Wat doen jy vir hom? " Hy antwoord: "Ek beskerm hom teen risiko's." Ek het gevra hoe lank die uitroepteken saam met Innocent gehad het, en hier kon hy nie besluit en presies sê in watter tydperk van sy lewe hy verskyn het nie. Omdat ek sy onsekerheid voel, het ek Innocent gevra om uit die rol van sy verbod te kom en op die stoel te sit, in die rol van homself, met 'n uitroepteken. Hoe sal sy woorde in hierdie rol reageer?

Vanuit die nuwe rol het Innokenty met baie meer fermheid en sekerheid gepraat. Hy het gesê dat daar 'n tydperk van kinderjare was dat hy nie so 'n stilte gehad het om met mense te kommunikeer nie, hy was heeltemal vry. Dit blyk dat die uitroepteken later in sy lewe verskyn het. Maar wanneer presies?

Hier het Innokenty regtig teoreties geraak. Hy het verskeie aannames gemaak, maar met sulke intonasie en gesigsuitdrukkings dat dit moeilik was om in een daarvan te glo - dit het gelyk asof hy nog steeds nie 'n idee gehad het wanneer sy verbod presies verskyn het nie.

Ek het hom genooi om na hierdie toneel uit die spieël te kyk, ander deelnemers aan die opleiding gevra om die rol in te gaan en sy woorde uit te spreek. So hoor hy weer die gesprek van die elemente van sy innerlike wêreld. En daarna het hy met groot sekerheid geantwoord:

- Ek weet presies wanneer dit verskyn het. Ek was 17 jaar oud, ek het 'n vriendin gehad, maar ek het nie baie goed met haar gedra nie. Ek het gekuier, gedrink, aandag gegee aan ander meisies. Sy het my gevra om my nie so te gedra nie, maar ek het nie ag geslaan op haar woorde nie. Uiteindelik het sy my verlaat. En ek het baie keer na haar gekom, haar gevra om te bly, voor haar in die kronkel te draai, maar sy het my nie geglo nie, het nie teruggekeer nie. Ek onthou dat sy my gevra het om haar te vergesel op 'n afspraak met 'n nuwe kêrel. Dit was laat, ek het haar gaan sien. En toe kon ek nie weerstaan nie, ek wou so graag weet wat gebeur, dat ek hulle volg, na die huis gaan, daar naby staan en hoor hoe hulle liefde maak. En hy was op daardie oomblik ontsteld oor homself. Die volgende dag dat sy weg is, kom ek haar afskakel, en sy gedra haar asof niks gebeur het nie. En ek het haar laat weet dat ek daar was en gehoor wat gebeur. Ek het haar nie eers op die oomblik laat weet nie, maar ek het die volgende dag 'n brief aan haar geskryf. Die tyd het verbygegaan, ek het weer probeer om haar terug te gee, na haar gekom, haar gesmeek. Maar sy het beslis vir my gesê: "Nee, jy kan nie die verlede omdraai nie."

Ek het na Innocent geluister, na hom gekyk en gesien waarvan hy praat, en ek het nooit sy oë na my of na die groep opgehef nie, hy kyk af asof hy met die vloer praat. Dit het my ongemaklik laat voel. Ek het gesê: 'Ek luister nou na u en ek sien dat u net na die vloer kyk. Dit lyk vir my asof u, saam met ons, terselfdertyd alleen is. Ek weet nie hoe om seker te maak dat jy nie alleen is nie.”

Innokenty het geantwoord: 'Ja, ek sê dit, want ek is skaam om te vertel hoe ek myself verneder het en voor my in 'n kronkelende rigting gegroei het.'

Toe sien ek hierdie verhaal van die ander kant af - en simpatiseer met hom. Ek dink dat ek en ander mense ook die oomblikke van liefdesbeheptheid ken, die oomblikke waarop dit lyk asof u gereed is om alles saam met 'n persoon te hê. Ek het gevra: "Miskien was jy baie verlief?" Hy knik.

Daarna het hy sy oë opgelig en met ons begin praat.

Dit gebeur dat in verhale soos Innocent oor die onmoontlikheid om kontak met mense te bewerkstellig, die onvoltooide afskeid die vinnige voorval word, daarom het ek gevra hoe hy met hierdie vrou geskei het. Het hulle daarin geslaag om die verhouding werklik te beëindig? Het hulle normaal gesels? Het hy al die gevoelens uitgespreek wat hy gehad het oor die breuk? Toe dit blyk, nee: toe Innokenty besef dat sy nie teruggegee kan word nie, word hy deur 'n paar sektariërs gevind, en hy het by hulle aangesluit en was lank by hulle. Daarna verhuis hy na die hoofstad, begin werk en studeer en neem filosofie aan.

Dit het vir my gelyk asof Innokenty nou meer kon sê uit die rol van die uitroepteken, en ek het hom gevra om weer daarna terug te keer, waarna ek die vraag gestel het:

- U het as tiener in Innokenty se lewe verskyn, wie is u?

- Ek is sy gewete. Ek is hierdie meisie met wie hy geskei het.

- Wat is jou naam?

- Geloof.

Ek stel Innocent voor om met sy vriendin te praat, miskien vir haar iets te sê wat hy nooit gesê het nie, van haar afskeid neem en haar laat gaan en hierdie situasie.

Hy gaan sit voor die stoel waarop die deelnemer in die rol van Vera sit. Hy het vir haar gesê: 'Weet u, my ma het verlede jaar gesê dat u by ons huis gekom het. Jy woon nie ver nie. Ek het uitgevind dat ek dit nie was nie, en het gevra om u telefoonnommer te gee sodat ek kon bel. Maar ek het jou nie destyds of nou gebel nie. Maar wat ek jou wil vertel, is dat ek jou baie dankbaar is dat jy toe met my geskei het. As dit nie hiervoor was nie, sou ek in ons stad gebly het, sou ek bly drink het, sou ek 'n taamlik betekenislose lewe gelei het. En so het ek begin groei, ek het begin leer en na my betekenis gesoek. Ek het baie groot geword, ek het iets geleer waarvan ek nie eers geweet het nie. Ek is jou baie dankbaar. Maar ek sal jou nie bel nie.”

Ek het hom genooi om in die rol van Vera te gaan sit en na hierdie woorde te luister en te luister na wat daarop reageer. En toe die deelnemer die woorde uit die rol van homself herhaal, vra ek wat in hom reageer uit die rol van Vera. Hy het geantwoord: "As ek 'n ware geloof was, sou ek in trane uitgebars het." En dan keer hy terug na die rol van homself en sê: "As ek regtig met haar praat, sou ek ook in trane uitgebars het."

Hiermee word die sessie afgesluit. Ek het die ander deelnemers gevra om te vertel hoe hulle voel om hierdie toneel te sien; dit het geblyk dat dit om een of ander rede baie moeilik is om byna almal uit te druk dat hulle nie woorde kan vind nie. Asof hulle bang is om 'n persoon aanstoot te gee. Ek het nietemin my kaarte met gevoelens neergelê en gesê dat hulle die reg het om te voel wat hulle wil, en ek hoef nie daarvoor verskonings te maak nie.

Toe word die deelnemers moediger, begin my geleidelik antwoord. En dit is wonderlik as mense bewus kan wees van hoe hulle voel.

'N Halwe maand later het Innokenty gesê dat hy 'n verandering in homself voel. Hy het meer reageer en meer ontspanne geraak, soms selfs te oop, "met al die toedienings". En hy weet nie of hy daarvan hou nie. Aan die een kant is dit baie aangenamer en vryer om oop te wees. Maar hy weet nog nie hoe om dit te hanteer nie, hoe om die lyn te vind waar openheid voldoende sal wees, maar nie buitensporig nie. En dit is natuurlik 'n groot vraag, waar moet u die balans vind in u manifestasievermoë?

Ek is seker dat Innocent uiteindelik daarin sal slaag om 'n balans te vind tussen openheid en isolasie, want nou het hy uiteindelik weer kontak met 'n belangrike deel van homself, wat beteken dat daar in elk geval meer geleenthede voor hom is.

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Vriende en kollegas, ek nooi u uit na opleiding en seminare in Moskou:

Weeklikse Gestaltterapie -groep

met elemente van skryftegnieke

"OORWIN" die verbod op bestaande

Geslote groep vir ses maande

van 4 Oktober tot 28 Maart 2018 Nov.

Klasse op Woensdae van 19.00 tot 21.30 (22.00)

Die koste van een les is 2 duisend roebels. (1 duisend 700 roebels as dit per maand betaal word)

Seminaar "VERWYDERING VAN AEROFOBIE"

15 Oktober 2017 van 16.00 tot 19.30.

Plek: metro Paveletskaya, sielkundige sentrum "UmTelo"

U kan inligting vind op my webwerf, en ook in die afdeling "Gebeurtenisse"

Meld u asseblief aan by die adres wat in die afdeling 'Kontakte' aangedui word

of telefonies 8 929 922 16 42, en u sal al die organisatoriese inligting ontvang.

Ek sal bly wees om jou te sien!

Aanbeveel: