Huisvrou -sindroom

2024 Outeur: Harry Day | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 15:38

Dit gebeur so dat ons weer praat van huisvroue:), maar nou volgens die brief: Natalia, goeie middag! het u op u fassinerende blog afgekom, kan u kommentaar lewer oor die kwessies van professionele etiek in u spesialiteit? Situasie: Die vrou, in die geheim van haar man, het 'n sielkundige besoek om die komplekse van haar kinders gedurende die jaar te hanteer en haar eie selfbeeld te verhoog. As gevolg hiervan het vertroue eers verdwyn en selfs 'n irrasionele haat het ontstaan vir haar man, sy stokperdjies, sy mening en om een of ander rede sy familielede met wie daar nie eens 'n gemeenskaplike lewe is nie. Dit het alles geëindig met die egskeiding en die vlug van 'n trotse, selfversekerde vrou met twee babas in armoede. Die sielkundige was 'n vrou van ongeveer 60 jaar oud, 'n kandidaat vir wetenskappe, publiseer, onderrig. Wat is die houding van die professionele gemeenskap teenoor sulke situasies?

Sulke situasies kom voor in die praktyk van sielkundiges en psigoterapeute. Skielik hou die man op om sy vrou te herken. Sy begin selfversekerd en selfs aggressief optree, en pak skielik selfs haar goed op en vertrek. Deur 'n klein geval blyk dit dat die vrou een van die geestesgesondheidswerkers besoek het … en dit is wat gebeur het. Vir 'n man is dit so eenvoudig soos 'n bout uit die bloute. Hy het geen idee gehad dat so iets gebeur nie. Alles was, soos altyd, niks voorspel nie. Die vermoede sluip dadelik in dat die sielkundige die brein van sy vrou gesteel of vervang het. Of haar op een of ander manier gefassineer het en haar brein gepoeier het. En sy, 'n dom wese, het geglo en teen haar man gekeer. Hoe word sulke spesialiste toegelaat om te werk as hulle vroue slegte dinge leer? Sielkundiges is regtig nie sonder sonde nie. Daar is selfs die term “konsultasie-geïnduseerde egskeiding”. In hierdie geval dra die spesialis 'n paar van sy persoonlike probleme en probleme oor na die kliënt, en stuur sy eie besluit uit dat die huwelik beëindig moet word. As die kliënt voorstelbaar genoeg is, vind sy onweerlegbare nadele in die huwelik, erken dit as onoplosbaar en skei. Maar dit gebeur nie gereeld nie en daar is banale redes hiervoor. Vir die reputasie van 'n konsultant is dit nie gebroke huwelike wat belangrik is nie, maar geredde. Mense met gesinsprobleme kom na 'n sielkundige om 'n huwelik reg te stel, nie om dit te verbreek nie. Om die vakbond te vernietig, gaan hulle hof toe of na 'n prokureur. Die sielkundige leer nie hoe om 'n aansoek om egskeiding in te dien nie. Inligting hieroor is heeltemal gratis by staanplekke in distrikshowe. Gevolglik sal 'n vrou in die eerste plek met 'n spesialis gaan konsulteer wat bekend is vir die bou van verhoudings in die gesin en nie om dit te vernietig nie. As u wil praat oor die inkomste van die psigoterapeut uit sulke dames, dan het ek dit. Kom ons sê dat 'n sielkundige of 'n psigoterapeut so 'n gulsige wese is, uitsluitlik vir geld. Dit is onwaarskynlik dat 'n geskeide vrou, veral een wat ten koste van haar man geleef het, solvent is. Maar om die terapieproses doelbewus te vertraag en die kliënt in 'n semi-onopgeloste situasie te laat, is 'n potensieel goeie bron van inkomste. Die verbrokkeling van die huwelik is dus korrek in terme van terapie as die kliënt dit verkies, maar in terme van geld is dit 'slegte sake' (langtermynterapie is nie onprofessioneel nie. Dit gaan oor voorkeure as die sielkundige 'n skurk is). Met betrekking tot hierdie vrouesielkundige, haar etiese sienings en optrede, haar professionaliteit, kan ons absoluut niks sê nie. Egskeiding na terapie is nie 'n aanduiding nie. Ons weet eintlik nie waarna die vrou gewend het nie, wat die omstandighede was en watter opsies om die probleme waarmee die kliënt te kampe het, op te los. Was haar skielike afkeer van haar man regtig irrasioneel en onnadenkend. Baie mag vir ons irrasioneel lyk as ons nie die redes ken waarom hierdie of daardie persoon op so 'n sekere manier optree nie. Die sielkundige gemeenskap het 'n negatiewe houding as daar 'n paar feite van onetiese gedrag is. Ontevredenheid oor die resultate van die terapie van die kliënt of pasiënt se familielede is nie 'n teken van onetiek of onprofessionalisme van die spesialis nie.

Kom ons kyk egter na die situasie vanuit die feite wat ons ken. Dus, 'n vrou met 2 klein kinders gaan na die psigoterapeut en die huishouding is op haar skouers. Diegene. sy het in beginsel iets te doen in haar vrye tyd van huishouding, indien enige. Maar sy gaan nie inkopies doen, masseer nie, of met haar vriende praat nie, maar met 'n psigoterapeut. Dit dui aan dat sy in 'n krisis is, probleme het wat sy self op geen manier kan oplos nie; sy het geen ondersteuning in verband met hierdie probleme nie. Laat ons eerlik wees, mense in Rusland gaan in die meeste gevalle na 'n spesialis vir geestesgesondheid as hulle baie streng is. Sy vertel haar man nie hieroor nie en verberg die feit van konsultasies gedurende die jaar. Die probleem gaan waarskynlik oor die gesin, en sy wil nie hê dat haar man op die een of ander manier in die proses moet inmeng nie. Hy het haar byvoorbeeld verhinder om 'n sielkundige te besoek. In die loop van die terapie verander 'n vrou en word sy meer selfversekerd, spreek haar gevoelens uit teenoor haar man en spreek klagtes uit. Gewoonlik word hierdie dinge regtig aanbeveel tydens terapie as die probleem van die kliënt familieverwant is. Die terapeut stel voor dat die probleem opgelos kan word deur die maat te laat weet wat die persoon voel en wat hy wil hê. Die meeste mans is eintlik glad nie skurke nie. Hulle weet eenvoudig nie wat die vrou in gedagte het nie, en hulle kan nie gedagtes lees nie. Om dit reguit te sê, hulle is bereid om te vergader of is bereid om kompromieë te bespreek, met inagneming van die wense van beide partye. Soos uit die brief bekend is, beskou die man egter sy vrou se gedrag as irrasioneel. Die vrou word gedefinieer as kranig en trots. Ek sal subjektief aanvaar (miskien verkeerd) dat hier 'n element van ironie is. Nou weet baie mans regtig nie dat sielkundig iets met hul vrou gebeur nie. Dit lyk asof die huis skoon is, die sop op die tafel is, die kinders in die kleuterskool is. Hy gee geld hiervoor en glo dat 'wat nog nodig is'. En skielik … dit. Wel, 'n vrou kan nie ontsnap aan so 'n welstand in 'n toestand van geestesgesondheid nie. Slegs as sy betower is of as sy mal is. Terselfdertyd is daar 'n verskynsel soos " huisvrou sindroom". Dit begin, soos altyd, met 'n gelukkige huwelik in liefde. Pasgetroudes is geskik vir mekaar in status en intellek, in die algemeen leef en geniet hulle net. Die vrou bly egter om die een of ander rede, en meestal as gevolg van swangerskap (of swangerskappe) en bevalling, 'n paar jaar agtereenvolgens tuis. Die man gaan werk om geld in te samel. Hy werk baie, daarom kom hy laat en moeg terug. Die vrou het allerhande snert soos luiers, los spykers, nie aartappels nie, ens. Sommige vroue dring daarop aan dat die man ook teen die lewenswyse steun. Die eggenoot glo egter dat hy sy deel reeds voltooi het, en die vrou, aangesien sy die hele dag tuis is, moet al hierdie probleme self oplos. Ek en my vrou raak gou verveeld. Sy ontwikkel nie, beweeg nie vorentoe in die lewe nie, is gefiks op die huis- en huishoudelike kleinighede, saans sny sy met verskillende intensiteit. Dit raak gespanne by die huis, ek wil nie tyd saam deurbring nie. Die man verskyn later tuis. Wat van die vrou? Sy begin moeg raak vir die eentonige lewe en ontvang geen positiewe terugvoer van haar man oor haar werk nie.… Hy sien slegs gate en foute raak. Emosionele kontak is verlore, dit lyk vir haar asof hy nie teen haar gekant is nie. Sy kan nie op hom reken nie, want hy mag eenvoudig nie kom as hy belowe het nie, weier om te help of neem ten minste 'n deel van die verantwoordelikhede op, selfs al is haar temperatuur laer as 40, en die kinders kruip in vuil doeke rond. Sy begin haarself negatief beoordeel. Sy wil regtig ontwikkel, sy wil die huis verlaat, sy wil met haar man kommunikeer en empatie van hom voel. Maar sy het baie tyd om die nuus oor wetenskaplike en tegnologiese vooruitgang te lees. In haar vrye tyd van kinders en huishoudings wil sy stilte en iets wat die senuweestelsel nie belas nie: 'n eenvoudige roman of TV -reeks. Die man begin met haar spot en met minagting daarna kyk. Haar selfbeeld begin met versnelling afwaarts rol. Dit is veral duidelik in gevalle waar sy nie genoeg sosiale verbintenisse het wat haar kan wys dat alles goed is met haar, dat sy goed is nie. Die vrou begin al hoe meer probeer, maar die man sien haar nie meer en meer raak nie. Diegene. daar is geen verskuiwings in hul verhouding nie. Meer verantwoordelikhede lei daartoe dat sy haarself oorlaai en ophou om betyds te wees met die eenvoudigste dinge. Die vrou val in 'n toestand van magteloosheid. Die moderne samelewing maak dit bekend dat 'u alles moet byhou' en 'het u nie tyd nie? So lui. " Gelukkig is daar baie inligting dat daar vroue is wat ook baie dinge doen. Teen hul agtergrond lyk dit minderwaardig. Die belangrikste versoek vir 'n psigoterapeut vir sulke vroue is hoe om hulself te verander om hul gesin te verbeter en betyds vir alles te wees. Hulle staan op vir haar man. En hulle regverdig sy gedrag deurdat hy moeg is, sy agteruitgegaan het, en dit is duidelik dat hy geïrriteerd is en dat hy nie in haar belangstel nie. Ja, natuurlik, in sy vrye tyd moet hy na sy vriende gaan, dit is moeilik vir hom. Ja, hy het alle rede om 'n meesteres te hê. As hy haar verlaat, is sy die skuld. En ja, die eerste ding wat dit tydens die konsultasie blyk, is dat albei verantwoordelik is vir wat in die huwelik gebeur. Sy kan nie alles eensydig regmaak en regmaak nie. Verder begin die vrou om haar man by veranderinge te betrek, om haar belange langs syne te plaas. Verder hang dit alles af van hoe die man daarop reageer. As sy haar histeries en dom begin beskou, haar aanhou verwaarloos, dan is die huwelik vinnig op pad na sy einde. Nou ontstaan die vraag wie eintlik die huwelik vernietig in sulke gevalle. 'N Sielkundige wat "sy vrou slegte dinge geleer het" of … iemand wat nie die moeite gedoen het om te vra hoekom "die vrou mal is nie". Nou is die wydverspreide verspreiding van inligting oor PMS net 'n wonderlike verklaring vir al die bewerings, ontevredenheid en emosionele uitbarstings by vroue. Nie almal het PMS nie en kan nie permanent wees nie. So liewe manne. U het net geen idee hoeveel vroue nou in 'n stilte besluit het om te gaan nie. Selfs sonder die verderflike invloed van 'n sielkundige, maar alleen. Hulle verloor hulself in die huwelik en hulle hou nie daarvan nie. U siening oor die plek van vroue in die gesin en posisie ten opsigte van mans maak nie saak in die moderne Europese samelewing nie. Daar is vroue wat hulself met plesier en sonder probleme aan hul familie toewy, maar hulle is nog lank nie altyd tevrede met die situasie waarin hulle hulself bevind nie. Ja, en mans verlaat vroue wat skielik 'in die huis gesink het'. Hulle raak nie geïnteresseerd in 'n huisvrou met belange wat om potte draai nie. Maar in die volgende verhouding kan dit dieselfde wees.