Hoe Om 'n Geliefde Te Verlaat As U Verstaan dat Hy 'n Bok Is?

Video: Hoe Om 'n Geliefde Te Verlaat As U Verstaan dat Hy 'n Bok Is?

Video: Hoe Om 'n Geliefde Te Verlaat As U Verstaan dat Hy 'n Bok Is?
Video: Как прошить любую Playstation 3 в 2021? 2024, Mei
Hoe Om 'n Geliefde Te Verlaat As U Verstaan dat Hy 'n Bok Is?
Hoe Om 'n Geliefde Te Verlaat As U Verstaan dat Hy 'n Bok Is?
Anonim

- Laat ons tog nie in die note sweer nie.

- As jy net jou geliefde "verlaat", gedra jy jou soos 'n dwelmverslaafde wat besluit het om op te hou. U het besluit, maar die liggaam het niks van die aard opgelos nie en weerstaan dit nie. Depressie begin, onttrekking.

Daarom is die hoofreël in sulke gevalle om jouself te verander, te leer om jouself lief te hê, om te gaan met jou kop, jou probleme. En dan hoef u niemand te verlaat nie. Dit sal eerder nie 'n probleem wees nie.

- In 'n neurotiese verhouding is dit nie die persoon self wat vir u belangrik is nie, maar die emosies wat hy in u lewe gee. Vir 'n neurotiese persoon is 'n maat 'n voorwerp waarin 'n wrok teenoor ouers en ook alle ander oortreders gerieflik geplaas word. Wrok en 'n gevoel van vernedering is oor die algemeen sy belangrikste en gunsteling emosies. Dit is ongewoon dat hy sonder aanstoot lewe. Die neurot moet 'n maat laat vaar, en moet negatiewe emosies in homself plaas, en dit is onaangenaam, moeilik, iets soos dronkenskap gebeur.

- As die voorwerp terugbesorg word, voel u as 'n klassieke dwelmverslaafde terselfdertyd sleg en goed. Dit is sleg dat u reeds weet dat hy u liefde nie verdien nie (ten minste om die rede in die nota), maar goed vir u, want daar is weer iemand om irritasie uit te gooi.

- Ek bedoel, dit is heeltemal nutteloos om iemand te verlaat totdat u innerlik verander het en terwyl 'n vennoot vir u 'n manier is om u suiwer interne probleme op te los. Huil, huil en vind 'n nuwe een.

- En waarom dan iemand verlaat as u hom regtig liefhet? En wat dan? Om rasioneel te kies op grond van betroubaarheid en 'hy is 'n goeie man'? Maar wie stem in om saam met 'n man te woon wat miskien 'n goeie man en 'n wonderlike vader is, maar terselfdertyd wil jy hom nie hê nie, en dit is dit! Dis reg, niemand. Maar daar is twee meisies … Hulle wil. Hoe stel u dit later voor?

- Dit is 'n verhouding waarin u met u kop leef, en op die een of ander manier soek u emosies aan die kant. Dit breek jou, jou moeite, maar nee - hy is 'n goeie mens! … Absoluut gebrekkige verhouding, na my mening.

- 'n Geliefde of om heeltemal te aanvaar soos hy is, of glad nie te aanvaar nie - die goue reël.

- Dit is beslis nie nodig om met 'n persoon te skei nie, omdat hy byvoorbeeld nie 'n paar huishoudelike pligte uitvoer nie. Dit som op sommige punte op, stem nie ooreen met u idees oor wat 'n man moet en wat nie moet doen nie. Hier is absoluut alles voorwaardelik en subjektief.

Hier is u man, byvoorbeeld, Akademikus Landau - dit is duidelik dat hy nooit onder enige omstandighede rakke sal spyker en skottelgoed sal was nie. Maak nie saak hoe lief hy jou het nie en maak nie saak hoe jy dit bou nie. Dit is net 'n ander persoon. Wel, hy doen niks! As jy van hom hou en by hom wil woon, moet jy net vir jouself sê: hy spyk nie die rakke nie, so ek sal spesiaal opgeleide mense aanstel wat hiervoor sal sorg.

-Die kategorieë "goed-sleg", "reg-verkeerd" werk nie in verhoudings nie. Is dit goed vir jou? En leef saam met hom.

- In 'n gesonde verhouding word die skottelgoed gewas nie omdat "dit nodig is" nie, maar omdat die vrou moeg kom, dat die man, wat nie voorgee dat hy 'n held is nie, opstaan en was. Hy is regtig lief vir haar en wil help. En as sy aangekom het en weet dat hy baie besig is, sal hy nie daarop aandring dat hy haar by die gang ontmoet nie. Dit is nie 'n probleem nie, hy sal 'n taxi neem …

- Ek doen nie 'n beroep op afskeid as die maat 'hom nie soos 'n mens gedra' nie. Ja, laat hom gedra soos hy wil, solank u dit wil. Maar as u van tyd tot tyd sleg voel in 'n verhouding, iets irriteer u, u senuweeagtig maak, as u maat u verwaarloos, u aanstoot gee, disrespek toon - dit is beslis 'n rede om te sê: skat, ek is baie lief vir u, maar ons sal nie sien mekaar weer.

(Ek vra die mans in die gehoor om verskoning - ek praat altyd in die vroulike geslag, maar die meeste vroue het bymekaargekom. Maar die reëls is universeel).

- Almal wat geestelik gesond is, word deur sy gevoelens gelei en kies altyd homself. Nóg skoonheid nóg liefde VEREIS AFBOD. En as hulle dit doen, is dit beslis nie u verhaal nie. Bring dit af. Daar is nie so 'n doel waarvoor dit die moeite werd is om iets in 'n verhouding te verduur nie.

As alles net vasgemaak is, sodra daar selfs 'n geringe ongemak is, verduidelik die situasie onmiddellik. Moenie probeer om die oomblik te vertraag nie, moenie uself onnodige vrae stel nie: "Miskien het ek dit verkeerd verstaan?", "Miskien bedoel hy iets anders?"

Moenie trek nie, hoe verder - hoe moeiliker is dit om te breek. En as ongemak een keer verskyn, dan verskyn dit weer, dan is die konflik onvermydelik, en in die latere stadiums van die ontwikkeling van verhoudings (geslaap, ontmoet, geleef, getrou, kinders gebaar), sal dit groot pyn veroorsaak. Dit is soos wanneer die bottel oopgemaak is, dan gegooi en dan een vir een gedrink het - dit is amper onmoontlik om te stop.

- Het ek reg verstaan dat u ons vergadering kanselleer? Ja? Totsiens.

Sonder verduideliking - "Waarom doen jy dit aan my?", "Hoe kon jy?"; sonder klagtes - "Ek het op jou gewag, ek het op jou gehoop, ek is alles vir jou en vir jou!" - hoor jy? - moenie uitvind nie, moenie kla nie, blameer nie.

Korrekte bewoording: ek hou nie daarvan dat u dit doen nie.

Die eerste waarskuwing moet ook die laaste wees.

Nee "ek het gevra!" "Ons het ooreengekom".

Jy is nie beledig nie, jy vertrek.

- Sedert ek 13 was, het ek baie gerook en gerook - twee of drie pakkies per dag. En ek het vir almal, insluitend myself, gesê ek hou van rook, ek hou daarvan. En niks kon my bang maak nie. Kreef? Ek dink wel, watter pynstillers bestaan. En dan sê die dokter vir my dat daar so 'n vorm is soos longemfiseem, as 'n persoon vir twee of drie dae versmoor, aan sy longe verstik, en hierdie dood is baie pynlik … ek was regtig bang. Ek het nie gerook nie. Vir 'n lang tyd. 'N Uur en veertig minute. Toe begin hy meer rook, want hy was baie bekommerd.

Ek het opgehou rook net toe ek besef dat ek rook nie omdat ek van rook hou nie, maar omdat ek 'n sterk verslawing het. En ek het nie daarvan gehou nie. Ek is te lief vir myself om iets teen my wil te doen. En ek rook al ses jaar lank nie.

- Dit is dus baie makliker om uit 'n verhouding te kom as u besef dat u eintlik nie alles hiervan hou nie en dit nie nodig het nie, dat u nie liefde het nie, waar die persoon self belangrik is, maar afhanklikheid van emosies. En die emosies is pynlik.

Dan is dit die moeite werd om te begin werk daaraan om ontslae te raak - nie van 'n persoon nie, nie van liefde nie, maar van afhanklikheid en van u neiging om daarin te val. Ontdek die redes, ontdek wat u met u kinderjare en ouers, trauma, ensovoorts het. Om resultate te bereik soos: selfliefde, 'n goeie verhouding met jouself, die vermoë om tyd met jouself te spandeer en selfvoorsiening, dit is vryheid.

- Nadat u al hierdie eienskappe verwerf het, sal u beslis dieselfde waardige, onafhanklike persoon aantrek wat 'n verhouding aangaan, nie uit vrees vir eensaamheid nie en nie uit die vermoede dat niemand hom nodig het nie, maar omdat hy interessant en goed met u sal wees..

(antwoord op 'n opmerking van die gehoor tydens die lesing "Oor aantrekkingskrag")

Aanbeveel: