Pygmalion En Terapie

Video: Pygmalion En Terapie

Video: Pygmalion En Terapie
Video: Pygmalion - Salle de réunion personnelle 2024, Mei
Pygmalion En Terapie
Pygmalion En Terapie
Anonim

Dit is geen geheim dat psigoterapie verandering behels nie. Mense kom gereeld hiervoor. Om ontslae te raak van 'n simptoom, 'n verandering in denke, houding teenoor onsself en die wêreld - dit is presies die veranderinge in 'n persoon waarna ons so graag verlang.

En daar is een belangrike nuanse - niemand kan die ander een verander nie. Daar is baie faktore betrokke, soos verdedigingsmeganismes, natuurlike weerstand en selfoortuigings wat strydig is met die doelwitte van verandering. Een van die eerste dinge wat terapeute geleer word, is dat ons nie die kliënt direk verander nie, maar slegs die regte omstandighede daarvoor skep.

En wat gebeur dan met ons begeerte om betrokke te wees by die veranderinge van die Ander? Dit is moeilik om te ontken dat die meeste geestesgesondheidswerkers hierdie begeerte het. Dit is wonderlik om te sien hoe die lewens van u kliënte ten goede vir hulle verander. En dan val ons in 'n strik.

Vasgevang deur narsistiese ouers. Op die oomblik dat die terapeut uit die oog verloor dat verandering vir hom belangriker word as die kliënt, begin probleme. Elke persoon het sy eie pas, sy eie idees oor die lewe en sy eie "prentjie van welstand en gesondheid". In 'n poging om die kliënt te verander of selfs te 'genees', lê ons ons visie op die wêreld op hom af. En dit is die oomblik wanneer terapie self sterf. In plaas daarvan om ondersteunend te wees en werklik in die persoon belang te stel, word die terapeut eintlik 'n narsistiese ouer vir hom. Iemand wat 'hoër, vinniger, sterker' verwag in plaas van 'n realistiese visie van 'n persoon. In so 'n posisie hoef u nie oor sielkundige hulp te praat nie.

Boonop kan so 'n 'val' voorkom in beide langtermyn- en korttermynterapie of -berading. Daar is oral versoeking, soos beskryf in Bernard Shaw se Pygmalion. Die versoeking om 'n skepper, 'n beeldhouer van die mens te wees. Dit is ietwat soortgelyk aan plastiese chirurgie, slegs in die geestesfeer. Die drama van Pygmalion was na my mening dat hy nie die persoon opgemerk het nie. Daar was slegs 'n skeppingsdaad. Dit kan 'n aanneemlike motief hê om die beste vir die kliënt te gee. Net die vraag ontstaan: wat is die beste vir wie?

Dit is immers heel moontlik dat 'n persoon heeltemal ander waardes het en sy selfbeeld anders bou as sy terapeut. 'N Belangrike deel van die verhale oor mislukte terapie of berading is verhale van die sielkundige wat iets van sy eie, vreemdeling, na die kliënt bring. Die maklikste manier om deur u kliënt misverstaan te word, om hom met net woede uit te lok, of selfs om hom seer te maak, is om sedelik te wees.

Ek stel nie voor dat psigoterapie nie tot verandering moet lei nie. Dit is immers waarvoor sy bedoel is. Verandering moet nie 'n doel op sigself vir die terapeut wees nie. Hulle wek aangename gevoelens, insluitend dié van hul eie bevoegdheid, maar sielkundige hulp bestaan nie net om sielkundiges en terapeute te behaag nie. Dit is beter as die veranderinge meer betekenisvol word vir die kliënt self. En moenie vergeet dat die kliënt homself verander met behulp van 'n psigoterapeut. 'N Positiewe belangstelling in 'n persoon, 'n begeerte om hom te verstaan en ondersteuning te gee, is die ruimte vir sulke veranderinge.

Aanbeveel: