Waarom Voel 'n Vrou Ongelukkig In 'n Verhouding?

INHOUDSOPGAWE:

Video: Waarom Voel 'n Vrou Ongelukkig In 'n Verhouding?

Video: Waarom Voel 'n Vrou Ongelukkig In 'n Verhouding?
Video: Ongelukkig in de relatie? - De beste oplossingen om dit gevoel te stoppen 2024, Mei
Waarom Voel 'n Vrou Ongelukkig In 'n Verhouding?
Waarom Voel 'n Vrou Ongelukkig In 'n Verhouding?
Anonim

In hierdie artikel wil ek kyk na die ondoeltreffende gedragstrategieë van vroue, wat grootliks bewusteloos is, daarom word daar min oor gepraat. Deur hierdie strategieë oor en oor te implementeer, begin 'n vrou ontevrede en ongelukkig voel in die verhouding waarin sy is. Ons sal hulle oorweeg in die voorbeeld van interaksie met 'n man, maar die omvang van hul toepassing is natuurlik baie wyer. Met ouers, kinders, kollegas, vriendinne ensovoorts.

Mense tree in verhoudings omdat hulle spesifieke behoeftes het wat slegs in interaksie met ander verwesenlik kan word.

Daarom kan die verhouding tussen 'n man en 'n vrou gelukkig genoem word as beide vennote op 'n voldoende vlak aan hulle behoeftes voldoen.

Die vlak van tevredenheid met iets kan bereken word met behulp van die formule:

Tevredenheid = Werklikheid - Verwagtinge

As ons hierdie formule neem ten opsigte van een van die vennote, dan is die eenvoudigste ding wat hy honderd persent kan beïnvloed, verwagtinge. Dit kan gedoen word deur hulle na die werklikheid te kontroleer, deur met die tweede maat saam te stem.

- So ek sou graag wou hê dit moet so wees. Hoe hou jy daarvan? Kan jy dit vir my doen? Stem my verwagting ooreen met u doelwitte en vermoëns?

Ongelukkig dink min vroue na oor wat regtig vir hulle belangrik is in 'n verhouding, en nog minder bespreek dit met 'n man. Hulle verwag net dat dinge vanself sal uitwerk. Immers, "as hy van my hou, sal hy raai wat ek nodig het." Die realiteit is dat 'n man nie 'n vrou se gedagtes kan lees en haar begeertes kan raai nie. En haar deel van die verantwoordelikheid is om haar verwagtinge (maar nie vereistes nie) aan die man oor te dra.

'N Ander kenmerk van vroulike gedrag is om te belê in verhoudings, iets op te offer ter wille van 'n man, in die hoop om hul verwagtinge te verwesenlik.

Die verhouding van mense kan konvensioneel verteenwoordig word in die vorm van twee rekeninge, wat elkeen in die naam van die tweede vennoot oopmaak en periodiek 'n bydrae lewer. Terselfdertyd is dit nie verbode om u eie rekening self aan te vul nie. Daar is 'n onuitgesproke ooreenkoms dat hierdie bydraes ongeveer gelyk moet wees sodat almal belangstel om die verhouding voort te sit. 'N Vrou wat in 'n man belê, hoop dat hy sal sien hoeveel sy reeds bygedra het en ook wil bydra. Die probleem is dat die ander persoon nie altyd daarin slaag om te bepaal wat die belegging vir die vennoot kos nie. Veral as jy nie daaroor praat nie.

In 'n langtermynverhouding begin 'n man die pogings van die vrou om sy lewe gemaklik te maak, as die norm beskou. Hy is meer gewoond daaraan om af en toe groot stappe te neem as baie klein treetjies elke dag. En daarom kan die vroulike manier om 'n man se rekening te vul, onderskat word. Op hierdie stadium maak die vrou nog 'n fout.

Die rekening is nie meer in haar guns nie, maar sy skenk steeds in plaas daarvan om vir haarself te sorg of 'die tjek vir betaling aan die man voor te lê'.

Hoekom?

Omdat die vrou nie gewoond is daaraan om vir haarself te sorg nie. Sy is grootgemaak in die tradisie: "Sorg vir almal en dan sal iemand vir jou sorg." Hierdie tradisie is in meer as een generasie van die vroulike geslag oorgedra, dit word nooit hardop gepraat nie, maar word opgeneem met moedersmelk. Daarom kies 'n vrou 'n strategie om te wag totdat 'n man raai dat dit hoog tyd is om 'n bydrae te lewer. Maar hy weet nie.

As die verskil in bydraes haar geduld oorskry, ag sy haar geregtig op:

  • Om aanstoot te neem en aan 'n man te "sukkel" en met al sy voorkoms te wys dat dit tyd is om die rekening te betaal. Maar vir 'n man is hierdie verskil en die omvang van sy 'skuld' nie duidelik nie.
  • Word kwaad en maak aansprake.

Beide strategieë is manipulerend. Dit is 'n poging om 'n bank verhoudings aan te vul sonder 'n oop gesprek. Natuurlik is 'n oop gesprek gevaarlik in paartjies waar daar geen vertroue in mekaar is nie, waar daar geen intimiteit en aanvaarding van die ander is nie. As 'n vrou direk praat, kan sy verwerp word. Daarom tree sy óf op deur wrok: "Raai self wat jy verkeerd gedoen het en los dit op." Of deur die voorlegging van eise en veroordeling, sodat die man onder die invloed van skuld wil hervorm.

Beeld
Beeld

Ongelukkig is albei hierdie strategieë gedoem om te misluk.

Die mees algemene reaksie op wrok is om te ignoreer. 'N Man wat onbewustelik hierdie stille manipulasie voel, kies 'n strategie" title="Beeld" />

Ongelukkig is albei hierdie strategieë gedoem om te misluk.

Die mees algemene reaksie op wrok is om te ignoreer. 'N Man wat onbewustelik hierdie stille manipulasie voel, kies 'n strategie

- Beledig. Ek sal haar nie aanraak nie - sy sal “wegbeweeg”.

Die mees algemene reaksies op beskuldigings is "Kyk na jouself" of net stilte, om nie die konflik nog meer op te blaas nie. Die vrou interpreteer hierdie stilte as onverskilligheid teenoor haar.

Waarom, keer op keer, kies 'n vrou hierdie ondoeltreffende strategieë in plaas van 'n oop en respekvolle gesprek te voer?

Omdat hy nie die struktuur van die situasie verstaan nie en nie sy bydrae daartoe sien nie. Sy is gevul met regverdige woede dat sy soveel in hierdie verhouding belê het en so min daaruit kry.

Die vrou se verantwoordelikheid is dat die situasie presies op die volgende manier ontwikkel:

1. Dit was sy wat tot die laaste verduur het. Tot dan, toe dit onmoontlik geraak het en dit vir haar moeilik geword het om haar emosies te beheer.

En dan word die doel om dit wat nie by haar pas nie, aan die maat oor te dra, vervang deur die onderbewuste doel om 'stoom af te laat'. Wat natuurlik nie doelbewus deur 'n vrou geformuleer is nie.

2. Gewoontestrategieë wat van kleins af aangeleer is - om deur klagtes en griewe te reageer. In die greep van emosies, volg 'n vrou die gebaande spoor.

3. Vrees vir verwerping as u direk oor u behoeftes praat. Sy wys en wag in plaas van 'n oop gesprek.

Die paradoks is dat die vrou as gevolg daarvan deur die man verwerp word in plaas van in haar behoeftes te voorsien.

Hierdie strategie word egter versterk omdat ten minste een belangrike doelwit bereik word. Die skandaal het gebeur en die emosies is gedeeltelik vrygestel. Dit maak dit makliker en die maat het die krag om 'n geruime tyd te verduur. Tot volgende keer.

Met verloop van tyd versamel situasies, konflik en misverstand groei. Die vrou voel dat sy nie waardeer word nie, die man voel dat hy voortdurend 'gesaag' is en in 'n skuldgevoel gedryf word.

Vennote beweeg toenemend van mekaar af om nie met pynlike emosies in aanraking te kom nie. As nie een van die vennote hul strategie verander nie, sal hulle so ver as moontlik beweeg en teleurstelling in die verhouding ontstaan. Daar sal al hoe minder bydraes en meer en meer griewe wees. As negatiewe emosies in 'n verhouding 'n sekere innerlike lyn van geduld oorskry, verskil mense.

Wat is die uitweg uit hierdie strik waarin mense wat aanvanklik van mekaar hou, val? Ek dink dat die hooflesers van hierdie artikel vroue is, dus die uitgangsalgoritme is vir hulle.

Eerstens - besef u ondoeltreffende strategieë.

Tweedens - leer om u verwagtinge uit te spreek, in verband te bring met die werklikheid. Moenie tot die laaste volhard nie; begin so vroeg as moontlik. Die risiko loop om openlik en met respek te praat.

Derde - leer om vir jouself te sorg. As u op 'n wonderlike manier leer om dit vir uself te doen, sal dit vir 'n man makliker wees om vir u te sorg. Omdat dit baie aangenamer is om 'n gelukkige vrou te behaag.

Dit is al. Hoop hierdie artikel was nuttig vir u.

Aanbeveel: