Sielkundige Beveel Die Reeks "Being Erica" aan

Video: Sielkundige Beveel Die Reeks "Being Erica" aan

Video: Sielkundige Beveel Die Reeks
Video: Being Erica 4x03 Subtitulado en Español 2024, Oktober
Sielkundige Beveel Die Reeks "Being Erica" aan
Sielkundige Beveel Die Reeks "Being Erica" aan
Anonim

Nog voordat ek ernstig sielkunde begin studeer het, kyk ek na die TV -reeks Being Erica. Die reeks is in ons land feitlik onbekend, maar dit is opvallend omdat dit oor psigoterapie handel.

Beeld
Beeld

Die terapieproses in die reeks word op 'n effens fantastiese en speelse manier aangebied - die heldin bevind haar in 'n krisissituasie en ontmoet 'n persoon wat haar uitnooi na sy sessie. Sy kom geïntrigeerd by die adres, en dit blyk 'n sielkundige sessie te wees. En nie net psigoterapie nie - die psigoterapeut het 'n magiese geleentheid om sy pasiënt in haar verlede te stuur. Sodat sy die gebeure wat sy betreur, kan herleef.

Ek wonder toe watter benadering in hierdie reeks geopenbaar word? Psigoanalise? Of iets anders? Dit is immers duidelik dat dit in die werklike lewe onmoontlik is om in die verlede te gaan en situasies weer te speel soos die heldin van die film dit doen. Maar presies wat in die film gebeur, is 'n metafoor vir wat in werklike psigoterapiesessies gebeur.

Noudat ek vertroud is met Gestaltterapie, dink ek hieraan.

Een van die belangrikste menslike eienskappe vir 'n voorspoedige lewe is die vermoë om keuses te maak. En hoewel baie kopieë nog steeds in filosofiese gesprekke breek oor die vraag of ons eintlik 'n keuse het of 'n illusie is en al ons optrede vooraf bepaal is, word daar in Gestalt -terapie geglo dat vir 'n goeie lewe en voldoende kreatiewe aanpassings, 'n persoon moet 'n keuse hê. Meer presies, selfs bewustheid van keuse.

Maar dit is nie altyd daar nie. En dit kan 'n mens se lewe maak van "nie so nie", "vervelig" of "depressief" tot "ondraaglike nagmerrie".

En een van die belangrikste take van gestaltterapie is om 'n persoon te help om sy funksie van keuse te herstel. Die vermoë om die opsies vir hul gedrag, die ontwikkeling van gebeure te sien, sodat daar genoeg is om van te kies. Sodat 'n persoon hierdie opsies, sy 'palet van keuse', sien en nie onbewustelik met geslote oë gaan nie, oral waar gewoontes en patrone, idees en emosies, outomaties uit die omgewing geassimileer word, hom lei.

Hoe kan dit anders? - vra Eric in die reeks.

Hoe kan u u gedrag verander om anders uit die situasie te kom? Met verskillende sensasies? Sonder om ander en hul lot te verander, maar slegs hul optrede?

Herhaaldelik duik Erica in herinneringe, herskep 'n bekende prentjie waarin haar gevoelens baie sterk is, en probeer sy vanuit 'n ander hoek na haar kyk en vind wat sy anders kan doen, sodat sy in die eerste plek haar GEVOEL verander.

Net soos in werklike terapie - gaan 'n persoon na 'n episode van sy lewe, waarin hy soek na wat hy anders kan doen om met ander gevoelens daaruit te kom? Om van EXPERIENCE by EXPERIENCE te weet dat so 'n KEUSE, so 'n scenario bestaan.

En kan dit gebruik.

Die terapieproses in die reeks word op 'n effens fantastiese en speelse manier aangebied - die heldin bevind haar in 'n krisissituasie en ontmoet 'n persoon wat haar uitnooi na sy sessie. Sy kom geïntrigeerd by die adres, en dit blyk 'n sielkundige sessie te wees. En nie net psigoterapie nie - die psigoterapeut het 'n magiese geleentheid om sy pasiënt in haar verlede te stuur. Sodat sy die gebeure wat sy betreur, kan herleef.

Ek wonder toe watter benadering in hierdie reeks geopenbaar word? Psigoanalise? Of iets anders? Dit is immers duidelik dat dit in die werklike lewe onmoontlik is om in die verlede te gaan en situasies weer te speel soos die heldin van die film dit doen. Maar presies wat in die film gebeur, is 'n metafoor vir wat in werklike psigoterapiesessies gebeur.

Noudat ek vertroud is met Gestaltterapie, dink ek hieraan.

Een van die belangrikste menslike eienskappe vir 'n voorspoedige lewe is die vermoë om keuses te maak. En hoewel baie kopieë nog steeds in filosofiese gesprekke breek oor die vraag of ons eintlik 'n keuse het of 'n illusie is en al ons optrede vooraf bepaal is, word daar in Gestalt -terapie geglo dat vir 'n goeie lewe en voldoende kreatiewe aanpassings, 'n persoon moet 'n keuse hê. Meer presies, selfs bewustheid van keuse.

Maar dit is nie altyd daar nie. En dit kan 'n mens se lewe maak van "nie so nie", "vervelig" of "depressief" tot "ondraaglike nagmerrie".

En een van die belangrikste take van gestaltterapie is om 'n persoon te help om sy funksie van keuse te herstel. Die vermoë om die opsies vir hul gedrag, die ontwikkeling van gebeure te sien, sodat daar genoeg is om van te kies. Sodat 'n persoon hierdie opsies, sy 'palet van keuse', sien en nie onbewustelik met geslote oë gaan nie, oral waar gewoontes en patrone, idees en emosies, outomaties uit die omgewing geassimileer word, hom lei.

Hoe kan dit anders? - vra Eric in die reeks.

Hoe kan u u gedrag verander om anders uit die situasie te kom? Met verskillende sensasies? Sonder om ander en hul lot te verander, maar slegs hul optrede?

Herhaaldelik duik Erica in herinneringe, herskep 'n bekende prentjie waarin haar gevoelens baie sterk is, en probeer sy vanuit 'n ander hoek na haar kyk en vind wat sy anders kan doen, sodat sy in die eerste plek haar GEVOEL verander.

Net soos in werklike terapie - gaan 'n persoon na 'n episode van sy lewe, waarin hy soek na wat hy anders kan doen om met ander gevoelens daaruit te kom? Om van EXPERIENCE by EXPERIENCE te weet dat so 'n KEUSE, so 'n scenario bestaan.

En kan dit gebruik.

Beeld
Beeld

Wat Erica betref, in die heel eerste episode leer ons by haar self dat sy nie allergies is vir neute nie, maar dat sy 'versmoor onder die las van kollektiewe veroordeling' - eerstens van haar gesin. Teen die agtergrond van haar ideale suster, wie se lewe volgens alle sosiaal suksesvolle kanonne ontwikkel, is Erica 'n mooi "lelike eendjie" wat nie 'n plek vir homself in die son kan vind met haar uitstekende diploma en vermoëns nie. Almal 'bekommer' '' vir haar 'en weet presies wat sy met haar lewe moet doen om op te hou om 'n mislukking te wees. Niemand noem Erica egter hardop 'n verloorder behalwe haarself nie.

'n Sterk kritiserende innerlike stem, 'n gebrek aan emosionele ondersteuning en begrip in die gesin, vervaag van jou eie grense, onvermoë om woede op te spoor en uit te druk en dit te gebruik as 'n instrument om jou lewe te verbeter - doelwitte te bereik en te verwerp wat nie pas nie - daardie "stel" waarmee Eric aan die begin van die reeks begin ".

Watter pad sal sy neem en wat sal die gevolg wees van hierdie reis?

Kyk self. 😉

Wat Erica betref, in die heel eerste episode leer ons by haar self dat sy nie allergies is vir neute nie, maar dat sy 'versmoor onder die las van kollektiewe veroordeling' - eerstens van haar gesin. Teen die agtergrond van haar ideale suster, wie se lewe volgens alle sosiaal suksesvolle kanonne ontwikkel, is Erica 'n mooi "lelike eendjie" wat nie 'n plek vir homself in die son kan vind met haar uitstekende diploma en vermoëns nie. Almal 'bekommer' '' vir haar 'en weet presies wat sy met haar lewe moet doen om op te hou om 'n mislukking te wees. Niemand noem Erica egter hardop 'n verloorder behalwe haarself nie.

'n Sterk kritiserende innerlike stem, 'n gebrek aan emosionele ondersteuning en begrip in die gesin, vervaag van jou eie grense, onvermoë om woede op te spoor en uit te druk en dit te gebruik as 'n instrument om jou lewe te verbeter - doelwitte te bereik en te verwerp wat nie pas nie - daardie "stel" waarmee Eric aan die begin van die reeks begin ".

Watter pad sal sy neem en wat sal die gevolg wees van hierdie reis?

Kyk self. 😉

Aanbeveel: