Hou Vas

2024 Outeur: Harry Day | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 15:38

Aanvanklik het die titel van die toekomstige artikel by my gekom in die vorm van die woord "terugslag", maar die eerste assosiasie met hierdie woord, wat reeds stewig wortel geskiet het in die Russiese taal, het min te doen met esoterisme, die skepping van die gewenste werklikheid en ander afrigtingsdinge. Die tweede vereniging, wat veral by die motoriste bekend is, veral in die sneeu -winter, is baie meer geskik, en dit sou meer korrek wees om dit 'terugdraai' te noem. Waaroor ek wil praat, is 'n 'terugrol', maar nie 'n motor op 'n heuwel nie, maar ons emosionele toestande.

Die meeste boeke wat die proses beskryf om 'n werklikheid te skep wat anders is as u huidige, beskryf gewoonlik drie hoofstappe in hierdie proses. U moet verstaan wat u wil hê, om dit te verwoord; verstaan wat jou keer, werk daarmee en bevry jouself daarvan; begin "uitstraal", dit wil sê, spandeer die maksimum hoeveelheid tyd van die dag in die gevoel dat u reeds het wat u wil hê, en dit is hierdie "bestraling" wat u na u sal lok. Die skema is eenvoudig en werkend, alhoewel dit eerlikheid (met jouself), deursettingsvermoë en selfdissipline vereis, maar soos gewoonlik is daar een "maar" wat almal in die gesig staar wat werklik die skeppingsproses begin het en nie "uitbeweeg het nie" 'na 'n paar dae, weke of goeie Vrydae. Hierdie 'maar' is die terugslag in state, of, om dit meer eenvoudig te stel, 'n slegte bui wat soms sonder 'n duidelike rede kom en alles wat u reeds geskep het, kan deursteek. Sommige esoterici noem hierdie terugslae 'kritieke situasies', en om daarmee te werk is 'n baie belangrike deel van die proses om 'n nuwe werklikheid te skep.

Daar is soveel inligting oor die skepping van 'n nuwe werklikheid in ons tyd dat daar bykans geen mense meer is wat niks gehoor het van vibrasies, die kwantumsprong, die film "The Secret" en ander esoteriese truuks nie, terwyl daar min mense is wat eintlik hul eie werklikheid skep. Baie mense praat oor wat hulle 'lees', 'studeer', 'daaroor dink', en oor die algemeen wil hulle die geleentheid gebruik om hul lewens te verander deur hul gedagtes te verander, maar iets val altyd in die pad, iets lei af, dit lyk asof iets belangriker is.

- Hoe lank neem dit om 'n nuwe werklikheid te skep? - vra hulle en hoop om die opsie te hoor: ''n Paar weke, nie meer nie.'

Toe ek presies dieselfde vraag aan die begin van my afrigterspad stel, was my ghoeroe 'n bietjie bedrieglik en het gesê dat dit my ongeveer drie maande sou neem. Drie maande later het ons uitgevind dat ons ten minste nog drie, en nog beter - ses, en nog beter - 'n jaar nodig het. Of twee. Maar hier moet u bepaal wat presies u uiteindelike doel is, wat u presies wil oplos met behulp van afrigtingstegnieke, want dit is heel moontlik om binne 'n maand of twee 'n paar versoeke uit te werk, en as u nie wil nie gaan verder, dan hoef u nie. Ek het begin deur die inkomstevlak te verander, daarna het ek oorgegaan tot die skep van verhoudings, daarna na die verandering van my leefstyl, en daarna het ek heeltemal oorgegaan om in 'n ander land te woon, en elke fase van die skep van 'n nuwe een vereis altyd 'n hersiening van interne houdings, die aanneming van iets wat voorheen in bajonette waargeneem is, en in die algemeen lyk soos "dinge in orde bring in hul gedagtes, gevoelens en houdings."

Die proses van interne verandering word nooit in ure of dae gemeet nie, dit word gemeet aan insigte, die sogenaamde "insigte". Iets soos: "So, hoekom reageer ek presies op iemand se woorde / voel ek so / neem sulke besluite / kies sulke mans (vroue) / durf nie van werk verander nie / en dies meer." En insigte kom weer nie vanself nie; dit kom wanneer u begin met die proses van verandering, as u begin met die take wat afrigters en afrigters u gee, begin u dink en ontleed u gedagtes en gevoelens, in die algemeen stop u met lewe " op outopilot ", soos esoterici sê," word wakker ". Die mees algemene vraag wat u uself begin stel, klink soos volg: "Hoe wil u hê?"Met enige poging om te verander, veral die interne, neem die brein vinniger 'n verdedigingsposisie in as wat u dit kan besef; ek het hieroor in vorige artikels geskryf, vir enige van u 'wense' sal die brein onmiddellik 25 redes vind waarom dit onmoontlik is, heeltemal onmoontlik en kan nooit wees nie, want die brein dink so. Die proses om 'n nuwe een te skep, lyk altyd asof u deur 'n bosbos, dik en vreeslik, moet waai, en hierdie bos is u oortuigings en oortuigings.

Op sportgebied is iets nuuts 'n marathon, nie 'n naelloop nie. Ja, u kan baie vinnig hardloop en na die volgende heining hardloop, en dan asemhaal vir vyf minute, en so lyk die proses om vinnig ryk te word. As ek my inkomste wil verdriedubbel met behulp van geestelike oefeninge en al my energie hieraan wil bestee, sal ek dit bereik, dit is in die praktyk getoets, maar as hierdie doel bereik is, word dit duidelik dat ek eintlik nie wil hê nie om 'die geld een keer te gryp', maar om op 'n stabiele hoë inkomste te kom, en dit is 'n heeltemal ander storie. Om iets min of meer stabiel te bereik, moet ek my innerlike norm verander. As u inkomste byvoorbeeld nou 50 000 roebels is (u nommer vervang, nie die bedrag of die geldeenheid is belangrik nie), en u wil 150 000 hê, en u het nog nooit hierdie 150 000 gehad nie, dan sal al u interne houdings weerstaan, maak nie saak nie hoe wild klink dit nie. Hulle - interne houdings - weet nie hoe om te lewe nie; as u 'n ander inkomste het, moet u hierby aanpas; dit moet die norm vir hulle word (en natuurlik vir u). As iets gebeur, en u moet leer om van 25,000 in plaas van 50,000 te leef, sal u agterkom hoe u 'n manier kan vind om geld te spaar, op een of ander manier uit te kom, nie waar nie? U moet ook verstaan hoe u sal lewe as u drie keer soveel geld het.

Byna almal met wie ons hierdie onderwerp bespreek het, verwerp onmiddellik die vraag: "Hoe sal u lewe presies verander as u die inkomste het wat u verklaar?" Die mees algemene antwoord is: 'Laat ek eers die inkomste hê, en dan sal ek besluit wat ek daarmee moet doen', en dit is die verkeerde antwoord. Totdat u uself in die prentjie sien "Ek het 'n stabiele inkomste van 150 000 roebels per maand, dit is die norm vir my", sal geen superinkomste net op u kop val nie. Net soos die klassieke, "geld in die oggend - stoele in die aand", moet u gemaklik voel in 'n nuwe finansiële beeld. Ek kan presies dieselfde voorbeeld gee vir meisies wat wil trou. As ek vra om - in soveel detail as moontlik - presies te beskryf hoe hul lewe na "huwelik" sal verander, wat hulle op weeksdae sal doen, wat - oor naweke, hoe voel hulle oor die gedagte "ek is getroud", wat is die emosionele verskil in die algemeen - niemand weet nie. 'Wel, ek was nie daar nie, in hierdie' getroud ', hoe kan ek weet?'. En dan ontstaan die vraag onmiddellik, waaroor ek hierbo geskryf het: 'Hoe wil u?'.

- Ek wil hê dat hy my finansieel ten volle ondersteun, my in sy arms dra, stofdeeltjies afblaas en enige grille op aanvraag vervul! En ek het 15 keer per jaar see toe gery!

- Uitstekend, die idee is geformuleer, nou moet u die sensasies beskryf. Hoe voel jy as jy so 'n man het?

Stilte. Weet nie. Daar is geen 'norm' nie, dit is iets wat geskep, uitgevind, beskryf, gevoel en "geanker" moet word.

Ek praat streng oor die norm om aan te toon waar die "terugdraai" op state vandaan kom. Voorbeeld: Masha wil 150 000 hê, verbeel haar, verwag, skat wat sy gaan spandeer of hoeveel sy sal uitstel, maar aangesien haar norm 50 000 is, sal sy, sodra sy 'n werklikheid teëkom waarin sy nie 150,000 het nie (nog nie), Masha het 'n onaangename gevoel van ontoereikendheid. In sy drome ry hy reeds met Tesla, maar in werklikheid bestuur hy Niva (vervang weer jou voorbeeld), en die brein laat Masha graag dink dat hoeveel keer jy nie die woord halva sê nie, jou mond nie sal word nie soeter. 'N Voorbeeld van 'n handboek in hierdie situasie is 'n blom. Om dit te laat groei, moet u 'n saad plant, die grond natmaak en wag. Nóg die blom, nóg die gewenste inkomste van 150 000 groei in een nag, of selfs twee. Maar as u geplant en natgemaak het, kan u seker wees dat dit sal groei, en daar kan slegs een rede wees waarom dit nie sal gebeur nie (behalwe natuurlik 'n gebrekkige saad) - as u die grond in 'n paar keer opgrawe weke en gooi die saad uit. Ons het besluit om nie 'n blom te laat groei nie; u het dit nie nodig nie; u het dit nie vir uself geplant nie, maar vir u geliefde, en hy het u net in hierdie twee weke verlaat. Terloops, u kan dadelik sê oor een van die belangrikste afrigterreëls: die begeerte wat u wil verwesenlik, moet u persoonlike persoonlikheid wees, vir u persoonlik belangrik. Nie ma, pa, kêrel of hond nie. As u dit persoonlik nie nodig het nie, hoef u nie eers te begin nie. Elke werkproses om doelwitte te bereik, begin met die uitvind van die 'waarheid' van die doel self, aangesien nie alle doelwitte wat as belangrik verklaar word, werklik belangrik is vir wat verklaar word nie.

Kom ons keer terug na terugslae. Soos die esoterici sê, u 'skep' nie die werklikheid uit niks nie, u 'kies' op watter een u wil wees. Stel jou 'n staaf voor. As u iets nuuts begin skep, is u op die punteleer en wil u die volgende wees, en miskien die hoogste. Die esoteriese teorie sê dat al die lyne gelyktydig bestaan, niks verdwyn nêrens nie, alles waaroor u wil of droom, bestaan reeds en selfs dat 'ander' u 'bestaan, wat presies leef soos die ware' u 'net droom. Jou taak is om (vibrasie, gedagtes en emosies) na 'n ander liniaal te reik, en aan die begin lyk dit asof jy "spring" en probeer om 'n nuwe liniaal te kry. Maar solank u nie met hierdie nuwe heerser ooreenstem nie, sal u dit nie bereik nie, en die swaartekrag sal u terugbring na die aarde, dit wil sê aan die heerser waarop u nou is. Dit is ons 'terugslag': gister was jy gelukkig besig om jou hande te vryf by die gedagte aan hoe wonderlik dit sou wees om 150 000 per maand te hê, maar vanoggend het iets verkeerd geloop, en jy is in 'n ander bui, nie op die vibrasie wat ooreenstem nie tot hierdie 150 000 per maand. Daar kan honderde redes wees waarom u vandag in die verkeerde bui is; u kan dit verstaan en soek, maar dit verander niks. Die vraag hier is klassiek: "Wat om te doen?"

Aan die begin van die afrigtingswerk met 'n kliënt, sê ek altyd dat dit baie wenslik is om alles voor te skryf wat u wil skep (doelwitte, begeertes, toekomstige beeld), die emosies en gevoelens neer te skryf wat tydens die werk ontstaan (veral negatiewe, aangesien dit toon waar die weerstand vandaan kom), asook vooraf beplan in geval van emosionele terugslag. Jou taak is nie om na die doel te "spring" nie, maar om 'n nuwe norm te skep, dit wil sê om geleidelik die beelde, denkvorme en state wat jou huidige werklikheid skep, te vervang met die wat ooreenstem met die nuwe. As u 'n beeld skep van 'n gelukkige huwelik, spandeer u nie tyd op afsprake nie; as u 'n beeld van finansiële oorvloed skep, bereken u nie hoeveel roebels u voor u salaris oor het nie en koop u nie melk wat verval het nie, want dit is goedkoper; as u 'n beeld van uself as 'n suksesvolle entrepreneur skep, stuur u nie bondels CV's aan almal nie. U volg elke dag u emosies en gedagtes en evalueer of dit u na 'n nuwe beeld lei of nie, en indien nie, dan verander u - beide gedagtes en emosies. Die terugkeer van die staat is onvermydelik totdat die nuwe werklikheid die norm vir u word, maar dit beteken glad nie dat u 'die verkeerde rigting inslaan', of 'u wil nie hê wat u wil hê nie', of 'u wil te veel hê'."

U kan 'n benaderde algoritme skryf vir die hantering van kritieke situasies (terugdraai). Die belangrikste en heel eerste is om te besef dat 'n kritieke situasie aangebreek het. Gestel u werk daaraan om die inkomste te verhoog (of inkomste, soos sommige afrigters sê, omdat die woord 'inkomste' meestal met 'n soort werk verband hou, en 'inkomste' kan enigiets wees: 'n geskenk, die wen van die lotery, geld gevind op straat) en u het onvoorsiene uitgawes. Wat is die eerste gedagte wat by my opkom? Uit die ervaring van sessies met kliënte, sal ek sê dat paniek eerste kom. 'As ek inkomste verdien, maar ek verloor, doen ek dan iets verkeerd? Miskien is dit die heelal wat my wys dat hoë inkomste nie vir my is nie en dat dit nie die moeite werd is om te probeer nie? " Paniek kan vermeng word met wantroue oor afrigtingstegnieke ("Dit is alles vanweë u esoterisme! Dit het nog nooit gebeur nie!"), Teleurstelling in die idee om 'n nuwe een te skep, ensovoorts. Hier is dit belangrik om die geestelike dialoë te stop en te verstaan dat 'hier kom dit' 'n kritieke situasie. Ideaal gesproke is dit baie wenslik om na jouself te luister en te verstaan watter basiese emosies by jou opgekom het, of selfs beter - om dit uit te skryf, sal dit baie nuttig wees vir selfbewustheid en 'n beter begrip van die prosesse wat in jou gebeur.. As u te lui is om neer te skryf, of ongemaklik is, of geen tyd het nie, neem dan ten minste 'n paar minute om diep asem te haal en, indien moontlik, u gedagtes en emosies te kalmeer. Terwyl jy deur die emosionele toestand 'vasgevang' word, sien jy die werklikheid nie, maar dit is verdraai. Onthou hoe mooi die bome weerspieël word in die gladde oppervlak van die meer, en hoe die beeld verander as 'n klip in die water gegooi word. Enige meditasie tegniek sê vir jou: "Kalmeer jou gemoed terwyl dit rusteloos is, jy kan nie die werklike toestand van dinge sien nie." Dit is baie belangrik om nie te probeer "skep" terwyl die verstand opgewonde is nie, want u sal nie "doen" wat u wil nie.

As u besef dat die hele situasie u as 'n toets gegee is, en asemhaal - kalmeer, stel uself die vraag: "En as ek het wat ek wil hê, hoe sou ek reageer op wat gebeur?" As u reeds 'n inkomste van 150 000 het, en onvoorsiene uitgawes byvoorbeeld 10 000 is? Sal u op dieselfde manier reageer as met u huidige inkomste van 50 000? Ek dink nie so nie. Weereens, ideaal sou dit goed wees om die emosies neer te skryf wat in u sou ontstaan met 'n inkomste van 150,000 en 'n verlies van 10 000 en vergelyk met emosies in 'n situasie van 50,000 / 10,000, dan sien u die werk van u interne houding nog beter. Vir die korrekte verloop van 'n kritieke situasie (en 'korrek' beteken dat dit nie weer sal ontstaan nie) moet u emosioneel reageer vanuit die 'beeld van 'n nuwe self'. Breek die sjabloon - die brein is seker dat u paniekerig sal raak, en u het self iets gesê soos: "O, jy dink 10 000 !!" In een van die boeke van Zeland word beskryf hoe 'n meisie, in reaksie op die feit dat haar kêrel haar verlaat het, begin dans, hande klap en spring van vreugde. Leer om bly te wees oor mislukkings, en hulle sal nie meer na u toe kom nie, want hulle kan nie meer op u energie voed nie. Dink vooraf watter gedagtes u na kalmte sal terugbring as 'n 'kritieke situasie' ontstaan en skryf dit neer, sodat as daar iets gebeur, daar 'n plek is om te 'spioeneer'.

Binne ons is daar altyd ons persoonlike kritikus en skeptikus, die een wat niks wil verander nie, niks wil skep nie, maar net wil sit en tjank of skel of die gedagte by ons wil inbring: 'U is nie goed genoeg nie. " As ons iets begin skep wat ons self wil hê, word hierdie kritikus heeltemal woede en begin hy stokkies met drievoudige krag in die wiele steek, en ons moet dit onthou. Ek onthou hoe ons met die kliënt die situasie bespreek het toe sy 'n verhouding begin skep het, en die brein met volgehoue volharding die vraag herhaal het: 'Wel, waar is u ideale man? Waarom is hy nog nie daar nie?"

'Sê vir u brein dat u man op 'n sakereis is,' stel ek voor. - Hy is, maar as hy weg is, kom hy binnekort.

'N Paar weke later het sy my vertel dat die brein na 'n paar honderd herhalings van hierdie gedagte' opgegee 'het en agter geraak het, en 'n paar weke later het 'n man werklik verskyn, met wie sy later getrou het.

'N Persoon is 'n komplekse wese, en die samelewing rondom ons is kompleks, en die lewe is sonder instruksies, of miskien nie, maar ons het beslis nie hierdie instruksie nie, ons het dit nie gekry nie, maar dit beteken nie dat ons nie kan skep vir onsself wat wil. Boonop, as u die pad begin om te skep wat u wil, tesame met die weerstand van alles en almal, ontvang u ook hulp en ondersteuning, van ander mense, uit boeke, uit artikels, uit die wêreld, en dit is belangrik om te wees oop daarvoor, om nie jouself te begrawe in negatiewe redenasies oor die feit dat "alles sleg is en ek nie sal slaag nie." As u hulp nodig het, en u vra daarvoor, kom dit op die mees onverwagte manier, maar u sal uself ondersteun. Prys en sê dat u puik is en dat u sal slaag.

Vreugdevolle skeppings en positiewe vibrasies vir jou, Die uwe, #anyafincham