Mak 'n Psigopaat

2024 Outeur: Harry Day | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 15:38

God weet dat ek nie hierdie teks wou skryf nie. Hierdie onderwerp is pynlik na aan my. Onlangs is my voer egter eenvoudig propvol poste wat psigopate uitbeeld as 'n soort universele euwel, toegerus met superheldvermoëns. Ek wil 'n paar aanpassings aan hierdie mite maak.

Ek was getroud met 'n psigopaat, ek was baie goeie vriende met 'n psigopaat, ek het 'n geruime tyd saam met 'n persoon gediagnoseer met psigopatie. Ons kan sê dat ek hierdie toestand in verskillende gedaante en uit verskillende hoeke gesien het. Op 'n manier was ek gelukkig om te verstaan en te sien wat hierdie mense my toelaat om te verstaan en te sien. As ek woorde soos 'ek het die innerlike wêreld van 'n psigopaat begryp' by 'n paar goeroes hoor, laat ek my lag. Om werklik 'n psigopaat te begryp ', moet hulle dit wees.

Ek maak dadelik 'n voorbehoud dat hierdie teks fokus op primêre psigopaat - hoogs funksionerende psigopate met 'n aangebore siekte - oor diegene wat die omgewing perfek naboots, wat baie moeilik is om in die alledaagse lewe te herken en wat dikwels leidende posisies op verskillende terreine beklee. van wetenskap, ekonomie en politiek. … Soms geniet hierdie hoogs georganiseerde individue plesier deur die polisie te help om hul genote te vang en te herken, wie se meganisme nie so kompleks en perfek is nie. Die visserman sien immers die visserman van ver af.

En laat ons die gestileerde en gerepliseerde Sherlock Holmes en dr. Lector, as absoluut simboliese hoogs georganiseerde psigopate met plus- en mintekens, alleen laat.

Psigopate word in alle opsigte gevrees, geprys, superintelligent en gedemoniseer. Die psigopate self word beslis gevlei deur so 'n bewoording, maar hulle verstaan, soos niemand anders nie, dat so 'n beskrywing ver van die werklikheid is, maar eintlik is alles redelik eenvoudig. En deursigtig. En elke dag.

Psigopate is nie betowerde prinse wat in 'n sekere toestand liefgehad moet word nie, sodat hulle uiteindelik kan ontdooi en hul pragtige gesig aan die wêreld kan wys. Die amptelike definisie van psigopatie volgens ICD-10 is "'n ernstige skending van die karakterologiese konstitusie en gedragstendense van 'n individu, altyd vergesel van persoonlike en sosiale wanaanpassing." Sommige studies definieer psigopate as mense met 'n geestesversteuring wat veroorsaak word deur 'n gebrek aan die struktuur van die brein op genetiese vlak. Daarom is psigopatie ongeneeslik en geërf. Maar die natuur verdra nie leegheid nie - daarom het sy psigopate in plaas van die vermoë om emosies te ervaar en te herken 'n meer pragmatiese ingesteldheid, 'n hoë vermoë om te oorleef, aan te pas en op te voed, toegerus. Of 'n psigopaat grootword - 'n siellose moordenaar of 'n gesofistikeerde manipuleerder - bepaal sy opvoeding (familie en sosiale omgewing). Hierdie mense manipuleer ander perfek, danksy die vermoë om die reaksies van liggelowige simptome suiwer wiskundig te bereken en die volledige afwesigheid van remme in die vorm van gewete. Die hoogs funksionerende psigopaat het die regte masker vir elke geleentheid. Trouens, hierdie mense het geen gesig nie, geen komplekse innerlike wêreld nie, geen behoefte of vermoë om lief te hê nie. Dit is rekenaars met 'n swart gat aan die binnekant wat die ontbrekende hulpbronne uit die buitewêreld suig. Maar terselfdertyd voel die psigopaat nie nodig om hierdie leemte te vul nie. Hy voel goed en gemaklik in hierdie rustoestand. En as iets hom irriteer, is dit die lewendige emosies van die mense om hom, van buite af op hom gerig.

Onlangs lees ek nog 'n kettery oor psigopate, waar die skrywer 'n parallel trek met vampiere wat aan hul aard ly en hul innerlike honger probeer verdoof met die vars bloed van 'n liggelowige slagoffer. Die psigopaat ly nie aan sy eie aard nie. En oor die algemeen gaan refleksie en lyding nie oor hom nie. As daar 'n gevoel van ongemak by hom is, is dit die behoefte aan beheer en irritasie, as u nie 'n nuwe speelding kan breek en verpletter nie. As hy dus die bloed en energie van die mense om hom drink, is dit nie as gevolg van 'n onweerstaanbare behoefte nie, maar ter wille van 'n gril - 'n spel wat die verveelde, funksionele brein van 'n rekenaar ten minste 'n bietjie kan vermaak. As ons psigopate met iemand vergelyk, is dit met kunsmatige intelligensie, in staat om self te verbeter en aan te pas by enige omstandighede, sonder om liefde, deernis of medelye te ervaar.

As u 'n verhouding met 'n psigopaat het, is dit baie belangrik om te verstaan dat nie die psigiatrie, nóg die sielkunde, en nog meer u liefde, hom nie kan genees nie. Neem dit net as vanselfsprekend. Maar dit beteken nie dat u nie die reg het om die verslawende spel van tem die sielkundige te probeer nie. As 'n pragtige vrou met 'n tier aan 'n leiband uitkom, is dit so stylvol. Moenie vergeet dat dit uiteindelik nie hy is nie, maar dat u aan die ander kant van die tou hang.

Mense kry luislange, pitbulle en tarantulas - hulle soen hulle, laat hulle om hul liggame hardloop en saam met hulle in die bed sit. Net deur dit te doen, moet u verstaan dat u eendag gebyt, vergiftig, verwurg of selfs wakker kan word. Maar julle is volwassenes - julle weet waarvoor julle besig is. Leer 'n bietjie materiaal voordat die kommunikasie met 'n psigopaat in al sy glorie op u val. U mag nie 'n noodhulpkissie opslaan nie - waarskynlik het u in elk geval nie tyd om dit te gebruik nie.

As ek hoor dat psigopate 'skaamtelose bastards' is, is ek geskok. Oor die algemeen is ek onder die indruk van hierdie verdeling in 'ons' en 'hulle' as 'goed en sleg'. Dit lyk asof ons almal 'n wit jas het, en dit is wesens van die bose. Trouens, psigopate is gewone mense - hulle word eenvoudig anders gemaak. Daar is baie mense onder ons sonder 'n teken 'Pasop, psigopaat!' Wat ook lieg, manipuleer, gebruik en verneder. Slegs anders as psigopate, het hulle 'n keuse. Hulle verstaan dat hulle verkeerd doen. En u kan 'n beroep op hul gewete doen, maar ek is nie seker of dit sal help nie. Psigopate, aan die ander kant, het nie so 'n keuse nie. Hulle is nie skaamteloos nie - hulle is eintlik sonder gewete - sonder 'n gepaste meganisme wat verantwoordelik is vir hierdie komplekse aspek van die menslike persoonlikheid. Moet net vir God nie dink dat psigopate “nie weet wat hulle doen nie” en dat hulle, arme dinge, jammer moet kry. Psigopate het 'n uitstekende verband met die werklikheid, hulle dink rasioneel en is ten volle bewus van hul optrede en die gevolge daarvan. Ek sê net dat die 'demoniese' komponent wat dikwels aan psigopate toegeskryf word, niks daarmee te doen het nie. Dit is gewone mense met antisosiale persoonlikheidsversteuring, ongewoon omdat dit nie onder die tradisionele definisie val van 'n gedesoriënteerde 'geestesongestelde' wat aan hallusinasies ly nie.

Dit kom nooit by iemand op om die tonaliteit van outismespektrumafwykings te definieer in terme van "goed of sleg nie" of om mense met Down -sindroom of Asperger te verdeel in "goed en sleg". Hulle is 'anders' en dit is genoeg. Hoogs funksionele psigopate, aan die ander kant, het gyselaars geword van hul aanpassingsmeganisme. Hulle pas so goed in by die skare en boots emosies na, dat dit vir ons moeilik is om te glo dat die brein van hierdie mense gestruktureerd en anders funksioneer. Of inteendeel, hulle staan so sterk uit die skare, danksy die doelbewuste bevordering van een van hul sterk punte, dat mense weer nie glo dat so 'n uitstekende spesialis, politikus, wetenskaplike geestelik siek kan wees nie. Baie psigopate is helder persoonlikhede. Hulle kan doelbewus hul diagnose herhaal, met vertroue. "Kyk wat is ek!" - dit skyn asof hulle van die podium af skreeu en hulself as 'n psigopaat verklaar, maar toon tegelykertyd uitstekende maniere, skerp verstand en onberispelike styl. Weereens staan mense tou, en ignoreer nie net die voor die hand liggende seine nie, maar ook direkte boodskappe, vrywillig verblind deur die glans van psigopatiese sjarme.

'Wees bang vir u begeertes' is die eerste reël van die hantering van 'n psigopaat. Hy sien jou swakhede raak en gebruik dit aktief. En nogmaals, ek wil beklemtoon dat dit nie 'n manifestasie van sy "donker" kant is nie. Dit is dom om nie die toestel te gebruik terwyl u die instruksies hou nie. Ons druk op die knoppies op 'n apparaat om die gewenste resultaat te bereik. Die psigopaat druk knoppies om te kry wat mense wil hê. En hy het van nature nie die remme waarmee gesonde mense hul optrede en emosies meet en beperk nie. En hy het ook geen emosies in die gewone sin van die woord nie. Die psigopaat het 'n "gevoel" van besitlikheid, 'n begeerte om te besit, te onderwerp en 'n begeerte om hul lewende speelgoed te "demonteer". Wat gebeur as ek dit doen? Wat as ek hier klik? Sjoe, hoe vrolik spring die muis as jy sy stert in dele afsny. En die feit dat die 'muis' pynlik en eng is, is 'n konsep wat ontoeganklik is vir 'n psigopaat. Hy kan leer om jou seine te herken en tot die gevolgtrekking te kom dat as die muis op 'n sekere manier spring, dit in die muiswêreld 'pynlik' beteken en moet stop … of nie, afhangende van die gemoedstoestand van die psigopaat. Hy kan selfs leer om trane te stort in die regte situasie, maar per definisie kan 'n psigopaat nie verstaan wat die muis voel of sy pyn voel soos 'n empatie nie. En moenie melk uit die bok probeer haal nie. Dit word nie verskaf in die opdrag vir hierdie produk nie.

Daar is verskillende soorte psigopatie. En psigopatiese afwykings het verskillende manifestasies: narsisties, plofbaar, sadisties en ander. Afhangende van die tipe waarmee u gekonfronteer word, verwag u in die verhouding verrassings van die een of ander aard: van emosionele mishandeling tot fisieke mishandeling. Weereens, dit is nie omdat hy 'sleg' is nie. Hy weet nie anders nie. Dit is soos 'n kind wat 'n kat aan die stert trek, of 'n ruiter wat 'n perd met die leisels slaan om vinniger te galop. Is dit sadiste? Nee, hulle wil net alles kry wat hulle wil.

Ek was baie gelukkig met een van die vennote, as die woord 'gelukkig' oor die algemeen geld vir 'n verhouding met 'n psigopaat. Hy was 'n hoogs opgeleide psigopaat met sielkundige en psigiatriese opleiding, 'n interessante gespreksgenoot en het 'n hele wêreld oopgemaak waaroor daar nie in handboeke geskryf word nie. Natuurlik het hy my net in die gang toegelaat, en dan nog nie lank nie, maar ek is hom oneindig dankbaar vir al die lesse wat ek gekry het. En hoewel ek in my geval aanvanklik goed opgelei en gereed was vir 'n sekere algoritme van aksies, was daar ook 'n leemte in my verdediging. Ek het emosionele swaaie, gedragsveranderinge, manipulasie en selfs emosionele mishandeling verwag, en het ondersteuning, bewondering en doelbewuste openhartigheid ontvang. Ek kan nie sê dat ek 'gelei' is nie, maar ek was redelik verward. My natuurlike narsisme was in ekstase. 'Wees bang vir u begeertes' is die eerste reël van die hantering van 'n psigopaat. Ek het alles gekry wat ek wou hê, en die psigopaat het 'n betroubare hefboomfinansiering gekry. Wie het gesê dat u slegs met 'n sweep kan oefen? Psigopate is baie goed in die gebruik van gemmerbrood.

Die basiese beginsels van manipulasie is uitgespreek deur die jakkals Alice in die tekenprent oor Pinocchio. 'N Dwaas het regtig nie 'n mes nodig nie. Daar is ook 'n spesiale benadering tot die gulsiges, die spoggerige en ander "wurmgate", op een of ander manier, eie aan elkeen van ons. Psigopate is goed daarin om hierdie eienskappe by ander te herken en dit meesterlik te gebruik. Anders as dat ons ons vennote voortdurend probeer VERMINDER of GENEES, vind psigopate nie weer die wiel uit nie. Hulle gebruik wat hulle het, en hulle werk altyd foutloos, want hulle is stewig ingebed in ons persoonlikheid.

Die algemeenste metodes van manipulasie wat deur psigopate gebruik word, is frases wat die woord "as" bevat en die voorvoegsel "jy is ek." "Tyzhezhenina" - trek 'n romp aan. "Tyzheumnaya" - raai jouself."Ek is lief vir jou" - buig onder my en doen wat ek vra. U hoef nie u slagoffer se hande te draai nie. Anders as psigopate self, het ons emosies en konsepte van liefde, medelye en gewete. Dit is hierdie hefbome wat hulle baie suksesvol gebruik. Die psigopaat is nie in staat tot liefde nie, ongeag hoe goed hy geleer het om dit na te volg. Al sy 'moenie weggaan nie - ek sal verdwyn sonder u', 'as u dit en dat doen, sal alles vir ons regkom', 'as u my regtig liefgehad het, sou u …' - dit is net uitstekende manier om te bereik wat u wil - veral van 'n maat wat weier om die voor die hand liggende te erken. Dit is naamlik dat hy te doen het met 'n persoon met 'n geestesversteuring, wie se logika en gedrag nie vanuit die perspektief van 'n gesonde persoon ontleed of voorspel kan word nie.

U kan u liefde en toewyding aan die psigopaat bewys soos u wil, op alle beskikbare maniere. Jy sal dit nie bewys nie. Hy kom met nuwe en nuwe voorwaardes en soeke, wat nuwe bewyse eis en die spelreëls voortdurend verander. Hy sal jou verander en breek en jou psige vir homself herbou totdat hy moeg word daarvoor. Let op - vir hom, nie vir jou nie. Dit is nie maklik om uit sielkundige verslawing te kom nie, en dit is net so maklik soos om pere te skil. Dit gaan ongemerk verby. Soos 'n moeras, sleep hierdie verhouding jou geleidelik in, en as jy seker is dat jy te eniger tyd kan uitkom, sal die moeras jou heeltemal insluk.

Moenie speletjies met 'n psigopaat speel nie. Jy kan nie wen nie. En hoe langer u in hierdie verhouding bly, hoe hoër is die spel. Op 'n stadium kan u eie lewe en die lewens van u geliefdes op die spel wees.

As u voel dat u in beheer is, is u reg. Nie onder u beheer nie. Die enigste persoon wat die verhouding met die psigopaat beheer, is die psigopaat self. En daar is geen demonisering hierin nie. Die optrede van hierdie mense is bloot onderhewig aan hul eie logika, en daar is geen manier om te voorspel of te voorspel op watter punt die spel onveilig sal word nie. Almal wat een keer 'n vuur gesien het, sal nie met vuurhoutjies speel nie. Almal wat 'n psigopatiese woede ervaar het, sal nooit 'n verhouding met 'n psigopaat aangaan nie.

Elke tweede materiaal in vrouetydskrifte waarsku oor die bedrog van psigopate, hul oppervlakkige sjarme, onwrikbaarheid, narsisme, losbandigheid in seksuele verhoudings, wreedheid en manipulasie.

Ek skryf doelbewus nie wenke uit die reeks "10 maniere om 'n psigopaat te herken nie" of "20 tekens dat u lewensmaat 'n psigopaat is." Daar is baie boeke en nog meer artikels hieroor geskryf (insluitend myne.

Ek sal u net een ding vertel: as die verhouding u nie vreugde bring nie, u nie toelaat om te ontwikkel nie en nie die gewenste plesier bring nie, is so 'n verhouding nie nodig nie. En dit maak nie saak of u lewensmaat 'n hoogs funksionerende psigopaat of 'n eenvoudige lul is nie; u het die reg om u lewe te lei sonder om iets te bewys, sonder om onder iemand te buig of u op enige manier te breek. Die geluk wat deur lyding verkry word, is net goed in boeke. Die lewe moet so geleef word dat daar tyd is om dit te geniet, sonder om u persoonlikheid aan lewenskragtigheid te onderwerp. Verhoudings met 'n psigopaat, hoe helder hulle ook al is, dra helaas nie daartoe by nie. Moet dus nie in die oerwoud ingaan nie en moenie probeer om te ontleed wie volgens u mening pas by die beskrywing van 'n psigopaat nie. Beperk u dors na avontuur deur films te kyk oor Sherlock Holmes en dr. Lector. Nie alle eksperimente is die moeite werd om in die werklike lewe te herhaal nie. Pas jouself op en wees gelukkig.