Wie Betaal? Geld En Verhoudings - Moet 'n Man 'n Borg Wees?

INHOUDSOPGAWE:

Video: Wie Betaal? Geld En Verhoudings - Moet 'n Man 'n Borg Wees?

Video: Wie Betaal? Geld En Verhoudings - Moet 'n Man 'n Borg Wees?
Video: Betaal GEEN valuta kosten bij DEGIRO 2024, Mei
Wie Betaal? Geld En Verhoudings - Moet 'n Man 'n Borg Wees?
Wie Betaal? Geld En Verhoudings - Moet 'n Man 'n Borg Wees?
Anonim

Ek kom gereeld sterk slagspreuke teë: ''n vrou moet nie werk nie', 'mans is 'n misdadiger as hulle nie 'n vrou bied nie', of 'omgekeerd', 'sterk en onafhanklik', '' 'n vrou het nie 'n man nodig nie, sy moet self geld verdien,”ensovoorts … Die samelewing hou daarvan om etikette op te hang en nou val verskeie "kampe" helder op - mans en hul kinderlike vroue, wat ten volle voorsien moet word, en dan kan hulle na bewering al hul vroulikheid toon. En "vroue met eiers" wat meer verdien as mans en beweer dat hulle niemand nodig het nie.

Vandag wil ek praat oor hoe om nie tot uiterstes te gaan en gesonde verhoudings te bou nie, met inagneming van so 'n belangrike aspek van ons lewe as geld.

Moet 'n man vir 'n vrou sorg?

Kom ons begin met die basiese beginsels - enige verhouding kan twee elemente insluit. Die eerste is wanneer die verhouding persoonlik is - ons kies 'n persoon vir die eienskappe wat hy besit. Die tweede beginsel is wanneer die verhouding funksioneel is. Hier is mans en vroue slegs saam as hulle in 'n sekere behoefte van mekaar kan voorsien, wanneer verhoudings 'n sekere funksie vervul. In werklikheid is daar in 'n verhouding albei; die enigste vraag is wat meer prioriteit het.

As die tesis "A man must make for a woman" klink, bring mense die funksionaliteit in die verhouding na vore. Sulke verhoudings het 'n bestaansreg, hulle kan sterk, betroubaar wees. Maar hier is daar 'n baie belangrike punt - as so 'n funksie verdwyn en 'n man nie 'n inkomste kan genereer om vir 'n vrou te sorg nie, sodat die verhouding gemaklik met hom uitbreek, of 'n krisis ontstaan en die verhouding steeds herbou word een of ander manier.

As die belangrikste ding in 'n verhouding die keuse is van 'n persoon as 'n geheel, vir die eienskappe wat hy het, vir daardie eienskappe, 'n paar belangrike dinge vir ons, dan is sulke verhoudings nie funksioneel nie. Dan is hulle sterker en duursamer, want daar is ons naby die persoon self, en nie met die funksie wat hy ons kan bied nie.

Wie is die verdiener?

Die tweede oomblik - natuurlik, dit is lekker as 'n man vir 'n meisie betaal. Dit is aangenaam vir hierdie man, want hy voel soos 'n broodwinner, hy voel sterk. Die meisie is ook tevrede hiermee, want sy voel en aanvaar manlike aandag en tot 'n mate die superioriteit van 'n man. Die oorsprong van sulke bevrediging gaan terug na antieke tye, toe ons in grotte gewoon het, en mense, omdat hulle sterker en veerkragtiger was, kos gekry het. Hulle kan 'n reuse oorweldig en dit in 'n grot sleep, waar 'n vrou reeds met hierdie kos klaarkom.

Sedertdien het daar baie tyd verloop, dit is nie meer nodig om die reuse te oorweldig nie. Ons kry kos op 'n heel ander manier - ons werk, kommunikeer met ander mense, bou verhoudings met hulle. En ek moet sê dat vroue op hierdie gebied presies dieselfde geleenthede as mans het, en gevolglik is hul pligte presies dieselfde as mans. Naamlik - om vir hulself te sorg. Dit is die gelykheid waarna ons moderne samelewing gestreef het en wat so ywerig deur die "sterk en onafhanklike" verklaar word. Moenie dink nie, ek is nie gekant nie, maar baie daarvoor: die belangrikste ding is om te weet wanneer om te stop en nie te vergeet dat jy 'n vrou is nie, nie 'n perd nie.

"Wat as ek dit self kan doen, maar ek wil nie, daarom soek ek 'n borg?"

In so 'n situasie is daar twee opsies vir die ontwikkeling van gebeure. Die eerste is dat u 'n infantiele vrou is, want u kies nie net om van iemand afhanklik te wees nie, u mislei u ook. U moet sorg, voogdyskap ontvang, want u is as 'minderwaardig' as kind. In hierdie geval bevind u u in 'n afhanklike verhouding, en moenie vergeet dat u 'borg' van plan kan verander oor die funksie wat u of hy vir u verrig nie.

Opsie twee - as u regtig kan verdien en vir uself kan sorg, maar kies om 'n man te manipuleer, is u berekenend, selfsugtig, lui en bou u 'n verhouding op wat nie vertrou nie, maar funksioneel is, en u oneerlik optree teenoor 'n man. As u dit nie was nie, waarom sou u uself dan die geleentheid ontneem om vry te wees?

Die enigste gesonde opsie is opregte gesprekke en volledige vertroue in die verhouding. As u slegs die vereiste bedrag kan verdien deur werk te doen waarvan u nie hou nie, praat met 'n man en besluit of u hom in so 'n posisie kan vertrou dat u heeltemal afhanklik is, maar terselfdertyd doen waarvan u hou.

"'N Droom het waar geword, my man het uiteindelik ryk geword. Maar nou het hy my nie nodig nie."

Hoe meer geld 'n man het, hoe meer vroue lok hy. Dit is logies dat sy sosiale status toegeneem het en dat hy aantrekliker geword het vir ander vroue. Dit is hoe ons samelewing werk. Die enigste opsie is om mee te ding. Gebruik die kennis wat u het (u ken u man goed en waarvan hy hou), maar wat ander vroue nie het nie.

Hier moet u verduidelik, as u posisie 'nie nodig' is nie - dan is u opsie om te vertrek, omdat u in 'n ongesonde verhouding is, en as 'nie so interessant soos voorheen' nie - begin meeding, motiveer en aandag trek. Die belangrikste ding is nie tantrums en manipulasies nie, anders sal 'n man, waarvan die vraag skerp gegroei het, en selfbeeld gevolglik ook nie die plek is waar sy brein uitgehaal word nie, dink self …

Wie het 'n reuse, hy is in beheer?

In die moderne wêreld gebeur dit dikwels dat 'n vrou suksesvol is, goed verdien, 'n man minder verdien as sy. Hoe kan 'n vrou 'n man help om selfaktualiseer, sterk en broodwinner te voel? Die eerste ding om te verstaan, is nie die probleem van 'n vrou as 'n man nie sy selfverwesenliking voel nie, omdat hy:

a) doen nie genoeg om meer as sy vrou te verdien nie. Hier is die vraag natuurlik of hy objektief so 'n geleentheid het, en as dit die geval is, moet hy moeite doen om meer te verdien.

b) kan nie aanvaar dat die gesin verskillende inkomste het nie, wat beteken dat hy meeding met 'n vrou wat meer verdien. As daar objektief geen opsies is nie, moet u hierdie situasie aanvaar en nie op u vrou se brein drup of met haar probeer meeding nie.

Maar as u bekommerd is dat u meer verdien en u man wil help, is dit wat u in hierdie situasie kan doen:

Die eerste en belangrikste ding is om op geen manier 'n 'mamma' te word nie. Moenie vir hom werk kry nie, moenie onderhandel om êrens heen geneem te word nie, moenie geld plant nie. Op hierdie manier vorm u 'n model wanneer u man van u afhanklik begin raak. Hy deel nie al sy prestasies met jou nie, ondanks die feit dat "jy hom ondersteun het". Hy voel verplig en onvoldoende, want jy het vir hom die geleentheid gebied om geld te verdien - daar is 'n prestasie, maar sonder jou sou dit nie gewees het nie.

Om gemaklik te voel, moet u praat en verduidelik dat u bekommerd is en dat u hom wil help om soos 'n broodwinner te voel. Probeer saam besluit watter verantwoordelikheidsgebied u man gaan sluit - kruideniersware koop, dienste betaal, 'n gesamentlike vakansie reël, vir kinders se opvoeding betaal - spesifiek een of meer gebiede waarvoor die man sal betaal. Dit is hier belangrik dat die man self besluit en maniere vind om hierdie verantwoordelikheidsgebied te sluit. U kan bespreek en selfs adviseer, maar dit nie in sy plek organiseer of kritiseer oor die manier waarop hy kies nie. Die belangrikste taak is dat 'n man die resultaat sien wat hy self kan lewer, dan voel hy dat hy iets bereik en hierdie probleme kan oplos, al is dit binne die raamwerk van sy vermoëns.

Dit is natuurlik alles kommunikasie gebaseer op teorie en my persoonlike waarnemings. Ek erken dat u die geleentheid het om verhoudings te bou soos u wil, maar wees waaksaam en moenie foute begaan nie.

gevolgtrekkings

In materiële terme skuld niemand iets in 'n verhouding nie - 'n man moet vir homself sorg, 'n vrou moet vir homself sorg.

Die tweede - dit is natuurlik aangenamer as 'n man help, 'n vrou bied, dan word ons ou instinkte wat vroeër gevorm is, besef en dit sal goed wees as 'n vrou die reëls van hierdie ou spel volg.

As u voorsien word, is u waarskynlik 'n infantiele en afhanklike persoon, en nie net 'u het so besluit nie' en u sal te alle tye onafhanklik word. Dink na oor wat sal gebeur as die borg nie word nie (vind iemand jonger, verander van plan om al u vrae te sluit, gay te word)? Wat sal met jou gebeur as jy ophou om jou funksie te vervul?

Om finansieel onafhanklik te wees, beteken nie dat jy nie vroulik moet wees nie. Vind u maat en harmonie, en dan is die verhouding persoonlik, nie funksioneel nie. Maar moenie 'n bietjie geld voor 'n man waai met die woorde "Ek is sterk en ek kan alles self doen nie", hy kan u glo en 'n reuse vir 'n ander gaan haal.

Aanbeveel: