Vroulike Eensaamheid: Mite En Werklikheid Of 'n Hartseer Liedjie Oor Statistieke

2024 Outeur: Harry Day | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 15:38

"Die meisies staan langs die kantlyn en trek sakdoeke in hul hande." Onder hierdie hopelose woorde het meer as een generasie Sowjet- en post-Sowjet-vroue grootgeword. En nog vele meer sal hopeloos vergiftig moet word met tranerige, strelende woorde: "… want vir tien meisies, volgens statistieke, nege ouens …"

Maar hoeveel enkelvroue troos hulself met hierdie toekomstige statistieke! Onthou die verhaal oor twee paddas wat in 'n kruik suurroom beland het. Een besluit dat dit nutteloos is om te veg, vou haar pote en verdrink. En die tweede baklei, ruk haar pote en gooi uiteindelik suurroom in botter en spring uit. Sy het die prys gekry - die lewe. Wat is u standpunt oor die bereiking van u vroulike geluk? Is u gereed om vir hom te veg, of gaan u onmiddellik oorgee en gehoorsaam op die klimaks in 'n koue bed wag?

Ek voorsien u besware. En die algemeenste lyk so: Op my ouderdom kan jy nie meer 'n man vind nie. En dit maak glad nie saak hoe oud u volgens u paspoort is nie: 25, 30, 40, 50, 60, 70 +….

Wel, kom ons vind dit uit …

Daar is algemene stereotipes oor die persepsie van 'n enkele vrou. En een van hulle klink so: "Dit is moeiliker vir vroue om te trou as vir mans." Kom ons vind dit uit, is dit regtig so? Uit die oogpunt van die ontleding van die marksituasie, is die vraag na vryers natuurlik aansienlik groter as die aanbod. Maar dit beteken glad nie dat daar min mans is wat regtig 'n gesin wil begin nie. Ek bedoel die manne wat al ryp is vir 'n gesin.

Dus, 'n man wat reeds iets in sy lewe bereik het, met 'n sekere finansiële stabiliteit, wat sy primêre seksuele belangstelling bevredig het. Daar kan meer as honderd "kopvelle" en gebroke harte in sy versameling wees.

Op 'n sekere stadium in sy lewe het hy alreeds sonder verpligtinge op korttermynromanse en Barbie-verhoudings 'gesorg'.

Hy erken reeds die idee dat seks reeds 'n rede kan wees, nie net vir kennis nie, maar ook vir iets meer.

Hy is reeds ryp om 'n gesin te stig, hy dink aan kinders.

Hy het 'n huis gebou.

Hy het 'n boom geplant.

Hy soek 'n seun. Of 'n dogter.

Maar vir die implementering van al sy idees is daar geen geringste ding nie. Daar is geen IT nie. En hier kom die moeilikste deel. Waar om te kyk, van wie om te kies?

As 'n reël is dit mans "ouer as 30", minder gereeld - "onder 30", meer gereeld - goed of baie goed "ouer as 30".

Diegene van dieselfde ouderdom, in die algemeen, lyk vir hulle na oorryp ou vroue, is op soek na 'n baie jong bruid. En as 'n reël, nadat sy 'n 18-jarige skoonheid gekies het wat nog nie mal geword het nie, nie genoeg met poppe en / of die volwasse lewe gespeel het nie en nie veel weet nie, begin sy haarself spoedig van al die kenmerke van meisies van laat adolessensie.

En nou het nog 'n rekruut by die geledere aangesluit van bejaarde "mae" wat hul "kinders" in klubs, boetieks en modieuse oorde loop. En daarbenewens is daar geen waarborg dat hierdie kind oor 'n paar jaar nie takke met sy eie sekuriteitswag, bestuurder of pizza -afleweringsman sal gee nie.

As hy meisies as "jonger as 30" beskou, heers oor die algemeen reeds geskeides hier. Of nog nie hul prins ontmoet het nie. Laasgenoemde het 'n kans om hul prins op 'n wit perd te ontmoet in omgekeerde verhouding met haar ouderdom. Hoe meer "J." ervaring, hoe meer keëls hulle op hul koppe gestop het. En die sterker is die wydverspreide oortuiging dat "alle mense goed is …"

As die meisie op hierdie ouderdom reeds getroud was, ontstaan 'n dringende vraag: met of sonder 'n kind? As 'sonder', dan ontstaan 'n vermoede: hoekom? Of siek, of met probleme. En bruide met probleme is nie gewild nie.

As 'n meisie 'n egskeidingsertifikaat ontvang het, al was sy 'n ma, kom die vraag weer op: by wie is die kind agtergelaat? Natuurlik, in ons land, in die oorgrote meerderheid van die gevalle - by my ma.

En as sy by 'n pa is, watter soort moeder is sy dan?! En as dit met haar is, hoe sal die verhouding met haar kind opgebou word? Dit is nie 'n vis of 'n hamster nie, dit is 'n klein mens vir die lewe! Hierdie en vele ander soortgelyke vrae ontstaan in die hoof van ons bruidegom. Dit is nodig om eerlik te sê dat baie mans onselfsugtig die opvoeding van die kind van hul geliefde vrou opneem, en ek ken baie sulke gesinne waar almal gelukkig is.

Maar as ons praat oor die hark waarop baie paartjies trap, dan is dit basies 'semi-deurlaatbare' verhoudings.

Dit wil sê, volgens die meerderheid vroue, moet 'n man geld, tyd, emosies in die jonger geslag belê, 'n erflike kind leer voed.

Maar as dit oor opvoedingsmaatreëls kom, borsvoed ma gewoonlik haar kind: "Dit is my kind, en moenie dat hy die skottelgoed laat was nie (haal speelgoed uit, haal dit uit die emmer, verhef hul stem by hom),”ensovoorts. Ek bedoel natuurlik nie 'n situasie waarin die ma die kind beskerm teen die fisiese straf van die stiefpa nie. Dit is 'n ander verhaal, en hier is ek heeltemal aan die kant van die "slagoffers".

Ongelukkig skep baie moeders self, onwetend, 'n onoorkomelike versperring tussen hul kind en hul huidige man. En dan is hulle baie verbaas en verklaar: "Hulle kan op geen manier kontak maak nie!"

Hier is dit baie handig om jouself 'n vraag te stel: 'Wat is my rol hierin? Wat doen ek (of nie) nie, sodat my mees geliefde mense nie 'n gemeenskaplike taal kan vind nie?"

Ek veronderstel dat baie meisies gereed is om my met klippe te stenig weens my oproerige redenasie en my daarvan beskuldig dat ek verteenwoordigers van die "vyandige" kamp verdedig. Maar ek, as psigoterapeut, neem in hierdie geval geen kant nie en verkies om neutraal te bly. Ek moet na die 'beskuldiging' en 'verdediging' luister sonder om my objektiwiteit te verloor.

Hier ontrafel ek net die mite oor waar ons begin het: "Dit is moeiliker vir vroue om te trou as vir mans." En ek doen dit net sodat interne beperkings u nie verhinder om u vroulike geluk te bereik nie!