2024 Outeur: Harry Day | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 15:38
Die onderskatte intuïsie in ons moderne Westerse rasionele verstand neem die ander uiterste. Mense begin intuïsie prys as 'n voorstelling, insig en versiendheid, 'wysheid van die hart', 'die stem van God', ''n stille fluistering wat nooit mislei nie', ens.
Dinge is nie altyd wat dit lyk nie. Intuïsie geïsoleer van denke, gevoelens en gevoel kan soos 'n sigeuner op die mark lê. Met intuïsie is versigtigheid nodig.
Die intuïsie van die dokter, as hy haar geweldig vertrou, kan lei tot die dood van die pasiënt, die intuïsie van die handelaar - tot die verlies van geld, die intuïsie van die regter - om die onskuldige te blameer, die roekelose vertroue van intuïsie in die privaat lewe - tot die verlies van kontak met die werklikheid en die verbreking van verhoudings.
Daar is anekdotiese en dramatiese voorbeelde oor hierdie onderwerp:
'N Cowboy galop op die prairie en sien dat 'n groep Indiane onder leiding van die leier hom nader. Hy is bang, maar intuïsie sê vir hom: "Bly kalm, gaan reguit na hulle en stop voor die leier." Die cowboy ry self na die leier en wag vir die stem van intuïsie. Intuïsie sê dat hy in die gesig van die leier moet spoeg. Die cowboy doen alles soos gesê en hoor weer die stem van intuïsie: "Wat sal nou gebeur, wat sal nou gebeur!"
En dit is uit die lewe:'Niemand kan my bepaal hoe ek my moet gedra nie,' het prinses Diana in 'n onderhoud gesê kort voor die noodlottige reis. "Ek word deur instink gelei, en instink is my beste raadgewer." Die enigste ding waaroor Diana reg was, was dat intuïsie en instink eintlik nou verwant is. Maar as ons nie in die bos is nie, hoef ons skaars instinkte onvoorwaardelik te vertrou.
'N Voorbeeld van hoe om op intuïsie staat te maak in die onderwerp van eetversteurings. Die nuutste neiging op hierdie gebied is intuïtief eet. Dit is wonderlik vir die regstelling van dieetdenke en orthorexia en as 'n nuttige aanvulling op 'n gebalanseerde dieet. Maar as intuïtiewe voeding voorgestel word as die mees outentieke tipe voeding, as die belangrikste progressiewe faktor van die sielkundige ontwikkeling van mense met oorgewig, word dit 'n ander fiksie en 'n besigheidsidee om geld van geweld weg te neem.
Dit is glad nie nodig dat as ons die byvoeglike naamwoord "intuïtief" by hierdie of daardie selfstandige naamwoord voeg nie, ons op die randjie van 'n wonderlike ontdekking sal wees. Ons kan nie pioniers word nie, maar slegs 'n slagoffer van een van die foute van ons subjektiewe persepsie.
Dit is belangrik om te onthou dat, soos K. G. Jung, intuïsie is 'n onbewuste persepsie en daar is niks romanties, aristokraties of supergeestelik daaraan nie. Die onbewuste persepsie het, net soos die bewuste, sy eie foute - illusies en hallusinasies.
Intuïtiewe ouerskap, genesing, kleding, lees, leer, teken, lees, pedagogiek, ens. - Dit is nie 'n nuwe mylpaal in die bemeestering van die werklikheid nie, maar slegs een van die moontlike aspekte van die manifestasie van geestelike aktiwiteit. Die toegepaste aspek daarvan. Dikwels is dit iets wat sedert die grottyd bestaan en nou vergete is - intuïtiewe byeenkoms, jag, landbou, natuurlike magie, antieke medisyne, ens.
Intuïsie het vandag plek gemaak vir rasionele kennis en wetenskap, nie omdat mense onkundiger geword het as hul voorouers nie, maar omdat wetenskap en rasionele denke hul praktiese voordele getoon het in die studie van die wêreld en in selfkennis.
Tans weerlê wetenskaplike en wetenskaplike metodes maklik wat intuïtiewe kennis van die verlede waar was, en begin met die feit dat die son om die aarde draai of, soos Galileo getoon het, dat die aarde om die son draai. Wetenskap ontwikkel en hoewel die intuïtief voor die hand liggend dieselfde bly, bly wetenskaplike idees verander en verbeter ons ons persepsie. Tik 'Spiraal model van die sonnestelsel' op Youtube en hou die leunings vas sodat u nie val nie.
Intuïtief voor die hand liggende data uit die wêreld van die volksielkunde vind ook nie altyd wetenskaplike bevestiging nie. Die intuïsie van die leuenaar vertel hom dat hy sy lewe verbeter deur ander te manipuleer. Die kind dink ongeveer dieselfde, maar wetenskaplike sielkunde bewys dat dit nie die beste manier is om aan te pas nie. Die leuenaar bedrieg homself en slegs dan ander. Net soos die listigheid van 'n kind net vir hom slinks lyk, en nie vir volwassenes nie. Dit is hoe ervaring bots met intuïsie.
Die "intuïtief korrekte" aanname dat 'n hoë selfbeeld die weg baan vir sukses, is wetenskaplik verkeerd (verslag deur die California Self-Esteem Group). Ja, mense met 'n hoë selfbeeld is minder geneig tot depressie, maar 'n opgeblase ego lei nie tot sukses nie, maar vergoed slegs vir vorige trauma deur nuwe te skep.
Of die bekende vraag wat gebeur as 'n vel papier 100 keer gevou word. Hoe dik sal dit word. In hierdie geval sal ons beperkte lewenservaring en intuïsie ons vertel dat hierdie dikte met die vingers van die hand getoon kan word. Almal het 'n stuk papier in 100 en 500 velle gesien. Maar om met 'n liniaal en 'n rekenmasjien te dink, sal sy eie aanpassings maak. Die dikte van die vel is 0,1 mm, en die vel wat twee keer gevou is, is onderskeidelik twee keer so groot. As die vel 100 gevou word, elke keer dat die dikte met die helfte toeneem, kry ons volgens die reëls van meetkundige vordering 'n "dikte" van 800 biljoen keer groter as die afstand van die aarde tot die son. So 'n taak is buite die vermoë van intuïsie en dit gee 'n fout.
Die beroemde verhaal van hoe Mendelejev die periodieke stelsel van chemiese elemente in 'n droom gesien het. Dit blyk die intuïsie van 'n wetenskaplike te wees! Maar nee, dit is hoe subliminale denke werk en nog jare se harde werk oor hierdie onderwerp. Baie kyk na die reeks oor die intuïtiewe en briljante diagnostikus Dr. House. Die enigste ding wat nie in hierdie film vertoon word nie, is hoe hy oor die jare sy kliniese denke bestudeer en ontwikkel het, anatomie, biochemie, patofisiologie en ander mediese dissiplines bestudeer het.
Reynold Niebuhr se gebed leer ons om intuïsie te onderskei van denke, sensoriese assesserings en lewenservaring op soek na die ware:
Here, gee my genade
Aanvaar dinge wat waar is
Die moed om die dinge in die oë te kyk
Dit is nie waar nie
En die wysheid om die een van die ander te onderskei.
Intuïsie is beslis noodsaaklik om 'n goeie sielkundige en psigoterapeut te wees. Maar dit is net so belangrik om 'n idee te hê van die bestaande persoonlikheidsteorieë, oor die werkingsmeganismes van die psige en baie praktiese ervaring te hê.
Op intuïtiewe vlak lyk hierdie of die rigting effektief vir 'n sielkundige wat in hierdie rigting bestudeer het, nadat hy 'n aansienlike hoeveelheid tyd en geld bestee het. Tevrede kliënte bevestig hierdie doeltreffendheid, terwyl ontevrede kliënte eenvoudig op soek is na ander hulp, na 'n ander spesialis of na siekte. Die vraag of hierdie of daardie rigting, metode of spesifieke terapeutiese intervensie werklik effektief is, kan slegs deur eksperiment en wetenskaplike navorsing beantwoord word. Sonder hulle glo ons eenvoudig, probeer ons iets vir onsself regverdig, of vertrou ons op ons intuïsie. Klink pragtig, maar nie oortuigend nie.
Daarom kan die ou ekstrasensoriese behandeling of nuwe desensibilisering en behandeling van oogbewegingsbeserings (OMA), klankprogramme vir blootstelling en behandeling onder die drempel, oudiovisuele of ligterapie, ens., 'N stokperdjie van sommige spesialiste genoem word, eerder as werklike sielkundige hulp. en terapie.
'N Kennis van 'n psigiater verwerf 'n PhD wat die effekte van oudiovisuele stimulasie in die behandeling van depressie bestudeer. Die effek was nul, nie anders as die kontrolegroep nie, maar die tesis is verdedig en die metode is as wetenskaplik erken. Alhoewel dit 'n ander onderwerp is oor die feit dat wetenskaplik ingewyde metodes ook anders is. As iemand moet bewys dat die doeltreffendheid van die hand oor 'n siek orgaan of die genesende effek van heilig water gaan, is daar wetenskaplikes hiervoor.
Daar is gevalle waar iets wat verskriklik lyk en om hierdie rede deur intuïsie verwerp word, in werklikheid mega-effektief blyk te wees. Byvoorbeeld, uiterlik heeltemal barbaarse metode van elektrokonvulsiewe terapie, waarmee baie bekend is deur die boek van Ken Kesey en die film met dieselfde naam "One Flew Over the Cuckoo's Nest." En intussen is dit vandag bewys dat dit die doeltreffendste metode is om ernstige depressie te behandel, waarin psigoterapie en dwelmbehandeling nie help nie. Dinge is nie wat dit lyk nie, insluitend in intuïtiewe persepsie. Foute van onbewuste persepsie of andersins intuïsiefoute is wat ons gereeld hanteer.
En tog bly die vraag: moet ons intuïsie ontwikkel, intuïsie vertrou en op intuïsie vertrou?
Die antwoord is ja, ja. Maar dit is nie 'n volledige antwoord nie. Ons moet ook teoretiese en praktiese denke, introverte en ekstraverteerde gevoelens, die sfeer van sensasies, ontwikkel. Presies in dieselfde mate as intuïsie.
Terselfdertyd het die tipologie van die funksies van bewussyn deur K. G. Jung, waarin al vier verstandelike funksies aangebied word as leidende, addisionele of hulp. Dit sal bepaal hoe suksesvol die ontwikkeling van hierdie of daardie funksie sal wees.
Die funksie van intuïsie is die maklikste om te ontwikkel vir mense met 'n intuïtiewe verstand, by wie dit die belangrikste is. Intuïsie moet soos 'n wilde dier opgevoed word as dit in 'n depressiewe ondergeskikte posisie is en daarmee kan reageer as dit in die posisie van hulpfunksies is.
Intuïsie het beide sterk en gevare wat verband hou met foute in intuïtiewe persepsie. Afhangende van die tipologie van persoonlikheid (die tipologie van C. G. Jung), word die werk met intuïsie by mense van verskillende tipes op verskillende maniere gebou. Ondanks die intuïsiefoute skryf ons dit nie af nie, maar verhef ons dit ook nie tot die hemel as 'n funksie van goddelike openbaring nie.
Dit is nodig om met intuïsie en beter in praktiese terme te werk.
