Trauma -induksie En Hulp

2024 Outeur: Harry Day | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 15:38

My mening sal nou baie buite lyn wees. Maar ek werk met mense en kyk wat gebeur. Ek het hierdie prosesse al voorheen waargeneem, maar nou, toe dit my en my land baie geraak het, het ek dit vir die eerste keer uit eie ervaring ervaar. Wat om te doen, u hemp is nie net nader aan die liggaam nie, maar ook die enigste wat in die armsgat vryf.

Die wêreld brand. Ons het moeilike tye. Tragies. Uniek. En ver van die eerste in die menslike geskiedenis. Die situasie is natuurlik uniek: 'n paar idiote kan die hele planeet vernietig. Maar uit die persoonlike gevoelens van elke burger van vernietigde mense, selfs afgebrande stede en kerwe uit die verlede, waarskynlik nie veel anders nie. En tot dusver leef ons nog, hier en nou.

Mense oorleef in gevegte, oorleef in rampe en terreuraanvalle. Hulle verloor hul bure, bied weerstand, red, beskerm en bly in die ruïnes van drome en hoop uit die verlede. Dit is egter hoe dit met ernstige beserings gebeur. En byna elke keer as 'n hele nasie aan 'n onherstelbare ramp ly, sien die hele planeet dit. Die bure, en nou die grootste deel van die wêreld, reageer en kom selfs te hulp. Die aard van hulp het egter die afgelope 20-25 jaar fundamenteel verander. Danksy gevorderde mediategnologieë, is humanitêre hulp in die oë van die hele wêreld aantrekliker vanuit 'n PR -oogpunt. Dit beteken nie dat sy onrein gedagtes kry nie. Sy het pas meer bekendheid begin bring, wat in ryk sosiale kringe baie meer beteken as geld.

En ons gaan weg. Eens, in die 90's, het predikers van alle strepe die land ingestroom. En selfs diegene van hulle wat hul geloof opreg gedra het en nie deur handelsbelange geraak is nie, het hulself nietemin verhewe verhewe bo die arm, treurige woeste - dit wil sê ons. Die belangrikste gehoor was mense wat materiële, fisiese, persoonlike skade gely het tydens die breuk van die samelewing. En daar was niks mee verkeerd nie. Maar met verloop van tyd het 'n vangs ontstaan: bang, verward, verswak en verloor hul oriëntasie, mense moes so bly, anders sou die doel en betekenis van die missies verdwyn, en saam met hulle sou die rol van die sendeling self omvergewerp word. En baie sendelinge het dit baie goed verstaan en het natuurlik moeite gedoen om die status quo te behou. En gesinne het steeds in duie gestort; die kwessies wat nodig is vir oorlewing in die nuwe toestande, is onbepaald uitgestel; kinders het sonder toesig grootgeword; gerespekteerde ou mense sterf alleen - ek het dit met my eie oë gesien.

Sendelinge is deesdae nie so gewild nie. Hulle is vervang deur paramedici, humanitêre ontwikkelingspanne om een of ander onbekende rede en, tot ons diepste spyt, mede -psigoterapeute. Dit het ook nie gister gebeur nie.

15 jaar gelede, na die vreeslike tsunami in Indonesië, het almal daarheen gejaag om met woorde en simpatie te help - en hulle het die paaie versper tot 'n totale ineenstorting. Die aktiwiteit was in volle gang, gesinne wat hul arm huise verloor het, het die geleentheid gekry om hartseer uit te spreek, dit in groepe te bespreek, om hulp te vra … Slegs daar was werklik min hulp. Ja, kos en medisyne is vervoer, ja, dit is op een of ander manier versprei, waar dit gerieflik was om met 'n TV -kamera te kom. Niemand het gedink aan die gereedskap en werkplekke vir die mense wat alles verloor het nie. Die assistente was reeds besig en het hul eerlike lof ontvang. Die res moes deur iemand anders gedoen word. Dit was net nie hul werk nie. Maar vanweë hul oorvloed, het die situasie met die hulp baie gunstig gelyk. Miskien is dit die rede waarom die Japannese met hul Fukushima versigtig geswyg het en geglo het dat dit beter is om hul ongeluk alleen te hanteer, eerder as om 'n veld te bied vir wêreldwye PR op genade en sodoende die situasie verder te bemoeilik. En die belangrikste is om u eie mense bloot te stel aan die versoeking om siek, arm en swak te word in die hoop op hulp wat nooit sal kom nie.

Nou gebeur 'n soortgelyke verhaal met ons. Helpende organisasies is so hard as moontlik verantwoordelik. Diepe, diepste kommer word ook as 'n ernstige hulp beskou. Byna die hele bevolking van die land word erken as byna onbevoeg omdat dit trauma ervaar. En elke maand kan u tientalle nuwe en nuwe spesialiste tel wat lesings oor trauma -oorlewing, die hantering van trauma -oorlewendes kom aanbied het … Onlangs lees ek 'n artikel deur 'n beroemde joernalis wat reguit gesê het: probeer nie trauma help nie oorlewendes. U taak is om taktvol 'n onderhoud te voer en aandag te trek. Dit is wonderlik, net wie se aandag?

Ek weet nie of my kollegas dit opgemerk het nie: daar is so baie wat hulle wil leer, hulle wil onderrig, hulle in 'n kring wil sit en hulle wil laat luister. En daar is so min van die wat in twee jaar gevra het: julle, veldwerkers, wat vuur en water geken het, watter ontdekkings het julle gemaak? Wil u u ervaring vaartbelyn maak? Vertel u daarvan in ons steeds welvarende lande? Ek dink dokters kan soortgelyke waarnemings deel. Dit is onlogies, nie waar nie? Dit hang af van watter soort logika.

Die lande van die wêreld help ons met woord, woord, woord, studie en 'n bietjie - met medikasie. Hierdie vorm van hulp vereis dat mense wat onseker, bang, siek is, nie 'n ernstige trauma kan oorleef nie, maar slegs daarin kan oorleef, voortdurend kla, kwaad, huil …

Het julle opgemerk, my geliefdes, hoe modieus dit by ons geword het om op sosiale netwerke oor julle snikke te praat?

Dit is absoluut noodsaaklik om die trauma te oorleef, om oor u hartseer te praat, om dit te treur. Maar nou is dit nie meer die ervaring van trauma nie. Dit is induksie, massahisterie. Ons het haar nie nodig nie. Ons is 'n sterk, gesonde nasie wat daarin geslaag het om die verskriklikste tragedies te oorleef. Ja, hulle is regtig in geslagte lank gedeponeer. En die gevolge daarvan moet werklik gelykgemaak en regeer word. Maar nie om te oorleef nie, maar om die lewe beter te maak. Voel jy die verskil? Ons is nie hulpeloos nie, ons hoef nie dankie te sê vir elke aanduiding nie, en ons hoef nie hardop te huil om dit te ontvang nie.

Ja, ons sien en ervaar vreeslike dinge, 'n ware skok. Ja, ons samelewing het pas die volgende fase van depressie betree. Ja, ons het hartseer, skok en eensaamheid ervaar. Maar mense is ongelooflik veerkragtige wesens. En as die trauma skielik vir u aantreklik word, as u die omvang daarvan weer en weer wil beskryf, verlam in woede en hartseer, om u eie en iemand anders se tragedie te meet, in plaas daarvan om u normale lewe te herstel, jaag dit weg. Dit is nie die trauma in jou wat praat nie, glo my.

Onderwysers, drukkers, onderhoudvoerders, goedhartige, goedhartige mense sal belangstel in 'n nuwe hulpvoorwerp en eers daar wegvlieg en dan vir hul gesinne vertel hoe heerlik hulle gewerk het. En ons moet hier bly. Bou jou lewe. Beskerm u eie en kinders se veiligheid. Ontwikkel uiteindelik hul stede en dorpe. En hiervoor het ons geen histerie nodig nie, maar 'n gesonde psige, redelike gedrag, 'n kalm lewenshouding. En dieselfde respek vir jouself, vir jou eie ervaring en prestasies wat tydens die tydperk van nasionale hartseer behaal is. En as iemand in gelyke samewerking ondersteuning wil verleen - natuurlik.

Met hierdie gesindheid is dit goed om beserings te behandel, weet jy? Behandel, nie pluk nie.