My Ma Was Lief Vir Die Lewe

2024 Outeur: Harry Day | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 15:38

Onthou u die beroemde baba -aap -eksperiment? 'N "Lewende", emosioneel toeganklike ma - die kind loop, leer die wêreld, ontwikkel, word op 'n stadium groot en kan skei.

'N Kunsmatige vroulike orang -oetang, bedek met bont en met 'n bottel. Die welpie sal eet, drink en sit en aan die ma vasklou, haar nie verlaat nie.

Orang-Oetan-moeder, glad nie soos 'n lewende nie. Net 'n metaalraam en 'n bottel is 'n soliede funksie. Die welpie eet soms nie eens nie. Al die tekens van depressie is daar.

Hierdie wrede eksperiment het dit bewys ma is nie net 'n figuur wat voed nie, en in die eerste plek - 'n voorwerp van gehegtheid en ondersteuning vir die verdere ontwikkeling van die kind.

As klein ouerdan alles wat hy doen en sê, vlugtig verskyn, word oorwaardeer … Die kind internaliseer hierdie boodskap onmiddellik. Hoe onvoldoende die ouer is, hoe moeiliker is dit om vir hom kwaad te wees. As u kinders vir u kwaad is, is dit 'n goeie teken)

Wat is 'n ouer? Dit is 'n stewige, veerkragtige volwassenein staat om die gevoelens van die kind te bevat. Ek wil wys hoeveel dit kan gee met 'n voorbeeld uit die boek van 'n Switserse sielkundige Alice Miller "Opvoeding, geweld en berou":

'Ek het op 'n parkbank in 'n vreemde stad gesit. 'N Ou man kom op die bank en gaan sit langs my - later vertel hy my dat hy twee en tagtig jaar oud is. Het my aandag getrek sy oplettende en respekvolle manier om met kinders om te gaanwat daar naby gespeel het, en ek het 'n gesprek met hom gevoer, waartydens hy my vertel het wat hy as soldaat tydens die Tweede Wêreldoorlog deurgemaak het.

'U weet,' het hy gesê, 'ek het beskerm engelwat altyd by my is. Dit het gereeld gebeur dat al my vriende deur fragmente van bomme of granate doodgemaak is, terwyl ek, naby die plek van die ontploffing, veilig gebly het sonder om te krap. Dit maak nie saak of dit werklik gebeur het soos hy gesê het nie. Hierdie persoon het eintlik die indruk van homself gemaak - dit lyk asof hy ten volle in die welwillendheid van sy lot glo … Toe ek dus vra of hy broers of susters het, was ek nie verbaas om sy antwoord te hoor nie:

“Hulle het almal gesterf; Ek was my ma se gunsteling.” Soos hy dit stel, sy ma "Lief vir die lewe" … Soms in die lente het sy hom die oggend wakker gemaak en saamgeneem om te luister na die voëls wat in die bos sing voor skool. Dit was sy gelukkigste herinneringe. Toe ek vra of hy ooit as kind geslaan is, het hy geantwoord: “Amper nie; my pa kon my per ongeluk slaan. Dit het my elke keer kwaad gemaak, maar hy het dit nooit voor sy ma gedoen nie - sy sou hom nooit toegelaat het nie.

Maar jy weet, - het hy voortgegaan, - sodra ek deur my onderwyser ernstig geslaan is. Die eerste drie klasse was ek die beste student, en in die vierde het ons 'n nuwe onderwyser gekry. Hy het my eenkeer beskuldig van iets wat ek nie gedoen het nie. Toe neem hy my eenkant en begin my slaan. Hy het aangehou om my te slaan, terwyl hy skreeuend soos 'n gek was: "En nou sal jy my die waarheid vertel?" Maar wat kon ek sê? Uiteindelik moes ek lieg om hom agter te laat raak, alhoewel ek dit nog nooit gedoen het nie, want ek het geen rede gehad om vir my ouers bang te wees nie. Ek is dus 'n kwartier lank geslaan, maar daarna het ek opgehou om aandag aan die skool te gee, en was ek nooit 'n goeie student nie. Daarna was ek dikwels ontsteld dat ek nooit 'n hoër onderwys gekry het nie. Ek dink egter nie ek het destyds 'n keuse gehad nie."

Blykbaar, toe hierdie man 'n kind was, het sy ma hom met so 'n respek behandel dat hy op sy beurt geleer om my gevoelens te respekteer en waardeer. Daarom het hy besef dat hy kwaad was vir sy pa toe hy 'klap' van hom ontvang het; hy het besef dat die onderwyser hom dwing om te lieg en hom wou verneder, en terselfdertyd het hy hartseer gevoel omdat hy vir sy eerlikheid en lojaliteit teenoor homself moes betaal deur sy opleiding te verwaarloos, omdat hy destyds nie anders kon nie.

Ek het opgemerk dat hy nie gesê het soos die meeste mense sê: "Ma was baie lief vir my nie," maar "Sy was lief vir die lewe"; Ek het onthou dat ek een keer dieselfde oor my ma geskryf het Goethe … Hierdie ou man het geweet dat die gelukkigste oomblikke in sy lewe was toe hy saam met sy ma in die bos was, toe hy voel hoe sy die voëlgesang geniet en dit met haar deel.

Hulle warm verhouding is nog steeds gevoel in die voorkoms van sy ouer oë, en haar houding teenoor hom is ondubbelsinnig verwoord in die manier waarop hy nou met speelkinders gesels het. Daar was geen gevoel van meerderwaardigheid of neerbuigendheid in sy manier nie, maar net aandag en respek.

Onwetende mense beweer voortdurend dat 'n moeilike kinderjare in sommige gevalle nie tot die voorkoms van neurose lei nie, terwyl ander, hoewel hulle in 'kweekhuis' -toestande grootgeword het, aan 'n geestesongesteldheid ly … Neurose en geestesversteurings is nie 'n direkte gevolg van frustrasie nie, dit is 'n manifestasie van die sindroom van onderdrukking in die bewusteloosheid van eens geestelike trauma …

As die kind honger, bomaanvalle oorleef, as sy gesin gedwing was om die lot van vlugtelinge te deel, maar sy ouers hom terselfdertyd as 'n outonome persoon behandel het, met die nodige respek, 'n ware nagmerrie sal nooit tot geestesongesteldheid lei nie … Herinneringe aan die gruwel wat ervaar word, kan selfs die innerlike wêreld verryk."

Dikwels bepaal vroeë verhoudings met ouers of diegene wat hulle vervang die hele daaropvolgende lewe van 'n persoon. Verhoudings met kinders is egter selfs belangriker vir ouers as verhoudings met ouers vir volwasse kinders.

As die kind groot word dit kan die ouer figuur binne vervang, "Groei" dit in jouself … insluitend met behulp van psigoterapie …. Maar 'n ouer kan 'n kind met niks vervang nie.

Omdat 'n kind vir 'n ouer die toekoms is, is dit die beweging van die lewe vorentoe

Ek sal bly wees as u u mening oor hierdie saak deel!