Veganisme En Waansin

2024 Outeur: Harry Day | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 15:38

Ek kan nie anders as om my vyf sent van die sielkundige kloktoring af te gooi nie en te praat oor veganiste, vegetariërs, rou voedselkundiges, soneters, rou mono-eters en verder op die lys.

Ek sal begin met die mediese gedeelte, en aangesien ek van fundamentele wetenskap hou, verwys ek na die monografie van die akademikus DG Zaridze "Carcinogenesis", wat sê dat 'n derde van die kwaadaardige gewasse verband hou met voeding. Dat “Waarnemings van sekere godsdienstige groepe, soos Sewendedag Adventiste, wat 'n spesiale dieet geëet het wat nie vleisprodukte bevat nie, het getoon dat hulle aansienlik laer voorkoms van dikderm-, bors-, baarmoeder- en prostaatkanker het as die algemene bevolking wat volgende leef aan hulle."

"Die verbruik van vet, en veral diere, vleis en melk, die hoeveelheid kalorieë wat verbruik word, is gekorreleer met die voorkoms van kanker van die kolon, bors, baarmoeder en prostaat."

'' N Voornemende studie van ongeveer 10 000 mans in die VSA het bevind dat veselinname van vrugte en groente, sowel as graan en graan, die risiko van adenomateuse poliepe en dikdermkanker verminder. '

Aangesien ek in 2018 eindeloos kan argumenteer vir die beperking en uitsluiting van diereprodukte, is daar tans meer as genoeg. Met die uitsondering van 'n paar kontroversiële punte, word die onderwerp van dierlike vette deur moderne medisyne nogal ondubbelsinnig afgesluit en nie ten gunste van laasgenoemde nie.

Daar is 'n redelik groot groep mense wat meen dat "in die algemeen skadelik is", "Kolka se buurvrou het in die oggend gehardloop en gesterf", "oupa het gerook en 100 jaar oud geword" - hierdie artikel is nie vir hulle bedoel nie, in die algemeen, gedrukte tekste is vir sulke mense, ek dink, in beginsel, is moeilik toeganklik.

Ek wil opreg as sielkundige die mense gelukwens wat op die een of ander manier tot vegetarisme gekom het (hier bedoel ek al die takke, ek sal dit nie spesifiek noem nie), dit is goed dat u denke 'n tree geneem het. Ek beoordeel nie die korrektheid daarvan nie, maar ek is bly dat u dink, u gevolgtrekkings gemaak het, u denke 'n sekere mate van werk verrig het. Dit kos baie.

Maar tog kan enige idee die ontwikkelingsvlak bereik wanneer die persoon wat dit uitsaai die aandag van die ordelike begin trek.

Wat eetgewoontes betref, kan ek 'n paar van hierdie punte uitsonder wat aandui dat 'n persoon te gemarginaliseer is.

Geniet hiërargie.

Die oortuiging dat 'n vegetariër beter is as 'n lakto -vegetariër, en 'n veganist is beter as 'n vegetariër, en 'n pesetariër is oor die algemeen 'n skande en nie ons s'n nie, en 'n soneter is waarna almal moet streef, en in die somer sal ek wees 'n frutorian en sal op die ranglys styg. Hierdie begeerte vir die sogenaamde loopbaanvordering in voedsel is een van die eerste tekens dat iets verkeerd geloop het.

Messiasskap.

Verkondig aktief u voedingshouding. Voorbeeld: Ek het besluit om 'n veganistiese kaaskoek te kook sonder om iemand dood te maak. Wel okei. Ek het 'n groep veganistiese resepte op 'n bekende sosiale netwerk oopgemaak en begin soek na 'n resep wat nie doodmaak nie. Dink jy dat jy dit dadelik gevind het? In geen geval nie. Om na die kaaskoek te kyk, moet ek 'n paar video's van slagplase sien, na 'n toespraak deur 'n beroemde Poolse veganistiese aktivis luister, kyk wat 'n bioloog, 'n spesialis in varswaterstrale oor onkologie dink, en nog baie meer. Dankie, ek het geëet.

In die naam van.

Ek het nog nooit die etiese oorwegings om te weier om dierlike voedsel te eet, op enige manier psigopatologies beskou en dit nog steeds nie in ag geneem nie. Ek is heeltemal in staat om vitamien B12 in te spuit. Maar 'n weiering in die naam van wêreldvrede, in die naam van 'n skepper, in die naam van hoër materie veroorsaak by my 'n mate van professionele waaksaamheid.

Die uwe is 'n vreemdeling.

Die onvermoë om verhoudings met vleiseters aan te gaan, om te trou, om geboorte te gee en kinders groot te maak - dit is die punt wat sonder voorbehoud toegeskryf kan word aan fanatisme.

Nou is ek 'n mens.

Die gevoel dat u uiteindelik uit die skare gekom het van diegene wat hierdie lewe nie verstaan nie en die weg van verligting aangaan, eindig as u reeds 'n ander groep is, net veganiste, 'n gratis eko-huis vir 'n charismatiese spreker gaan bou, onkruidbeddings met 'n eko-vermindering wat alle siektes genees, bestel jong dermantynse leerskoene. Terloops, die eerste ding wat u wil doen as u die prys van etiese dermantynskoene sien, is om iemand dood te maak. Dan moet u uitvind of die gom waarmee die grasieuse skoene vasgeplak is, eties is. Dan begin die persoon as't ware na veganistiese beurse, uitstallings en konferensies reis en op tofu gag. In hierdie opsig is dit baie maklik vir 'n vegan om die dag goed te laat verloop; u hoef net soggens tofu te eet, en die dag verloop net omdat niks erger met u kan gebeur nie. Vervolgens moet u self besluit waar u die heuning moet neem, al die skoonheidsmiddels moet uitsorteer en dit moet vervang met etiese produkte. Alhoewel ons moet erken dat die veganistiese tafel baie gevarieerd, hartlik en heerlik is. Net wat hummus, mungboontjie, kekerertjies, bulgur, quinoa, ensovoorts is, ken 'n vleiseter nie sy hele vleisetende lewe nie. En hierdie proses is eindeloos. Die een wat homself eens as 'n mens beskou het, en selfs 'n rukkie lank al was, dans reeds met 'n tamboeryn in die ekodorp tot die 'vriendelike' ondersteuning van geestelike mentors.

Volgens my waarnemings duur die pad van die uitskakeling van vleis uit die dieet na waterstofperoksied ongeveer drie maande tot 'n jaar. Die pad van veganisties na "net 'n persoon" wat nie vleis eet nie, van ongeveer 'n jaar tot drie jaar. Van veganisme tot joga vir ongeveer twee maande. Van son-eet tot 'n psigiatriese kliniek in die orde van 'n week.

Ten slotte kan ek net die volgende sê: "Ja, ek eet nie vleis nie, maar ek sal nooit by u wees nie." En soos Herbert Shelton gesê het: "Laat daar waarheid wees, selfs al word die hemel omvergewerp."