HOE EK VERKLAAR IN "I ANALISE" L. SONDY

Video: HOE EK VERKLAAR IN "I ANALISE" L. SONDY

Video: HOE EK VERKLAAR IN
Video: Rvssian, Rauw Alejandro & Chris Brown — Nostálgico (Official Video) 2024, Mei
HOE EK VERKLAAR IN "I ANALISE" L. SONDY
HOE EK VERKLAAR IN "I ANALISE" L. SONDY
Anonim

Soos u weet, is slegs drie boeke uit die nalatenskap van Leopold Szondi in Russies vertaal. Slegs in 2017 het die wetenskaplike afdeling van die Research Institute "International Fate Analytical Society" onder leiding van Oleg Viktorovich Maltsev die vierde boek "I am Analysis" vertaal, wat Sondi self as die sleutel beskou het.

Die boek "I am Analysis" is 'n holistiese stelsel van dieptesielkunde, waarin Szondi die sienings van filosowe, sielkundiges, genetici, mistici en ander spesialiste oor die 'ek' van die mens versamel het.

'I am Analysis' is 'n ensiklopedie vir moderne sielkunde, en nie 'n eenvoudige boek vir waarneming en indringing in die diepte daarvan nie, daarom het ek besluit om hierdie artikel te wy aan die probleme van die ontleding van die boek 'I-Analysis' deur Leopold Szondi. Miskien sal dit diegene wat dit net begin studeer, red van foute, en dit sal dien as 'n riglyn vir diegene wat reeds hul aanvanklike ywer verloor het om die geheime van hierdie fundamentele werk te ontrafel. Ek, as hoof van die Research Institute "International Fate-Analytical Community", wil my indrukke van "Selfanalise" en hoe ek die inhoud van hierdie boek verstaan het, met u deel.

Ek wil onmiddellik opmerk watter slaggate lê en wag vir 'n persoon wat eers kennis maak met die "selfanalise". Soos u reeds weet, het Leopold Szondi hierdie boek geskryf met die doel om alle sielkunde -skole te integreer in 'n enkele diepte sielkunde. Hy het geglo dat die verdeling daarvan in afsonderlike dele die oorsaak is van verskillende wanopvattings en dat wetenskaplikes hulle nie van 'n ware begrip van die probleem laat wegneem nie. As 'n persoon die boek "selfanalise" begin bestudeer, kan hy ook versoek word om die inhoud daarvan deur te gee deur die prisma van sy oortuigings wat hy tydens die bestudering van 'n aparte sielkunde of ander wetenskap bestudeer het. Hierdie metode ontneem 'n persoon om die hele prentjie te sien, wat vir hom die 'ek-analise' waardeer, wat eintlik diep geheime bevat oor die menslike verskynsel.

Ek wil u waarsku teen nog 'n fout, wat ek amper nie in die eerste fase van my kennismaking met die "selfanalise" gemaak het nie. As ons 'n boek lees, het ons die eienaardigheid om dit wat letterlik geskryf is, op te neem. Wat ons sien, het egter nie altyd die betekenis waaraan ons gewoond is nie. Hierdie boek, soos baie ander soortgelyke wetenskaplike werke, is op 'n sekere manier geskryf. En as u die inhoud daarvan letterlik opneem, onthul dit nie die geheime daarvan nie. Dit is eintlik 'n soort kode wat dekripsie vereis. En om dit te implementeer, is 'n spesiale tegniek en meetinstrumente nodig, wat dit moontlik sal maak om die korrektheid van die gevolgtrekkings te kontroleer. Dit is hoe hierdie boek deur die wetenskaplike afdeling in ons navorsingsinstituut ontleed is. Sonder so 'n benadering bly daar baie fundamentele werke oor vir die meeste mense om stof op die rak te versamel, soos versamelings van komplekse terme wat nie van belang is nie.

Die boek "Selfanalise" is nie net van belang vir die wetenskap nie, dit is geskryf oor die mens en vir die mens. Sodat elkeen van ons daarin die antwoorde op vrae oor ons lot, oor ons doel kan vind, ons kan bevry van verslawings en word wat hy so hartstogtelik wil word.

Die boek staaf die behoefte aan toegepaste wetenskap, en ek kan sê dat sonder Oleg Viktorovich en die gereedskap van toegepaste wetenskap dit eenvoudig onmoontlik is om die diepte van wat geskryf is, te verstaan en te verstaan.

Aanbeveel: