Drie Stappe Om Te Kry Wat U Wil Hê

2024 Outeur: Harry Day | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 15:38

Onthou u so 'n wonderlike frase uit die tyd van die bou van kommunisme dat elke mens die smid van sy eie geluk is? Die frase is eintlik wonderlik en heeltemal waar. Ons almal skep elke dag ons werklikheid - met ons woorde, gedagtes, oortuigings, vrese, twyfel, of andersom, met ons positiewe en gelukkige bui. Almal, of byna almal, het gehoor dat gedagtes wesenlik is, dat ons in ons lewe aantrek waaroor ons dink, en baie argumenteer nie eens hiermee nie. En sommige - en ek dink baie van hierdie mense is hier aanwesig - glo daarin, en benut dit boonop.

Ek dink baie van julle het die film "The Secret" gekyk en weet wat die universele aantrekkingskragwet is. Kortom, die Wet van Aantrekkingskrag het drie dele: deel een, jy vra, deel twee, jy kry wat jy vra, en deel drie, jy aanvaar wat jy kry. Dit sou so eenvoudig lyk! Volgens die wet van aantrekkingskrag word alles wat u vra, aan u gegee. Jesus het gesê: "Vra, en vir julle sal gegee word; soek, en julle sal vind, klop, en aan julle sal geopenbaar word." Abraham, die hoër entiteite, wat ek gereeld aanhaal, sê oor dieselfde ding: "Vra en dit word gegee", en selfs hier is die grammatikale struktuur anders, letterlik - "Vra en dit word aan u gegee."

Tog sal baie sê dat hul versoeke nie vervul word nie, ondanks die feit dat hulle al lank, hard en hard vra. En dit het ook sy eie verduideliking.

Soos Abraham sê, van die drie komponente van hierdie taak - jy vra, word jy gegee, aanvaar jy - twee is joune, en een word deur die heelal uitgevoer. Kom ons kyk na die wat ons bekommer, “vra”. Eerstens die eerste. Hoe presies vra jy?

In my boek A Dollhouse for a Hedgehog het ek dit so beskryf:

'Die onderwyser swyg en kyk by die venster uit.

- Dink jy God verhoor gebede?

- Nee, - skiet Inessa uit, sonder om eers te dink. - Ek het verskeie kere kerk toe gegaan en gevra vir 'n goeie man en werk, so wat? Geen man, geen werk nie.

- Hoe presies het jy gevra?

- Hoe kan jy vra? Daarom vra sy: "Gee 'n man en werk!"

- En wat het jy in jouself gevoel?

Inessa moes konsentreer om te antwoord.

'Ek het wanhoop gevoel', klink die stem moeg, 'en teleurstelling. En die vrees dat ek alleen is en niemand het om te help nie. Daarom het ek kerk toe gegaan vir hulp.

- En stel jou voor dat jou woorde nie gehoor word nie. Daar is 'n sluier tussen jou en God wat woorde verdoof, en slegs gevoelens gaan daardeur. Dit wil sê, hy voel u gevoelens, maar hy hoor nie die woorde nie. En dit gee jou wat jy voel, nie wat jy sê nie.

- Idiotiese stelsel, eerlik!

- Wel, wat dit is, - die Leraar sprei sy hande vreedsaam uit. - Maar vertel my, wat het u gekry na u gebed?

- Dat alles dieselfde gebly het, is daar geen goeie werk nie en is ek nog steeds alleen.

- Dit wil sê, u is presies gegee wat u gevoel het?

- Dit blyk, ja …

"Mense dink dat God hul woorde hoor … En hy hoor hul gevoelens en gedagtes en waarin hulle glo … As jy glo dat jy alleen is, dan sal hy dit vir jou gee."

Ons kommunikasie met die Hoër Magte lyk, lyk my, soos die kommunikasie van 'n kind met sy ouers. Boonop is 'ouers', in teenstelling met die meeste 'aardse', redelik voldoende, maar 'kinders' is nie baie voldoende nie. Hoekom - ek sal dit met 'n voorbeeld verduidelik. Stel jou voor dat jy na 'n foto van 'n "baba" kyk wat 'n skandaal vir 'n ouer in 'n speelgoedwinkel gooi oor die onderwerp: "Koop dit dadelik vir my." 'N Goeie skandaal van hoë gehalte, met histerie, gille, voete stamp, op die vloer rol, ensovoorts. 'N Onvoldoende ouer, geteister deur skuldgevoelens ("ek gee nie genoeg aandag aan die kind nie"), skaamte ("wat sal mense sê") of selfkritiek ("aangesien my kind so optree, beteken dit dat ek ek is 'n slegte ouer "), waarskynlik, sal hy vinnig koop wat die kind benodig. 'N Voldoende ouer trek sy skouers op en haal die kind eenvoudig uit die winkel, of gaan sit op die bank terwyl dit bedaar. Dus die hoër magte - as 'n persoon histeries iets begin vra / eis, wag hulle net totdat hy kalmeer. Uit die ervaring van kanalisering sal ek meer sê - as 'n persoon negatief is, kom die hoër magte nie eers met hom in aanraking nie. Ons is slegs vir hulle sigbaar as ons in die regte vibrasies is, sodat ons kwaad kan word, ons voete kan stamp en ons vuiste kan skud soveel as wat ons wil, niemand sal hierop reageer nie.

So, vra u, wat is die regte manier om te vra? Daar is een truuk hier. U moet iets vra, nie uit gebrek nie, maar uit oorvloed. Byna soos in Murphy se wette - om 'n lening by 'n bank te kry, moet u eers bewys dat u dit nie nodig het nie, dat alles goed is met u. Krediet word slegs gegee aan diegene wat reeds iets het, en nie aan diegene wat niks het nie. Logies, dink jy nie? Ek dink almal onthou die onlangse krisis wat veroorsaak is deur die feit dat banke verbandlenings uitgereik het aan mense wat dit duidelik nie kon terugbetaal nie.

Daar is dus 'n universele frase: "Dit sal wonderlik wees." Hier is hoe in die voorbeeld met die kind - in plaas daarvan om op die vloer te rol en histeries te skree: "Gee my !!!", probeer om met dankbaarheid te begin vir wat u reeds het, en gaan voort met hierdie sagte: "Dit sal wonderlik wees, as ek dit en dat gehad het ", en om nog beleefder in die oë van die hoër magte te lyk, kan ons" Op die beste manier vir almal "byvoeg. As u begeerte ander of uself op een of ander manier benadeel, alhoewel dit vir u glad nie duidelik is nie, dit die kans het om nie vervul te word nie, moet u dit ook onthou. Soos hulle sê, God het drie antwoorde op u gebede: "Ja," "Ja, maar later," "Ek het iets beters vir u."

Ek bring u by die feit dat, voordat u die Hoër Kragte die skuld gee dat u nie u begeertes vervul het nie, daaroor na te dink of hierdie begeertes nie histeries is van 'n onvolwasse persoonlikheid nie. As voorbeeld noem ek 'n meisie wat vir drie jaar hartstogtelik gedroom het dat haar getroude minnaar van sy vrou sou skei en met haar sou trou, en baie kwaad was dat God steeds nie haar wense vervul het nie. Toe sy moeg was om te eis, en sy waai met haar hand na hierdie begeerte, en terselfdertyd met haar geliefde uitbreek, verskyn die een wat vir haar man bedoel was, en alles het vinnig en suksesvol vir hulle uitgedraai. Na 'n paar jaar van 'n gelukkige huwelik, het sy vir my gesê: 'Weet jy, ek is so dankbaar dat die man my nie as my man gegee is nie! Nou verstaan ek duidelik dat hy my glad nie pas nie.”

As u al tevrede is met wat u wil ontvang, hou daarvan, glimlag by die gedagte aan die voorwerp van begeerte, dan is dit u gebed, u versoek, u bestelling, as u wil. Wees nou dankbaar hiervoor, want dankbaarheid is u betaling, amper soos wanneer u na die winkel gaan vir melk. As u nie daarvoor betaal het nie, word u nie gedrink nie, reg? So is dit met begeertes. Om dit waar te maak, moet u daarvoor betaal, en nie omgekeerd nie. Soos my vriend eenkeer gesê het: "Laat hulle (wat die Hoër Magte beteken) my eers 'n miljoen gee, en dan sal ek in al hierdie esoteriese dinge glo". Dus, presies die teenoorgestelde - u moet eers glo, en eers dan sal hulle gee.

Kom ons gaan verder. Ons het agtergekom dat die eerste stap, die tweede stap, soos u onthou, nie ons bekommernis is nie; dit is heeltemal op die heelal, maar met die derde stap is alles nie so eenvoudig nie.

Neem byvoorbeeld 'n vrou wat ongelukkig is in haar huwelik. Haar man drink, loop, oornag nie tuis of tuis nie, maar nie saam met haar nie, wel of met ander gruwels, jy kan aan jouself dink. Waarom sy so 'n man het, is ook nou nie baie belangrik nie. Op 'n stadium dink 'n vrou dat sy genoeg gehad het van so 'n lewe, en draai na God: "Here, gee my uiteindelik 'n goeie man!" Die Here antwoord: "Natuurlik, my dogter, wat u ook al sê," en stuur vir haar 'n splinternuwe, splinternuwe, aantreklike man, getrou, liefdevol, ryk, 'n fees vir die oë. Maar om die versoekte in werklikheid te laat verskyn, neem dit tyd, en môreoggend sal die nuwe man nie aan die deur klop nie, alhoewel dit moontlik is. Voorlopig sal hy oor 'n maand of twee aanklop, en die vrou sal stil sit en wag, maar wat doen sy? Kom ons sê die volgende dag kom haar ongelukkige man betyds, alleen en nugter, huis toe en vra haar om vergifnis vir sy immorele gedrag. Die vrou smelt, smelt, voed hom met borscht en sê, nee, wel, waarom het ek 'n nuwe man nodig, hierdie dogter, maar myne. God trek sy skouers op, stuur die nuwe man huis toe en skryf in 'n notaboek die vrou se versoek - "Sleg, maar myne." Die man bly steeds minderwaardig, maar sy. Soos u verstaan, na 'n maand of twee bars die vrou se geduld amper weer, sy vra weer 'n nuwe man, die een wat oppad is, maar dan kom die gedagte - wat van die kinders? Ter wille van kinders moet u geduldig wees. Kinders is belangriker, maar die man is 'n bok, wat om te doen, almal leef so. God trek weer sy skouers op, skryf in 'n notaboek - "Man -bok."

En slegs vir die derde keer - of in 2003 - sal die vrou vasbeslote wees. Ek wil 'n nuwe man hê, punt. Dit - vir my ma verdien ek geld, ek voed die kinders self, alles, besluit ek. En die maand bly staan, maak nie saak wat nie. En nou, 'n maand later, klop 'n splinternuwe pragtige man met rose gereed aan haar deur. Wel, nog 'n 'gelukkige einde' en hulle het gelukkig geleef en is op dieselfde dag dood.

Wat illustreer hierdie voorbeeld vir ons? Die belangrikheid van daardie einste derde stap. As u gevra het en u gegee is, aanvaar dit. Wag, moenie uitbeweeg nie.

Natuurlik kan 'n persoon van plan verander. Gister wou ek 'n wit Bentley hê, maar vandag het ek besef dat wit nie by hom pas nie, hy benodig swart. Dan moet u die bestelling onmiddellik aanpas; die tydbuffer hiervoor word geskep sodat die hoër magte seker maak dat die persoon vasbeslote is in sy bedoeling. Soos ek gewoonlik sê vir meisies wat op soek is na 'n man, is die heelal amper soos 'n kind; dit verstaan alles letterlik en probeer selfs om die bevel so vinnig as moontlik te vervul. Dit wil sê, in reaksie op u versoek, word die eerste opsie aan u gebied wat die naaste is, en as u dit aanvaar sonder om uit te vind of dit u 100%pas, is daar niemand om 'n eis te eis nie. So te sê, "verseël, gestempel, afgelewer". Vroue, uit vrees dat hulle 'n ander nie sal gee nie ', gryp die eerste persoon wat hulle teëkom, en weet dan nie wat om met hom te doen nie. Vandaar die reël - hou altyd 'n kontrolelys. U het 'n geskenk by die heelal bestel - 'n man, 'n huis, 'n motor, 'n bontjas, 'n goudvis - kyk na ontvangs of alles is soos u wil, en indien nie alles nie - moenie dit aanvaar nie. Boonop lê die verantwoordelikheid vir die opstel van die kontrolelys streng by die "bestel"

Een meisie wat 'n man vir die rol van haar man bestel het, het alles, alles, hoeveel geld hy verdien, watter kos hy eet, watter skoenmaat en haarkleur hy voorgeskryf het, voorgeskryf, en was baie bly dat die kandidaat wat verskyn het, geskik was alle opsigte. 'N Jaar na die troue het sy nie verstaan hoekom sy 'n man het nie, maar geen geluk nie, en het my 'n "kontrolelys" met 'n blokkie gewys: "Kyk, dit pas nog steeds!"

Weet u wat op hierdie lys ontbreek het? Dit het nie gesê dat sy haar man liefhet nie, en dat hy haar liefhet.

- En wat, was dit ook nodig om te skryf? - die verrassing was opreg.

- Wel, as dit vir u belangrik is, dan natuurlik. Die standaard -hou -opsie is nie teenwoordig nie.

Ek dink in die algemeen moet die frase soos volg geformuleer word: "Om te kry wat hy wil, moet 'n persoon vibreer met wat hy wil." As u liefde wil hê, maar tegelykertyd 'n goeie môre aan u eie man sê deur gebalde tande, of as u geld wil hê, maar daagliks kla oor die hoë koste van behuising en nutsdienste, of u wil geluk hê, maar bespreek met entoesiasme met almal ondraaglike lewenslas, sal ek glad nie verbaas wees as geen van u wense waar word nie.

Suksesvolle medeskeppings, Die uwe, #anyafincham