Ou Vrou

2024 Outeur: Harry Day | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 15:38

Mans wat proaktief in liefde is, kan hul hele lewe met een vrou saamleef en haar liefhê, en mans wat verlief is, word stokke wat vinnig met die stroom dryf, en word vinnig afkoel na hul vrou en verander haar byna seker as 'n jongmens as hulle materiaal het geleenthede. As hulle dit nie doen nie, lê hulle ongelukkig op die bank met 'n bier.

Die verandering van vrou hang natuurlik nie net hiervan af nie. U kan baie proaktief wees, maar die huwelik werk steeds nie, maar die behoefte om u lewensmaat na 'n nuwe en jonger te verander, kom dikwels voort uit die eentonigheid en saaiheid van die huwelik. En 'n proaktiewe persoon laat dit nie toe nie. Nou sal ek hierdie oomblik in meer detail beskryf.

Vroue, u het seker al baie keer trololo gehoor dat, sê hulle, die belangrikste ding is jeug en skoonheid, en 'n man sal altyd die mooier en jonger van die twee kies. Kan wees. Maar slegs as albei vir hom vreemdelinge is, oninteressant en hy vir albei onverskillig is.

As 'n man liefde of passie vir een van hulle het, sal hy haar kies uit honderde paradysure. Bloot omdat die gurias vir hom onverskillig is, en hierdie een uiters belangrik is, is dit vir hom die prioriteit van die lewe. Intense verliefdheid skep 'n prioriteit deur 'n geliefde in die middel van die heelal te plaas.

Maar daar is ook terugvoer.

Om verlief te raak op 'n vrou maak haar baie mooi en helder in die oë van 'n man, maar om self verlief te raak, moet ook op iets voed. As 'n vrou lankal objektief lelik, saai, saai, nors, voorspelbaar was en kommunikasie met haar geen plesier beloof nie, wat moet sy liefde dan voed?

Die mens is 'n dinamiese stelsel, geen enkele gevoel vries in hom nie, alles leef en word voortdurend getransformeer. En as gevoelens nie gevoed word deur emosies nie, sterf hulle. Emosies is kos vir die sintuie, onthou jy?

Alhoewel die gevoel self ook alle emosies herskep en versterk (vergelyk byvoorbeeld net 'n aand en dieselfde aand met 'n geliefde, sal emosies heeltemal anders wees, nie waar nie?) Dit wil sê, emosies voed gevoelens en gevoelens veroorsaak emosies.

Gevoel bevat as't ware die borg van emosies, maar nuwe emosies moet die gevoel voortdurend voed sodat dit nie uitput nie. As die gevoel al gegroei en sterker geword het, sal dit lank sonder kos bly, maar nie vir altyd nie.

En twee visse in 'n huwelik dompel mekaar eerder vinnig in wanbetaling.

Selfs as hulle aan die begin verlief geraak het, omdat hulle deur 'n paar strome na mekaar gedra is: sy is opgewarm deur films, boeke oor liefde, 'n paar van sy fantasieë, was hy op soek na seks en romanse in een bottel, so toe hulle het mekaar ontmoet, hulle het oopgegaan en verlief geraak en baie gemeen in mekaar gevind (en mense het oor die algemeen baie gemeen as hulle oopmaak en op mekaar se golwe inskakel). Hulle het besluit dat iemand vir hulle, miskien God, hulle so geskik gemaak het, en het toe hul ontmoeting gereël. Soos God niks anders het om te doen nie. Maar ja, hulle dink so, want alles het toevallig vir hulle gebeur en so suksesvol geblyk te wees. En aangesien alles vanself gebeur het, sonder hul pogings, bly hulle niks doen nie.

En hulle kan 'n geruime tyd in 'n dinamiese balans leef, mekaar bewonder, mekaar se begeertes voorkom, mekaar die heeltyd omhels en mekaar elke minuut bewonder. Dit alles sal opreg wees, want tussen hulle is dieselfde simmetriese sterk trek wat balans skep. Maar dit het alles weer vanself gebeur, dit het net gebeur, hulle weet nie hoe om dit te doen nie, en hulle wil nie leer nie, dit lyk vir hulle asof die magie vernietig sal word.

Trouens, die enigste manier om hierdie 'magie' te behou, is om beheer oor die situasie te neem en proaktief te word. Andersins, baie gou sal dit blyk dat daar om die een of ander rede geen begeerte is nie, dat alles op een of ander manier uitgeput is.

En sodra die man suur geword het en sy vrou selde begin bewonder, het sy begin brom en neul, en toe sy begin brom, kon hy haar nie meer bewonder nie. Of andersom. Hy was nog steeds warm, en sy het verveeld geraak, begin dienooreenkomstig optree, wispelturig en kwaad, en ook hy was depressief. Hy is 'n vis, en sy ook.

Beide verwag dat aantrekkingskrag op een of ander manier vanself in hulle sal verskyn, die ander een of ander manier dit aan hulle of God sal doen, en al haar sake soos 'n ouma in die ou Yeralash agterlaat, haastig net om haar kleinseun te help: 'Ek hardloop, ek Ek hardloop, klein!"

Die wanbetaling beïnvloed ook die voorkoms van die eggenote erg. Op hul objektiewe aantreklikheid. As hulle ordentlike mense is en nie hul verveelde huwelik onmiddellik na die kant toe verplaas nie, begin hulle in die beeld sak en verloor hulle 'n bron (veral as dit nog nie gepomp is nie).

'N Verliefde vrou wil mooi wees, en as 'n vrou opgehou het om lief te hê, en om aan die kant te flirt, is dit vir haar taboe, dan het sy geen aansporing om energie aan skoonheid te spandeer nie. Sy kan luiheid en slegte eetgewoontes ontwikkel.

Die vuur van motivering wat sy vroeër van haar liefde (en seksuele begeerte) gekry het, het verdwyn. Dieselfde kan met 'n man gebeur. As hy nie 'n vrou is wat deur vroue gehou moet word nie, en sy vrou hom nie meer bekommer nie, word die versoeking om skyfies tydens die film in plaas van die gimnasium te eet, veel groter as wanneer sy libido op sy beste is.

Ja, mense is nie net ter wille van liefde besig met beeld nie, en nog meer met hul gesondheid - nie ter wille van liefde nie, maar om steeds verlief te wees en die begeerte om daarvan gehou te word, skep 'n belangrike motiveringsstroom, en sonder dit motivering kan geleidelik verdwyn. En dan tree traagheid in werking.

Eens het haar gewoonte begin laai, maar nou, inteendeel, om te hef, moet sy haar gewoonte verbreek om op die laaste oomblik aan die werk te kom. Voorheen was seks en kommunikasie met 'n eggenoot die belangrikste anti-stressor in die aand, maar nou werk hierdie een nie en is ander nodig, byvoorbeeld kos of alkohol.

Die standaard verander dus eggenote geleidelik in objektief onaantreklike karkasse. En die onaantreklikheid versterk die standaard. En nou kan almal sê: hy het so agteruitgegaan dat hy vroeër beter was. Maar dit is standaard bederf.

Dit wil sê, kyk, 'n vrou op wie 'n man verlief is, sal vir hom die mooiste wees. Dima het en het 'n groot verskeidenheid jong en pragtige vroue, en vir baie jare het hy Nina, wat nie 'n skoonheid is nie, en sy is baie jare oud, nie afgetrek nie. Roma, wat nog meer keuses het, enige meisies, neem nie sy oë af van Ira nie, wat, hoewel 'n bekoorlike heks, objektief nie die mooiste vrou is nie, en nog minder die jongste.

Maar probeer om vir hulle te sê dat hul vroue nie die mooiste en oudste is nie. Dima sal sê dat hy as kunstenaar van beter weet. En Roma sal sê dat hy nie verstaan wat skoonheid is sonder seks nie, en fok sy het opgegee, en Ira het so 'n seks dat dit hom heeltyd waai. Maar dit is hul subjektiewe persepsie, natuurlik, hulle is net baie verlief, vir hulle is hul vroue so aantreklik. As hulle skielik ophou om lief te hê (vergewe my), sal alles anders wees.

Liefde is nie vasgestel in 'n verliefde man nie; hy kan ophou om lief te hê. Maar as hy proaktief is, bring hy die vrou voortdurend in 'n toestand van brand en glans, wat weer aantrekkingskrag by hom veroorsaak. Sien jy hoe dit gebeur?

Jy sit energie in iets, dit skitter en skitter, en jy bewonder dit en plaas dus energie terug. Dit is ook 'n bose kringloop (wat eendag kan oopmaak).

Die dinamiese balans voed homself en kan dus baie lank duur, in werklikheid baie lank, maar hiervoor moet die siklus van u proaktiwiteit nie onderbreek word nie. As dit onderbreek word, sal daar aan die ander kant minder skoonheid vir u wees, en u kan uself nie bewonder nie.

Baie vroue sien nie die logika om hul beeld na te streef as hulle 40-50 jaar oud is nie. Vir wat? As 'n man lief is vir sy siel, selfs al hou hy daarvan, maar die liggaam kan nog steeds nie so aantreklik gemaak word soos op 20. Dit is 'n dom standpunt.

Om u beeld te versorg, is nodig om u sjarme op te bou. Hulle is lief vir nie net die siel nie, maar een siel is nie genoeg om fisies naby 'n persoon te wil wees nie, om in noue kontak met hom te wees. Dit vereis sjarme (subjektief, wat ontstaan as ons verlief is, en objektief, wat liefde aanwakker).

Die sjarme op 50 kan nie minder nie as op 20. Op die eerste oogopslag is die sjarme van 'n 50-jarige vrou nie so opvallend as die aantreklikheid van 'n 20-jarige nie, maar met noue kontak met haar, 'n volwassene en ten minste 'n bietjie in hierdie vrou kan aantreklikheid baie sterker veroorsaak. Nie elke verbyganger is soos 'n jong meisie nie, maar die man wat met haar in aanraking gekom het.

Die probleem met vroue in hul veertigerjare is dat hulle hul fisiese aantreklikheid verloor, maar dat hulle nie sjarme kry nie. En soms gebeur dit dat hul sjarme normaal ontwikkel, gegroei het, maar op 'n stadium het hulle heeltemal opgehou om aan die liggaam te werk, uit liefde vir hul fisiese ek.

Ou vroue word standaard bederf, hulle is gefrustreerd in liefde weens die gebrek aan proaktiwiteit, hul eie en mans, en dan frustreer hulle ook hul beeld, hou op om hul beeld, hul sjarme en styl te beoefen en blokkeer uiteindelik hierdie hulpbron: beeld-liefde. Nou kan hulle net met familie omgaan, werk, vriende maak en miskien 'n bietjie meegesleur word deur 'n soort studie, natuurlik ook altruïsme (aangesien 'n mens aan die 'siel' moet dink, want liefde is nie interessant). En dit is alles. Hulle is onaantreklik as vroue as gevolg van frustrasie, en hulle dink dat dit hul ouderdom is. Geen.

As 'n persoon nie in een of ander rigting ontwikkel nie, begin hy baie vinnig verveeld raak. Of 'n persoon gaan na die volgende vlak van intimiteit in 'n verhouding, of hierdie verhoudings verveel hom en hy soek na ander.

Dit is baie logies: eentonige prikkels hou op om te werk, ontwikkeling is nodig. Maar slegs proaktiewe mense kan verhoudings bewustelik ontwikkel en hulle nie laat dryf nie.

Soms gebeur dit dat die verhouding losgelaat word, maar dit ontwikkel steeds omdat mense ander hulpbronne ontwikkel en alles op een of ander manier suksesvol in liefde ontwikkel. Maar u moet nie op so 'n toeval wag nie; dit is belangrik om aandag te skenk aan die verhouding.

Die einste frase "I love" - bevat 'n beskrywing van die aksie, opsetlik, opsetlik. As 'n persoon glad nie sy liefde beheer nie, moet 'n mens sê "hulle is lief vir my" of selfs "hulle het my lief", aangesien die bron van die wil nie bepaal is nie.

'Om lief te hê' is om aktief deel te neem aan die proses van wedersydse toenadering, en dit kan slegs gedoen word deur die tweede persoon tot liefde te inspireer en te stimuleer, en nie net deur passiewe plesier te ervaar nie.

En dan blyk dit dat u oor baie jare se huwelik so 'n gevoel gekweek het, so 'n nabyheid gebou het dat die gedagte om op te gee en weer met 'n vreemdeling te begin, soos 'n nagmerrie lyk. Die verlies van 'n geliefde sal nie net ongewens wees nie, maar ook die grootste ramp.

As 'n persoon in 'n moeras woon en sonder energie versmoor, lyk die gedagte om van nuuts af met iemand nuut te begin, vars, opwindend, stimulerend en gee dit werklik 'n asem van lug en bevryding.

As u dus lankal in gebreke bly, is 'n egskeiding 'n goeie besluit vir u, veral as u nie daaraan dink om te vertrek nie (veral as die kinders grootgeword het). Dit is baie sleg om in 'n moeras te woon. Maar nadat u op mekaar verlief geraak het, moet u verhoudings bou op so 'n manier dat 'n groot wanbetaling nie toegelaat word nie, en van 'n klein een word u vinnig in balans.