Waarom Is Ek Nie Bang Vir Verraad En Gemeenheid Nie?

INHOUDSOPGAWE:

Video: Waarom Is Ek Nie Bang Vir Verraad En Gemeenheid Nie?

Video: Waarom Is Ek Nie Bang Vir Verraad En Gemeenheid Nie?
Video: Боруто 61 Глава Манги ◉ Саске Учиха и Кашин Коджи 2024, Mei
Waarom Is Ek Nie Bang Vir Verraad En Gemeenheid Nie?
Waarom Is Ek Nie Bang Vir Verraad En Gemeenheid Nie?
Anonim

'Hulle verraai net hul eie' Franse spreekwoord

Een van die mees traumatiese ervarings is die pyn van verraad. So 'n gebeurtenis kan die lewe radikaal verander - 'n persoon hou op om te vertrou, raak geïsoleer. Verraad word meestal as verraad beskou, maar dit kan verlating wees in die moeilikheid en die versuim om voorheen verpligtinge na te kom.

U sal beslis meer as een geval van verraad of gemeenheid in u lewe vind. As u hierdie artikel lees, breek u hart miskien nog steeds van ondraaglike pyn …

En die rede vir hierdie pyn is nie dat jy verraai is nie, maar dat jy

    ONS verantwoordelikheid oorgedra aan 'n ander persoon:

    • "Laat hom sorg vir my welsyn en veiligheid." Byvoorbeeld, nadat sy getroud is, verlaat 'n vrou haar werk "ter wille van" haar man en kinders. Dit neem 20 jaar, die kinders het groot geword, die man het 'een vir 40 in twee vir 20' verander. Die vrou is alleen agter by die "gebreekte trog". Wie is skuldig? 'N Skelm man? Stel jou voor - nee, vrou! Dit was immers sy self wat die verwesenliking van haar doelwitte, die onafhanklike oplossing van lewensprobleme, laat vaar het, haarself prakties verraai het. Of dit vir haar gerieflik was om die leisels uit haar eie lewe aan haar man te oorhandig, en of sy toegegee het aan sy oortuigings, dit maak nou nie saak nie.
    • Of 'n man gee nie om om verhoudings te onderhou nie, oor die diepte en interpersoonlike nabyheid daarvan nie. “Het ek my salaris huis toe gebring? Wat anders wil jy he? Jy is mal oor vet! " Op 'n stadium raak 'n vrou moeg vir die 'eensydige spel' en begin 'n verhouding met 'n man vir wie sy 'n KONINGIN is! Wie is skuldig? Bedrieglike vrou? Nee, 'n man wat besluit het dat sy haar funksies as vrou moet en moet vervul - 'n multifunksionele huishoudelike stelsel. En die vrou blyk "ook 'n man" te wees wat haar eie begeertes en behoeftes het …

    U het verwagtinge en aannames gehad

    Meisies dink dikwels so: "Ek sal met 'n sterk en vrygewige trou en geliefd en gelukkig wees." Daarom VERWAG en VERWAG sy van die ander persoon van 'n sekere gedrag. En as hy 'iemand' in die lewe ontmoet, verleen hy hom in sy verbeelding die gewenste kenmerke, toeskryf dit aan hom, is betower en … verlief! Die tyd gaan verby, en die optrede van 'n geliefde is in stryd met die verwagtinge. Die meisie is teleurgesteld en besluit om een of ander rede dat haar geliefde haar bedrieg het. Hy het waarskynlik nie bedrieg nie (tensy hy natuurlik 'n huweliksbedrieër was), was hy homself. En eintlik het sy hom nooit liefgehad nie, sy was verlief op haar illusies. En sy was nie gereed vir 'n ontmoeting met 'n regte persoon nie. So gaan hy deur die lewe, sorteer vennote uit en sorg elke keer dat daar geen 'regte' mans is nie. En mense is net werklik, nie fiktief nie

    U het vergeet dat die ander persoon anders is

    Jy het met hom saamgesmelt tot 'n enkele geheel en hom met jouself begin identifiseer. Daarom voel elke gedrag wat van u s'n afwyk, vreemd. 'Hoe kon hy dit doen, want ek doen dit nie!' 'Hy was verward, betower …' Die geestelike pyn op hierdie oomblik is hel! As u met 'n persoon op die lewenspad loop en u hand vashou, kan u brand, maar nie noodlottig nie, as u u handpalms oopmaak. Dit sal seermaak, seermaak en genees. En u kan weer 'n lewensmaat soek. En as hulle saamsmelt? Die gevoel is asof jy lewendig gestroop is. So 'n wond genees nie lewenslank nie. Dit is onmoontlik om jouself in 'n nuwe verhouding te vind. Waar kan nuwe vel onder vreemdelinge gevind word?

    Het u al ooit gedink dat ELKE persoon 'n verhouding aangaan om aan hul behoeftes te voldoen

    • Dit is reg, nie joune nie, maar joune. En hy bevredig joune as u hom daaroor uitvra en hy het die vermoë en begeerte om dit te bevredig. U kan natuurlik deur manipulasie 'n persoon dwing om iets vir u te doen teen sy wense en buite sy vermoëns. Maar die verhouding word nie beter hieruit nie …
    • En u sluit 'n verhouding aan om aan u behoeftes te voldoen, ongeag hoe altruïsme u agter skuil. Deur op te offer, het u gehoop om liefde of erkenning van u verdienste en dade te ontvang. Slegs diensbaarheid, opoffering en redding lei ALTYD tot die vernietiging van die verhouding.
    • Heel dikwels onder die eggenote kan u die volgende dialoog hoor:

      -Ek het jou die beste jare van my lewe gegee, jeug, skoonheid … En jy !!!

    - Wie het jou gevra? Vra die man. Hy is regtig verlore. Hy het nie gevra nie. Hy het getrou omdat hy 'n pragtige vrou langs hom wou sien. En die feit dat u besluit het om u lewe en belange op te offer, is u persoonlike reg, nie sy begeerte nie.

    U interpreteer die optrede van die ander persoon as gemeenheid

    Waarom het u besluit dat menslike gedrag direk met u verband hou? Ek verseker jou, hy dink nie op hierdie oomblik aan jou nie! Hy dink oor Homself - oor sy probleme, tree in sy eie belang op. Hy is nie van plan om seer te maak of te verraai nie. 'N Persoon neem 'n besluit wat die beste vir hom is

    U weet nie wat 'n huwelik of verhouding is nie

    Per definisie is die huwelik 'n VRYWILLIGE vakbond van twee ONAFHANKLIKE en DEFINITIEF mense (dit wil sê sonder 'n lewensmaat en voogdyskap), wat vrywilliglik verpligtinge nakom. Aangesien die verband en verpligtinge dus vrywillig is, is die persoon BESTAAN op enige oomblik om die verhouding te verlaat en nie die verpligting na te kom nie, of dit nou vir u gerieflik is of nie, of u dit verwag of nie. En dit is wenslik dat u op hierdie oomblik 'n lewensvatbare persoon is. As u immers ongeskik of nie onafhanklik is nie, het u nie 'n maat nodig nie, maar 'n persoon wat voogdyskap uitvoer. Dit gebeur so gereeld dat "hulle alles deurmekaar geraak het", 'n surrogaat vir ma of pa gesoek het en 'n huweliks- of liefdesverhouding aangegaan het … Wat het die "skelm" en "verraaier" daarmee te doen?

  1. U het die tekens van vertroue gemis. As jy verlief is, vind jy honderde verskonings vir die onaangename optrede van jou maat, of, in uiterste gevalle, asof jy nie weet nie / nie gesien het nie. Terselfdertyd is u oortuig dat dit hy is wat so optree saam met ander en met u - hy is anders. Hy sal dit nooit aan jou doen nie! Ek durf jou teleurstel: mense verander nie. Hulle gebruik dieselfde gedragstrategie op alle gebiede van hul lewens. En sodra die geleentheid hom voordoen, sal hy dieselfde aan u doen. Byvoorbeeld, 'n vrou wat oor 'n egskeiding praat, kla dat dit 'n jaar en baie geld geneem het om haar eiendom te belê wat in die 'gesinsketel' belê is. Met die bespreking van haar gesinslewe het ons agtergekom dat dit blyk dat haar (toe nog toekomstige) man sy maat 'gegooi' het, wat sleg was en nie sy woord kon hou nie. In die gesinslewe het dit haar nie regtig gepla nie, want haar man het alles in die huis ingedra. Maar toe die gesprek oor egskeiding ter sprake kom, bevind sy haar aan die ander kant van die versperrings: nou hou hy nie sy woord nie, neem wat hy as sy eie beskou en besluit om haar sonder haar eiendom te laat.

    Een van die belangrikste vaardighede in die lewe is sensitiwiteit vir tekens wat vertroue vernietig en u gedrag en verhoudings vinnig kan aanpas.

Ek beskou myself as 'n volwassene en dra die verantwoordelikheid vir my lewe en respekteer die reg van 'n ander persoon om in eie belang op te tree. Daarom is dit onmoontlik om my te verraai of kwaad te maak. Dit is wat ek vir jou wens.

En as u siel seergemaak het, kom na 'n konsultasie of na die program Leer om uself lief te hê of Geluk as 'n lewenswyse om weer bymekaar te kom vir 'n gesonde, vervullende lewe.

Aanbeveel: