Moontlikhede Van Regressiewe Hipnose: Is Dit Moontlik Om Die Kern Van Die Persoonlikheid Te Verander?

2024 Outeur: Harry Day | [email protected]. Laas verander: 2024-01-12 20:54

In die dertigerjare van die vorige eeu, volgens die dokumente (saak nr. 274), het 'n fantastiese feit plaasgevind: die chroniese alkoholiese en patologiese laksman het 'n mooi skrywer geword. Ons praat oor die bevelvoerder van een van die afdelings van die spesiale magte Arkady Golikov. Nadat hy tereggestel is deur 'n spesiale kommissie onder leiding van die bataljonbevelvoerder ChON Ya. A. Vittenberg vir gruweldade teen die burgerlike bevolking van die Achinsk -distrik in die Yenisei -provinsie, het A. Golikov oorleef. Die doodstraf is verander na behandeling in 'n psigiatriese hospitaal. Die 18-jarige sadis is na 'n psigiatriese hospitaal geneem, daarna na 'n ander, 'n derde … Dit het voortgeduur totdat die ongeneeslike pasiënt in die neuropsigiatriese hospitaal van Kharkov beland het. Die stigters van wêreldhipnologie en kliniese psigiatrie, soos Alexander Luria, 'n student van Vygotsky, en Konstantin Platonov, 'n student van Bekhterev, het hier gewerk. Die een het die leuenverklikker uitgevind en die wetenskap van neuropsigologie geskep, en die ander het die konsep van hipnoterapie in die kliniese wetenskap ingestel en sosiale sielkunde gestig. Beide was destyds besig met kwessies oor die egtheid van persoonlikheidstransformasie onder die invloed van hipnose. Dit was duidelik dat die ondraaglike moordenaar 'n geskikte model was, anders kan u die feit van Golikov se volledige transformasie verduidelik? Dowwe woede verdwyn, kalm waarneming verskyn. 'N Man wat nie daarvan gehou het om 'n pen in sy hande te hou nie (A. Golikov is onder meer aangekla van onwilligheid om papierwerk te doen - om rekords te hou van ondervragings en sinne), het verhale en verhale begin skryf. So is gebore Arkady Gaidar, wie se boeke meer as duisend keer in alle tale van die wêreld gepubliseer is

Waarheen het die Chonoviet Arkasha Golikov, ter dood veroordeel, gegaan, die herinnering aan wie se gruweldade nog in Khakassia lewe? As praktiserende hipnoterapeut het ek besluit om die antwoord op hierdie vraag op die mees betroubare manier te vind - eksperimenteel. Twee persoonlikhede is 'n verskynsel wat honderd keer in spesiale literatuur beskryf word. 'N Ander ding is die voorstel, wat in staat is om op te tree nadat u die hipnose verlaat het. Ons praat immers daaroor dat ons 'n persoon neigings en waardes moet toeken wat die rol van 'n noodsaaklike taak gedurende sy hele lewe moet behou.

Ek het vrywilligers gekies wat maklik is om te hipnose, maar daar was geen resultaat nie. Konvensionele hipnose het nie toegelaat dat die voorstel langer duur as die duur daarvan nie. Toe besluit ek om hipnotiese houdings te gee in 'n toestand van geheueverlies (bewusteloosheid). Ek het die vrywilligers in 'n geheue beswyming gedompel en die volgende dag het my aanklagte, soos oulike kleintjies, alles gedoen wat hulle gevra is terwyl hulle bewusteloos was: hulle het sms'e gestuur, geld oorgedra, gedoen wat hulle toevertrou het. 'N Week later het hulle dieselfde gedoen, as die voorstel 'n aanduiding bevat van die ooreenstemmende dag van die kalender. Die enigste ding wat die statistiek van die uitslag vererger het, was die beginsels en opvoeding van die deelnemers. As die taak in stryd was met die interne houding van die persoon, is dit nie uitgevoer nie. Dieselfde geld vir take wat te lastig is om uit te voer. Dit blyk dat die proefpersone, nadat hulle probleme ondervind het, vinnig redes gevind het om nie die onderbewuste ingesteldheid te volg nie. Met voorstelle van fisiologiese aard (soos "u hande is vasgeplak"), was dinge erger - die effek daarvan nadat u die hipnose verlaat het, was skaars waargeneem, en as dit wel gebeur het, was dit nie lank nie. Op sy beste twee tot drie uur.

As ek nadink oor hoe om 'n hipnotiese omgewing 'n noodsaaklikheid te maak, vestig ek die aandag daarop dat Golikov se onverwagte passie vir skryf manifesteer teen die agtergrond van psigosomatiese afwykings wat hom sy hele lewe begelei het. Met ander woorde, die Kharkiv -lampe het Golikov om een of ander rede nie heeltemal van sy probleme ontslae geraak nie. Het dit nie uitgewerk nie? Of wou jy nie?

Waarheen het die Chonoviet Arkasha Golikov, ter dood veroordeel, gegaan, die herinnering aan wie se gruweldade nog in Khakassia lewe? As praktiserende hipnoterapeut het ek besluit om die antwoord op hierdie vraag op die mees betroubare manier te vind - eksperimenteel. Twee persoonlikhede is 'n verskynsel wat honderd keer in spesiale literatuur beskryf word. 'N Ander ding is die voorstel, wat in staat is om op te tree nadat u die hipnose verlaat het. Ons praat immers daaroor dat ons 'n persoon neigings en waardes moet toeken wat die rol van 'n noodsaaklike taak gedurende sy hele lewe moet behou.

Ek het vrywilligers gekies wat maklik is om te hipnose, maar daar was geen resultaat nie. Konvensionele hipnose het nie toegelaat dat die voorstel langer duur as die duur daarvan nie. Toe besluit ek om hipnotiese houdings te gee in 'n toestand van geheueverlies (bewusteloosheid). Ek het die vrywilligers in 'n geheue beswyming gedompel en die volgende dag het my aanklagte, soos oulike kleintjies, alles gedoen wat hulle gevra is terwyl hulle bewusteloos was: hulle het sms'e gestuur, geld oorgedra, gedoen wat hulle toevertrou het. 'N Week later het hulle dieselfde gedoen, as die voorstel 'n aanduiding bevat van die ooreenstemmende dag van die kalender. Die enigste ding wat die statistiek van die uitslag vererger het, was die beginsels en opvoeding van die deelnemers. As die taak in stryd was met die interne houding van die persoon, is dit nie uitgevoer nie. Dieselfde geld vir take wat te lastig is om uit te voer. Dit blyk dat die proefpersone, nadat hulle probleme ondervind het, vinnig redes gevind het om nie die onderbewuste ingesteldheid te volg nie. Met voorstelle van fisiologiese aard (soos "u hande is vasgeplak"), was dinge erger - die effek daarvan nadat u die hipnose verlaat het, was skaars waargeneem, en as dit wel gebeur het, was dit nie lank nie. Op sy beste twee tot drie uur.

As ek nadink oor hoe om 'n hipnotiese omgewing 'n noodsaaklikheid te maak, vestig ek die aandag daarop dat Golikov se onverwagte passie vir skryf manifesteer teen die agtergrond van psigosomatiese afwykings wat hom sy hele lewe begelei het. Met ander woorde, die Kharkiv -lampe het Golikov om een of ander rede nie heeltemal van sy probleme ontslae geraak nie. Het dit nie uitgewerk nie? Of wou jy nie?