REDES VIR VERSTANDIGE VERANDERING

Video: REDES VIR VERSTANDIGE VERANDERING

Video: REDES VIR VERSTANDIGE VERANDERING
Video: Полное руководство по Google Forms - универсальный инструмент для опросов и сбора данных онлайн! 2024, April
REDES VIR VERSTANDIGE VERANDERING
REDES VIR VERSTANDIGE VERANDERING
Anonim

Otto Kernberg het geskryf dat een van die vorme wat aggressie wat verband hou met oedipale konflikte kan aanneem, is die onbewuste stilswyende ooreenkoms van beide vennote oor die soeke na 'n werklike derde, wat 'n saamgevatte ideaal van die een en 'n mededinger van die ander is. Volgens die psigoanalis is egbreuk meer dikwels die onbewuste toestemming van 'n paartjie wat versoek word om hul diepste aspirasies te verwesenlik. Homoseksuele en heteroseksuele dinamika wyk in die prentjie in, aangesien die onbewuste mededinger ook 'n seksueel gewenste voorwerp is in 'n negatiewe oedipale konflik: daar is dikwels 'n onbewuste identifikasie van die slagoffer van verraad met 'n bedrieglike vennoot in seksuele fantasieë oor 'n lewensmaat se verhouding met 'n gehate mededinger.

Soms gebeur dit dat in die proses van persoonlike groei en 'n groter sielkundige volwassenheid, die vennoot wat meer in sy ontwikkeling gegaan het, weier om kinderlike projeksies aan te neem. En dan is die waarskynlikheid van verraad groot, gevolg deur 'n breuk in verhoudings.

Die volgende rede vir verraad kan die persepsie van 'n lewensmaat as 'n bloedskande -voorwerp wees, wat homself ontleen aan die skeuring van die veranderende lewensmaat (ons praat van 'n verwringende persepsie - dit is nie 'n vrou wat haarself as 'n 'moeder', 'n die mens kan haar vanuit sy verwronge gesplete persepsie haar as 'n bloedskande -voorwerp beskou). In hierdie geval maak die gesplete persoon die vennoot in sy beeld van die wêreld 'n ouerlike figuur wat taboe is oor bloedskande. Die maat verander in 'n taboe -voorwerp waarteen seksuele belangstelling afneem, wat die soektog na 'n maat veroorsaak wat nie belas word deur die verbod op bloedskande nie.

Die volgende rede vir verraad kan die persepsie van 'n vennoot as 'n draer van die Super Ego wees. Bedrog is dus 'n opstand teen die Super Ego. Partner is die verpersoonliking van moraliteit; minnaar / minnares - die verpersoonliking van ondeug.

'N Ander rede vir bedrog is dat een van die vennote 'n gesplete libido het. Die oortuiging leef in die onbewuste: "Wat met 'n meesteres gedoen kan word, is dit onmoontlik om met 'n vrou voor te stel." Dit is die manlike seksuele kompleks "Madonna en die hoer" en sy vroulike weergawe van "The Knight and the Libertine", wat goed in die literatuur gedek is. Gereelde gevalle: met sy vrou - normatiewe seksuele aktiwiteit; aan die kant - perversies.

'N Ongesonde verhouding tussen eggenote is 'n algemene oorsaak van ontrouheid. Bedrog in hierdie geval help om afstand te neem van werklike probleme. Bedrog is 'n poging om te ontsnap uit 'n basiese verhouding met konflik, verantwoordelikheid en verskillende begeertes.

'N Ander variant van verraad is die gevolg van 'n "begrawe" konflik: "Ek sal jou aandag aan myself gee." In hierdie gevalle word die teenwoordigheid van konflik noukeurig weggesteek, en die verhouding van die egpaar lyk soos die gladde oppervlak van 'n watermassa. Verskille in sienings en behoeftes word oorvol en sak na onder. Vroeër of later besluit die ontevrede maat om te kul en doen dit glad nie om dit weg te steek nie. Dus kom die teenwoordigheid van probleme en konflikte na vore.

U kan dikwels vind dat bedrog verband hou met die vermyding van intimiteit. In hierdie geval dien die verhouding aan die kant as 'n beskerming teen die pyn wat veroorsaak word deur die onvermoë om in 'n sielkundige verhouding te wees.

Die leë neskrisis is ook 'n goeie springplank waaruit vennote eensydig en bilateraal in die maalstroom van passies aan die kant kan spring. In sulke gevalle is die huwelik meer gebaseer op geloof in hom as op emosionele gehegtheid. Om die kinders te verlaat, verras die lewensmaats - dit blyk dat hulle mekaar al lank nie liefhet nie, dit het geen sin om 'n gesin te onderhou ter wille van die grootmaak van kinders nie - hulle hoef nie meer toesig te hou oor ouers nie.'Ek het hierdie band te lank getrek / getrek - nou kan ek vir myself lewe,' sê hulle in sulke gevalle.

Die volgende tipe verraad kan 'een voet op die drumpel' genoem word. Die bedrieglike maat het moontlik lank daaraan gedink om die verhouding te beëindig. Besluiteloosheid om die verhouding te beëindig, laat u na 'n goeie rede soek, sodat die huwelik met 'n ander eindig - net die bedrieglike een uitskop.

Homoseksuele ontrouheid is een van die skokkendste en moeilikste om die psige te integreer van 'n maat wat bedrieg is. Sommige mense, selfs in die kinderjare en adolessensie, is bewus van hul aantrekkingskrag tot hul seks, maar laat nie toe dat oriëntasie manifesteer as gevolg van hul eie en sosiale verwerping van homoseksualiteit nie. Hulle besluit om 'n gesin te stig en kan hul ware begeertes vir baie jare behou. Maar op 'n sekere oomblik, wat verband hou met 'n verandering in verhoudings met 'n maat, 'n toename in konflikte, vrystelling van die las van ouerlike verantwoordelikheid, 'n persoonlike krisis, besluit 'n persoon om volgens sy eie aard te lewe.

Die rede vir konstante verraad met verskillende vennote is die persoonlikheidstrekke wat in die kompleks van Don Juan en sy vroulike weergawe van die femme fatale aangebied word. Gewoonlik is dit mense wat vir 'n lang tyd niks kan vul nie, hulle voel intern leeg. Hierdie mense beskryf die risiko van bedrog in terme van dwelmverslawing.

In sommige gevalle beteken bedrog die einde van die verhouding, in ander gevalle, ondanks die feit dat albei vennote baie ly en die ideale prentjie vernietig word, is vennote in staat tot wedersydse vergifnis en behoud van verhoudings wat die toets van bedrog geslaag het.

Die beskryfde variante van die redes vir verraad maak die hele verskeidenheid van hul bronne en die komplekse, verstrengelde psigodinamika van verhoudings in 'n egpaar geensins uit nie, wat een van hulle dwing om die grense van wat toegelaat word, te oorskry. In sommige gevalle stort die grens genaamd getrouheid skielik in duie - verpligtinge, plig, respek, etiek, godsdiens is te swak in die lig van die aanslag van seksuele begeerte. Ek moes met mense praat wat hul maat bedrieg het en opreg spyt was oor wat gebeur het. Sommige van hulle was regtig verbaas oor hul eie manewales. Hulle lyk verward, bang, desperaat en probeer desperaat om dit wat gebeur het, in 'n soort vertelling te vorm, sodat hulle na 'n oplossing kon soek vir hoe om verder daarmee te leef. Soms word die rede vinnig gevind, en hoe onaangenaam dit ook al is, 'n persoon het die geleentheid om met die waarheid om te gaan, wat aanvaar en verteer kan word. Daar is komplekse en verwarrende verhale van skielike seksuele onbedagsaamheid wat nie tot 'n min of meer aanvaarbare konsep kan lei nie en wat tot 'n bevredigende begrip van die redes vir bedrog lei. Die probleem is dat jy die naald in die steeds groeiende hooiberg moet vind. 'Dit blyk dat dit nie die eienaar van my huis is nie; die lewe het my nie daarop voorberei nie; daar is 'n gebied wat ek nie geweet het bestaan nie,' sê hierdie mense. As 'n reël het hierdie mense slegs 'n soort verbode seksuele aktiwiteite voorgestel en nie in werklikheid opgetree nie. Maar in die geval van 'n ontmoeting met 'n seksueel gesofistikeerde ander, was hulle gefassineer deur die borrelende seksualiteit en sy permissiwiteit. Dit lyk asof die ander een van die onbekende en onderdrukte fantasie weet en gee toestemming om op te tree - doen dit, jy kan, jy mag, moenie bang wees nie. Gewoonlik val mense wat heeltemal verbysterd is oor hul skielike gevangenskap en eksentrisiteit van seksuele eskapades, op die haak van 'n vaardige manipuleerder wat na hul perverse basis kan draai.

As 'n paartjie deur moeilike tye gaan as gevolg van bedrog, probeer om die redes daarvan te verstaan, nie die moontlikheid uitsluit om die verhouding voort te sit of chaoties tussen verlof / verblyf te jaag nie, is die beste ding om 'n terapeut te sien, dit is die geval wanneer die derde nie oorbodig is nie. Eerstens, in die terapeut se kantoor, ontwikkel situasies nie tot 'n geveg nie; dit het in elk geval nie in my praktyk gebeur nie en ek is nie bewus van sulke gevalle nie. Tweedens help 'n deskundige met die vaardighede om met paartjies te werk, kennis van gesinsielkunde, seksologie, konflikologie uit die affektiewe lading te kom en meer objektief, eerlik te kyk en op grond hiervan meer gebalanseerde besluite te neem.

Aanbeveel: