2024 Outeur: Harry Day | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 15:38
Op 'n dag het 'n gegradueerde van die Basic Family Constellation Program gevra: "Aangesien ek korrek op my CV geskryf het, wie is ek nou?" Ons het 'n paar uur lank gesoek na die korrekte antwoord op so 'n verstaanbare vraag. Op die eerste oogopslag lyk alles voor die hand liggend, aangesien die 'familie' -program verby is, beteken dit 'n gesinskonstellator. Oor wat die besware van haar kollegas gehoor het, dat sy baie werk met die innerlike dele van die persoonlikheid en dikwels in haar werk onpersoonlike en makro -figure gebruik. Die 'stelselkonstellator' stem ook nie heeltemal ooreen met haar tipe aktiwiteit nie. sy was betrokke by een-tot-een berading en terapie. Sy is dus 'n sistemiese gesinsterapeut, of is sy 'n konstellator?
Die geskil het begin laai en voortduur. Iemand het aangedring op die eufonie van frases, en sommige het daarop aangedring dat die inhoud belangriker is as euphonie. Alhoewel almal eenparig tot die gevolgtrekking gekom het dat die regte naam van 'ons broer' meer aan 'n werktuigkundige herinner, as aan 'n terapeut. En die slagspreuke is dieselfde: “Ons sal dit vind. Kom ons skakel uit. Kom ons maak dit reg. Dit sal so goed soos nuut wees … . Hulle het haar selfs aangebied om 'n keuse te maak om die opsie te vind wat die beste by haar pas.
Hierdie gesprek het my regtig aan die dink gesit. Tot dusver verstaan ons nie heeltemal wat ons doen nie, en wat ons doen, filosofie, metode of net 'n instrument? Ons het nie 'n duidelike terminologie nie, om nie eers te praat van die struktuur, algoritme, beginsels en ander eienskappe wat inherent is aan 'erkende' psigoterapeutiese metodes nie.
Ek het onthou hoe ek self die naam van my professionele uniform meer as een keer in visitekaartjies en advertensies verander het.
In een taak kan ek byna alle soorte konstellasie -werk wat ek ken, gebruik. Ons kan met behulp van assosiatiewe kaarte begin werk, dit voortgaan met visualisering, dit dan in die veld plaas en ons oorgee aan die vrye bewegings van die siel, uit die dieptes van ons waarneming, en as gevolg daarvan word die "opgedroogde" bron "sal 'n grootmoeder word met 'n moeilike lot, en ons sal hierdie aksie voltooi met 'n klassieke ordinale rangskikking, wat die hele genus blootstel en as ons nie genoeg plaasvervanger het om die prentjie daarteenoor te gebruik nie, met die beeld van 'n bloeiende veld, as n lewe.
En wat noem jy dit? Ek oordryf natuurlik, maar daar is baie waarheid in hierdie voorbeeld. So, wat noem ons wat ons doen?
In my opleidingsgroepe verskyn meer en meer praktiserende terapeute van ander rigtings wat die konstellasie glad nie in hul werk gaan gebruik nie. Hulle kom vir sistemiese kennis, kennis wat die konstellasiebasis opgehoop het, oor verweef, uitgesluit, afgebreek … Dit help hulle tydens die onderhoud om die bron van die kliënt se probleem te bereik. Hulle werk op die vlak van die gees, en dit het die effek daarvan. Dit is meestal 'n robot met bekende feite en gebeure in die stelsel. Gewone bewustheid ontketen dikwels die knoop van jarelange probleme.
Ek onthou hoe ons student my uit 'n ander stad gebel het. Hy was bly dat "Dit" werk. 'N Vrou het vir konsultasie na hom gekom en gekla dat haar enigste seun wanhopig was. In die loop van die gesprek blyk dit dat 'n ou wat professioneel betrokke is by biljartsport al 'n paar jaar daarna probeer om te wen, 'n paar jaar in die pryswenners beland en nooit 'n wenner word nie. Van kleins af wou hy in alles 'eerste' wees. Nou is hy heeltemal 'gebroke', as hy vroeër na die kompetisie kwaad was, gehuil, probeer het om iets te ontleed en uit die lesse te leer, daarop aangedring het dat die volgende keer alles anders sou wees, dan het hy hierdie keer eenvoudig gesê: 'Alles is soos gewoonlik, ek is 'n volledige verloorder, ek het geen kans nie … ", - die deure van sy slaapkamer het gesluit, hy wou nie eet en kommunikeer nie. 'Ek het net een seun, ek kan dit nie verdra as iets met my gebeur nie,' herhaal die verwarde vrou.
Die terapeut, wat die sistemiese wette van die gesin ken, het 'n enkele vraag gevra: 'Was daar 'n kind voor hom? Wie was die eerste? " - Het die vrou saggies begin huil? Dit blyk dat daar 'n baba was wat tydens 'n premature geboorte gesterf het. Dokters het nie die kind se liggaam gegee nie: "Nie toegelaat nie!" - het hulle aan die jong ma verduidelik. Die ouers het nie die naam van die oorledene gegee nie; daarom het hy ook nie 'n graf nie.
Die terapeut stel voor dat hy die seun van die kliënt hiervan vertel en hierdie kind 'n plek in hul harte gee. 'N Klassieke, sal enige planter sê. Maar daar was geen sterrebeeld nie, of liewer, dit was in die siel van die kliënt en die sterrebeeld self. Maar uiterlik was dit net 'n normale gesprek. En die resultate is kolossaal, soos die vrou dit later self genoem het. Die las van baie jare het uiteindelik uit hierdie gesin geval, harmonie en orde kon weer in hierdie huis kom.
So wie is ons? Konsolidators, terapeute, sistemiese konsultante? Nadat ek oor hierdie vraag mediteer het, het ek 'n antwoord gevind wat by my pas. En na 'n geruime tyd het ek geleer dat die PPL -modaliteit byna op dieselfde manier genoem word. Ek het myself begin noem 'n stelsel-fenomenologiese terapeut, 'n konstellator. Terapeut sedert Ek het relevante kwalifikasies op ander psigoterapeutiese gebiede.
Vir my het stelselfenomenologie 'n deel van die lewe geword, nie konsultasie nie, maar 'n reëling as 'n hulpmiddel wat ek kan gebruik, maar ek kan nie, dan neem aanbieding en aanvaarding sy plek in. Uiterlik lyk dit soos 'n gewone gesprek, maar ek en die kliënt voel die diepte van ons onderdompeling.
Sodra ek myself benoem het, het ek ondersteuning, kalmte, vertroue gevoel … soektogte het heeltemal anders geword, asof die naam behoort en sterkte gee.
Ek het naby myself begin voel, iets soos 'n egregor, wat my help of inteendeel nie toelaat dat iets oopgaan nie, dan stop ek en luister, en as die verbinding herstel is, begin alles weer beweeg.
Onlangs het ek baie insigte, realisasies en waarnemings gekry wat gedeeltelik of nie in die konstellasieparadigmas is wat by my bekend is nie. Ek hoop dat ek gou 'n paar daarvan met julle kan deel.
Aanbeveel:
“Jy Moet Haar Verlaat! Daar Is Niks Wat U Kan Doen Om Haar Te Help Nie!” Het Die Terapeut Die Reg Om Nie Met Psigoterapie Voort Te Gaan Nie? Geval Uit Die Praktyk
As ek nadink oor die toksisiteit van ons beroep in die algemeen en openbare kontak in die besonder, onthou ek 'n leersame voorval. Hy beskryf 'n nie heeltemal tipiese professionele probleem nie, wat ooreenstem met dieselfde atipiese oplossing.
PERSOONLIKE KWALITEITE VAN DIE SIELKUNDIGE-KONSULTANT WAT SY ONBEHOEFTIGHEID AANVLAK
Op grond van teoretiese gegewens is die persoonlikheidstrekke van 'n sielkundige-konsultant, wat sy onbevoegdheid beïnvloed, ontwikkel. Voorbeelde van ongesonde motivering vir die keuse van 'n beroep word oorweeg. Die relevansie van persoonlike terapie tydens die opleiding van 'n beradersielkundige en die belangrikheid van 'n professionele keuse van toekomstige sielkunde -studente word aangedui.
Oor Die Terapeut Se Self-onthulling
Onlangs was daar 'n beweerde aanhaling uit 'n seminaar van 'n Freudiaanse psigoanalis op die internet: "Enige self-onthulling van die ontleder is die verleiding van die pasiënt." Ek weet nie hoe akkuraat hierdie aanhaling was nie, maar dit het my op 'n manier ou gedagtes gegee .
C.R. Rogers. "Wees Wie Jy Regtig Is." Die Perspektief Van Die Terapeut Op Menslike Doelwitte
Die mens is net 'n druppel … maar hoe arrogant! L. Wei. Weg van die fasades Ek sien eers dat die kliënt geneig is tot onsekerheid en vrees om weg te beweeg van die self, wat hy werklik nie is nie. Met ander woorde, hoewel hy moontlik nie bewus is van waarheen hy op pad is nie, los hy iets en begin om te definieer wat hy is, ten minste in die vorm van ontkenning.
Deur Die Oë Van 'n Konstellator. The Devil Wears Prada Movie
Waarskynlik het baie hierdie wonderlike film gesien, maar ek het dit onlangs gekyk. Want 10 jaar gelede sou ek beslis nie al hierdie voordele daarin gesien het nie. So, watter interessante oomblikke het ek as 'n konstellator in die film gesien?
