Kode -afhanklike Patroon Van Vennootkeuse. Kan U Die Goeie Kies?

Video: Kode -afhanklike Patroon Van Vennootkeuse. Kan U Die Goeie Kies?

Video: Kode -afhanklike Patroon Van Vennootkeuse. Kan U Die Goeie Kies?
Video: CONCLUSION AND CATCHING FOR MOROCCO CAMPAIGN 1 / 2 الخلاصة والخطف لدورة الرقية بالمغرب 2024, April
Kode -afhanklike Patroon Van Vennootkeuse. Kan U Die Goeie Kies?
Kode -afhanklike Patroon Van Vennootkeuse. Kan U Die Goeie Kies?
Anonim

Eens was ek geskok hoe Tim skoene gekoop het. Dit lyk asof hy 'n paar dosyn pare probeer het. Baie was 'ok', maar nie 'goed' nie. 'N Bietjie ligter, 'n bietjie swaarder, 'n bietjie stywer, 'n bietjie losser, 'n bietjie donkerder, 'n bietjie ligter, die veters is 'n bietjie smaller, 'n bietjie breër … ek was stil -woedend. Na my mening was dit die moeite werd om die eerste "normale" te koop en verder te gaan. Ek het nie verstaan hoekom hy so gemors het nie. Hy het toe uiteindelik stewels gekies. Ek haal 'n sug van verligting. Ons is terug by die huis. En Tim het ontdek dat daar iets fout is. Toe was ek nog meer geskok. Hy het die skoene gaan haal! En toe hy die lang keuringsprosedure herhaal het, koop hy ander waarvan hy heeltemal hou.

Beeld /
Beeld /

Ek was gewoond daaraan om die eerste te koop, wat min of meer 'verdraagsaam' is. In my kinderjare het my ma, blykbaar, aandag gegee aan die kwaliteit van klere en skoene, maar ek het nie omgegee hoe ek hierin was nie. Diegene. die baadjie kan van hoë gehalte wees, maar dit kan my uiterlik ontsier en ongemaklik wees. En my tone is kreupel van die skoene - die kleintjies is na binne gebuig en die grotes na buite. Ek het dit relatief onlangs besef - toe ek liggaamsterapie studeer en agterkom dat ek eintlik 'n liggaam het, insluitend my tone. (O, ek het ook die membrane tussen my vingers gevind! Verrassing op 32 -jarige ouderdom. Nog steeds in skok!) My ma het ook iets gesê soos: "Neem wat jy het, die res sal nog erger wees". En dit was ook altyd nodig om dringend te koop, want eerstens moet u vandag of beter - gister, en tweedens, daar is geen tyd om te kies nie, bloot omdat daar nie tyd is om te kies nie.

Ek het hierdie patroon aangeneem. Ek het klere-skoene gekoop toe dit reeds "aan die brand was". Ek het nie tyd gehad vir 'n lang soektog nie. Ek het die eerste een geneem, wat nie heeltemal aaklig was nie. Die wete dat die res nog erger sal wees. In beginsel het ek geen ondervinding gehad om iets "goed" te koop nie. Op sy beste, "verdraagsaam". Daar was nie iets wat ek uiterlik heeltemal van iets gehou het nie, dat dit goed op my sou sit en my sou versier, dat ek gemaklik sou wees, ensovoorts. My voete is steeds "gepoleer" en kreupel onder nuwe skoene. Daar kan geen sprake wees van iets prysgee na die aankoop nie. Dit is wat jy het, jy kan dit dra, want jy het dit gister nodig, jy het nie tyd om te kies nie, die ander is nog erger.

Hoe hou dit verband met die keuse van 'n mede -afhanklike vennoot?

Eerstens het die kodependent geen ervaring met kontak met 'n goed en toeganklike voorwerp (ouer) nie. Die voorwerp is óftig. Of goed, maar ontoeganklik. Óf giftig óf ontoeganklik. Daar is eenvoudig geen begrip en gevoel van hoe dit is nie - wanneer niemand in 'n verhouding weghardloop nie, nie verwerp nie, nie verneder nie, maar behandel met liefde, respek en 'n wedersydse begeerte na kontak. Dit is soos 'n vaste oortuiging dat alle skoene sleg is, en dat u die verdraaglike moet kies uit die slegte, en dan op die een of ander manier u hakke moet aanpas by hierdie skoene, want daar was nog nooit goeie skoene in u lewe nie. Dit is onmoontlik om goeie skoene te kies, want daar is geen kennis dat dit hoegenaamd in die natuur is nie.

Tweedens is die krag van emosionele honger so groot dat dit na dieselfde "behoefte gister" lyk en "daar is geen tyd om te kies nie." Gryp wat jy het, en ontdek dan hoe jy daarby kan aanpas. Net om nie te sterf van honger en leegheid nie.

Op 'n stadium het ek 'n paar groot ontdekkings gemaak.

  • Eerstens, wat u kan kies. Dat dit nie nodig is om met die eerste aanbod in te stem nie. Dat daar tyd en hulpbronne is om te kies.
  • Tweedens, dat u goed kan kies. Die goeie bestaan in die algemeen. En hierdie goeie een kan gekies word. Diegene.jy kan 'n goeie persoon kies met wie ons goed is!
  • Derdens, wat sleg en eenvoudig onvanpas is - hoef nie te kies nie !!! Diegene. as 'n persoon giftig is, of as daar geen wedersydse belangstelling in my is nie, of as ek op een of ander manier nie baie in hom belangstel nie, hoef u nie te hoop dat iets sal verander nie, is dit nie nodig om 'n tweede kans te gee nie, ens. U hoef uself net die geleentheid te gee om te kies wat goed en geskik is.
  • Rig jy passiewe of aktiewe aggressie op my? Alles, "ciao, bambino, jammer". Nie nodig om te verduur nie. En u hoef nie eers iets te probeer regstel nie. Loop net weg. Stel jy nie in my belang nie? Wel, tevergeefs. Totsiens. U hoef nie uit u pad na belangstelling te gaan nie. Val ons nie saam in waardes en lewensriglyne nie? Jammer, nie noodlot nie. U hoef nie te hardloop om u lewensriglyne te hersien nie. Weet u nie hoe om 'n direkte konstruktiewe dialoog te voer, te verduidelik en te onderhandel nie, mekaar te ontmoet halfpad, iets onverstaanliks aan te wakker? Totsiens, Maylav, Gudai. Ek is nie 'n onderwyser om te onderrig nie. Voel ek op die een of ander manier ongemaklik met jou? Jammer, hulle stem nie ooreen nie. U hoef uself nie te mislei nie en u hoef nie gewoond te raak aan die ongemaklike nie.

    Ek het in 'n paar weke verskeie kennisse gehad. As ons die heeltemal onvoldoende weggooi, was die opsies so: "die persoon is interessant, maar hy stel nie in my belang nie, hy stel net in homself belang", "die persoon is goed (baadjie van hoë gehalte), maar Ek voel 'n verlies aan krag by hom "," dit is baie aangenaam met die persoon en gemaklik, maar ons val nie saam met lewensriglyne nie "," dit lyk asof alles reg is, maar iets trek op een of ander manier nie na hom toe nie. " Ek het gedink of ek kommunikasie verder moet ontwikkel. En toe praat ek met 'n vriend. En ek het gevoel hoe dit is - wanneer die liggaam tydens kommunikasie met energie gevul is, en die gesprekke interessant is, en daar is 'n wedersydse begeerte na kontak, en ons kyk in dieselfde rigting. Daarna wou ek nie een of ander ongemaklike kommunikasie probeer nie. Waarom moet ek energie mors om met 'n persoon te kommunikeer? As u nie energie kan verloor nie, maar kan wen, en boonop is dit wedersyds. Kommunikasie moet gemaklik en aangenaam wees. Boonop vir die liggaam, die gees en die gevoelens. Die volgende stap was om 'die skoene terug te gee' - om almal in kennis te stel dat ek nie gereed was om kommunikasie te ontwikkel nie, en om die reaksie te weerstaan, en dit was anders - van kalm en aanvaarbaar tot aggressief.

    Bogenoemde ontken nie die feit dat niemand perfek is nie. En dat daar nog 'n tydperk van slypwerk sal plaasvind, dat daar konflikte is en dat baie moet verduidelik word en oplossings gevind moet word. Maar dit is nie gelykstaande aan die instemming om 'n ongemaklike posisie vir jouself te verduur nie, sodat 'n bewustelik onvanpaste pak goed pas. Die kreupele tone is 'n goeie herinnering hieraan.

    Fragment uit die versameling

    Kode -afhanklikheid in sy eie sap.

    U sal moontlik ook belangstel in die boek " Waarmee verwar ons liefde, of is dit liefde?"- oor illusies en strikke in mede-afhanklikheid en oor die model van gesonde verhoudings.

    Boeke is beskikbaar op Liters en MyBook.

    Aanbeveel: