NABY

Video: NABY

Video: NABY
Video: Naby - Pourquoi (Clip Officiel) 2024, Maart
NABY
NABY
Anonim

Die gevoel van nabyheid tussen 'n man en 'n vrou kan so ondraaglik wees dat 'n man en 'n vrou seks sal begin hê om die ervaring van intimiteit te vermy. Dit is die paradoks.

Seks het so algemeen geword, en byna verpligtend vir mans, dat dit makliker is om jou opwinding by kontak met 'n interessante vrou as seksueel te interpreteer as 'n uitbarsting van energie wat altyd ontstaan waar die werklike kontak van twee lewende siele begin. Seks is veiliger, aangesien intimiteit onmoontlik is sonder wedersydse kwesbaarheid, en seks is redelik, veral as dit ook beperk is tot die idee dat ''n man seks moet soek by 'n vrou van wie hy hou' (is dit nodig?) Of 'moet 'n vrou verlei en wees sexy. " Nabyheid word weggeëts, soos 'n draer van spanning, verleentheid, opwinding - 'n hele reeks komplekse gevoelens, wat 'n versigtige benadering van twee tot mekaar beteken. "Banzai" en storm die versperrings - op een of ander manier vinniger en makliker …

Waarom is dit so verleentheid nadat jy seks gehad het tussen twee pas ontmoet mense? Waar gaan hierdie spanning, wat die vorige dag gebeur het, heen? Ja, dit het 'n piep (orgasme) geword toe dit by die verhouding kon aansluit. En die ongemak - waarin skaamte vermom word - kan spruit uit die spyt dat ek haastig is. Dat hulle iets baie rillends en belangriks vernietig het, het hulle hom nie toegelaat om op te klim nie. Asof die nuut opkomende spruit oorstroom word met tonne water, wat uiteindelik die grond uitroei en dit deur die wortel uitspoel. Water is goed as dit betyds en in die regte hoeveelheid is, nie meer nie. Seks ook. Intimiteit sluit nie seks uit nie, maar dit is nie 'n voorwaarde daarvoor nie. Skande en verleentheid, natuurlike reguleerders van die toename in mense, kan geïgnoreer word op die oomblik van 'n skerp dwingende toename, maar hulle haal steeds in - 'n bietjie later …

En 'n ander neiging is die begeerte om 'n soort etiket aan die nabyheid te hang. "Vriendskap", "liefde", "vriendskap" of 'n ander aanduiding vir 'n vorm van verhouding, asof intimiteit in 'n raam gedruk kan word en die ontwikkeling daarvan kan stop. Waarom is daar soveel twis of vriendskap tussen 'n man of 'n vrou moontlik is? Definieer die verhouding en kalmeer: hulle sê, nou weet ons wat hier gebeur, en ons sal volgens die reëls speel. Maar is dit? As ons 'n verhouding as 'vriendskap' noem - kanselleer dit werklik hul ontwikkeling, dan verseker dit dat intimiteit in 'n ander kwaliteit verander kan word (wat dan 'liefde' genoem kan word)? En as ons 'liefde' het, dan speel ons nou volgens die reëls van liefde ('as u liefhet, dan …'). 'Vriende het geen seksuele belangstelling in mekaar nie' - waar kom hierdie reël byvoorbeeld vandaan? Hulle kan dit ervaar en niks daaraan doen nie, hulle kan ervaar en doen, hulle kan enigiets anders doen … As die nabyheid van twee mettertyd verander het, 'n ander kwaliteit verkry het, beteken dit dan dat dit wat voor hierdie transformasie was, nie bestaan het nie of het dit geen waarde gehad nie?

Daar is egter 'n spel van vriendskap, wanneer 'n eenvoudige seksuele begeerte reeds as intimiteit vermom word. Maar daar is geen lewe in hierdie spel nie, soos in enige navolging van die werklikheid. Dit is genoeg om net 'n bietjie te voel om dit te verstaan.

Laat intimiteit ontwikkel, en nie volgens die reëls van "vriendskap" of "liefde" nie, maar volgens die natuurlike "chaotiese orde" wat bestaan tussen 'n man en 'n vrou wat met mekaar kommunikeer. Intimiteit impliseer nie noodwendig die oorgang van "vriendskap" na "liefde" of andersom nie. Sy is net. En in 'hy / sy is 'n nabye persoon vir my' is daar dikwels meer betekenis en gevoel as in 'hy / sy is 'n vriend / vriendin' of 'geliefde / geliefde'. Nie so beslis en volledig nie, en daarom lewendig en warm.

Aanbeveel: