"Is Ek Verlief Op 'n Psigopaat?" Oor Grense In Verhoudings

Video: "Is Ek Verlief Op 'n Psigopaat?" Oor Grense In Verhoudings

Video:
Video: Is my kind 'n psigopaat? Wat ouers moet weet. 2024, April
"Is Ek Verlief Op 'n Psigopaat?" Oor Grense In Verhoudings
"Is Ek Verlief Op 'n Psigopaat?" Oor Grense In Verhoudings
Anonim

As ons geneig is om te oorbou en te veel te verdedig, sit ons onsself in mure en verwar veiligheid met vryheid. Aan die ander kant, as ons geneig is om sonder grense te lewe - toegang tot onsself te oop te laat - dryf ons langs die periferie van beliggaamde lewe, verwar ons saamsmelt met intimiteit, onbeperk met vryheid en buitensporige geduld met deernis. Grense verhoed dat epidemies versprei, maar wat doen so 'n insluiting - beskerm ons of beskerm ons onmiddelik, lok of bedien, maal of sement, word 'n huis of 'n gevangenis?

Diegene wat grense oorskry, is gewoonlik geneig om perke per ongeluk te breek ter wille van selfuitbreiding; en dit is een van die slaggate.

Ons maak 'n soortgelyke fout deur die romantiese tydperk van 'n verhouding te idealiseer waarin die oorweldigende begeerte na eenheid as die uiteindelike toestand van liefde beskou word, en nie as 'n tydelike fantasietoestand wat onvermydelik mettertyd verbygaan nie. Ons kan hierdie uitskakeling van grense erken of prys as 'n soort bevryding, die verbreking van bande in die naam van transendensie en geestelike besef. Solank ons hierdie uitbreiding as ongelooflik beskou, verwar ons ons pad uit die boeie met werklike openheid, besef ons nie dat daar 'n werklike lokval is wat nie die grense uitbrei nie, maar inteendeel - dit ontken en nie respekteer nie. Byvoorbeeld, iemand wat na aan ons is, begin baie oneerbiedig met ons praat, duidelik die grens oorskry wat toegelaat word, en ons, in plaas van om onsself te verdedig en die grense van wat toegelaat word, laat ons gedrag onbewaak en sonder om dit uit te daag, dink aan hoe deernisvol ons is. Maar deur dit te doen, respekteer ons nie ons eie grens wat oortree is nie.

Om ons grense te verwaarloos, is nie 'n aanduiding van 'n hoër of edeler toestand nie, ongeag hoe ons daaroor rasionaliseer. Dit is bloot ontvlugting en onwilligheid, die vrees om te sien, deur ons pyn te gaan en deur te gaan. Dissosiasie in 'geestelike' klere is steeds dissosiasie! Ons kan dit oorweeg om verder as die persoonlike te gaan as 'n deug, miskien dink ons dat ons dit oortref, maar in werklikheid op die gebied van depersonisering ('n bekende psigiatriese afwyking wat bestaan uit die verlies van verbinding met ons eie gevoel van self). is net nog 'n vorm van dissosiasie. (of 'n ongesonde tak).

En wat is aan die ander kant van dissosiasie? Nabyheid. En nabyheid vereis gesonde grense. Gesonde grense is beskermend, maar nie oordrewe nie; hulle waak, maar bind nie. As ons onsself uitermatig verdedig, stop ons met groei en val ons in stagnasie. En as ons heeltemal onbeskermd raak, stop ons ook met groei, maak ons onoordeelkundig oop, sodat ons in toestande kan beland waarin absorpsie onvermydelik is.

Beskou as 'n voorbeeld 'n uiters aantreklike en altyd glimlaggende persoon, selfs as hy nie goed voel nie. Hy lyk dalk baie oop en ontvanklik, maar dit kan hom eintlik te veel kos, miskien omdat hierdie strategie om nooit nee te sê hom gehelp het om probleme op 'n vroeë ouderdom te hanteer.

Gesonde grense beteken nie 'n gebrek aan ontvanklikheid nie; inteendeel, dit is leesbare ontvanklikheid, die openheid wat maklik en natuurlik beide "ja" en "nee" kan sê.

In hierdie video praat ek oor die verborge voordele van selfopofferende gedrag in 'n vernietigende verhouding.

Aanbeveel: