Hoe 'n Sielkundige En 'n Kliënt Mekaar Vind

2024 Outeur: Harry Day | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 15:38

Daar is baie artikels oor hoe om 'n sielkundige / psigoterapeut te kies, beide op die internet en in gedrukte publikasies. Ons bied webwerwe vir die keuse van spesialiste, talle forums, dienste vir demo -konsultasies, bladsye met resensies oor die werk van 'n spesifieke terapeut of konsultant. Elke tweede sielkundige het ook sy eie visitekaartjie -webwerf. Kliënte word uiteindelik gelei deur intuïsie, mond tot mond, resensies, die toon wat die sielkundige oor homself en sy werk gebruik, en die outeur se persoonlike publikasies

Daar is baie gesê oor hoe om 'n sielkundige te vind en hoe om 'n sielkundige te kies. Maar ek wil op my eie 'n paar meer belangrike tesisse byvoeg, wat dikwels sonder stem bly. Eerstens, ongeag hoe afgesaag dit mag klink, ons is almal baie anders. En sielkundiges is anders, want sielkundiges is ook mense. Selfs diegene wat in dieselfde benadering werk. Iemand is 'sagter', en iemand 'taaier', iemand werk dinamies en iemand stadig.

En nie elke spesialis sal by elke kliënt pas nie. En glad nie omdat die spesialis sleg is nie. Of die kliënt is "nie so nie". Dit is net dat elkeen sy eie werkstyl, sy eie charisma, sy eie "hake" en assosiasies het. En as 'n sielkundige u vriend ideaal gehelp het, beteken dit nie dat hy u met 'n soortgelyke probleem sal help nie. Terloops, die probleem is moontlik glad nie dieselfde nie - al lyk dit met die eerste oogopslag so. Een kliënt vra om hom te help om 'selfvertroue' te hanteer en 'n ander - daarmee, met dieselfde 'onsekerheid'. Die een het 'n jarelange interne konflik tussen onderdrukte aggressie en die vrees om dit buite te manifesteer, terwyl die ander 'n traumatiese kindergeheue het van 'n onsuksesvolle prestasie tydens 'n matinee. U sal hierdie twee hipotetiese kliënte op verskillende maniere moet hanteer.

Die tweede proefskrif is 'n gevolg van die eerste. As 'n spesialis u nie persoonlik pas nie, moenie bang wees om daaroor te praat nie. Dit beteken nie dat hy 'n 'slegte sielkundige' is nie. Vir elkeen sy eie, en miskien - êrens is daar kliënte wat net so 'n heeltemal onaanvaarbare benadering vir u nodig het. En u sal 'n sielkundige / psigoterapeut nie beledig of seermaak as u hom vertel wat u nie van hom hou nie. Miskien is die punt in 'n banale oordragreaksie, en dan is u wantroue in 'n spesialis 'n uitstekende studiemateriaal. Miskien praat ons in die algemeen oor u weerstand en defensiewe devaluasie, wat u dwing om 'weg te hardloop' van 'n sielkundige wat amper 'tot die onderkant' van die probleem gekom het. Maar dit kan blyk dat hierdie terapeut kategories nie vir u geskik is nie. En dit is hy wat u kan help om iemand te vind wat kan help, wat by u pas. Terloops, as 'n sielkundige u uitnooi om met sy kollega in verbinding te tree, moet u nie aanstoot neem nie. Dit is nie omdat hy jou 'nie' gehou het nie. Hy het net besef dat hy iemand ken wat u meer effektief sal help.

Ten spyte van die feit dat daar 'n hele paar sielkundiges en psigoterapeute is, moet die belangrikheid van interne mededinging nie oordryf word nie. Byna elke spesialis het 'n lys kollegas na wie hy sommige van sy kliënte verwys, met wie hy om een of ander rede nie kan werk nie (of wat nie saam met hom kan werk nie). En nee, die punt is nie dat ons ons vriende aan kliënte adviseer nie, of van mekaar 'n "deel" van die kliënte wat eis, eis. Ons weet presies hoe mekaar werk, sodat ons kan raai of ten minste probeer raai watter psigoterapeut nuttig sal wees vir hierdie spesifieke kliënt.

Ek stuur persoonlik nooit my kliënte (of kliënte wat my gekontak het met 'n versoek om 'n spesialis te vind nie) na die kollegas in wie ek nie seker is nie. Al behandel ek hierdie kollegas met simpatie. Alle terapeute wat ek kan aanbeveel, is hoogs gekwalifiseerde spesialiste, ervare, bekwame, en ek het almal op een of ander manier 'in aksie' gesien. Ek vertrou hulle. En ek is seker dat diegene wat my aanbeveel dit ook om 'n rede doen.

Wanneer "herlei" ek 'n kliënt na 'n kollega? As die onderwerp van die versoek nie onder my bevoegdheid val nie. Ek is byvoorbeeld nie vol vertroue in my eie vermoëns wanneer ek met ernstige chemiese verslawings werk nie (alkoholisme uit die tweede fase, dwelmverslawing). Dit is nie my profiel nie (hoewel ek, soos alle sielkundiges, voortdurend my kwalifikasies bestudeer en verbeter, so ek sal mettertyd miskien ook narkologie bemeester). Maar ek ken mense wat 'n talent het om met verslaafdes om te gaan, en ek kan help om met hulle in verbinding te tree. Ek werk nie met jong kinders nie - dit is die taak van kindersielkundiges, en ek het 'n paar ongelooflike spesialiste in die werk met kleuters, speelterapeute, kinderneuropsigoloë, kinderontleders in my kas. Daar is ook werkmetodes wat ek nie ken nie, of wat my nie baie naby is nie. Maar ek is seker dat alle blomme moet blom. En ek weet wie ek 'n kliënt moet stuur wat volgens 'n sekere benadering wil werk, wat my om een of ander rede nie pas nie.

Daarbenewens hef verskillende sielkundiges verskillende fooie vir hul dienste. Die koste van 'n werk bestaan uit baie komponente, en nie noodwendig die duurste sielkundige is die beste nie. En omgekeerd. As 'n kliënt my eerlik in kennis stel dat hy my prys nie betaal nie, en ek om een of ander rede nie afslag kan gee nie, is ek gereed om hom die betroubaarste en talentvolste kollegas te adviseer van diegene wat goedkoper is as ek.

Soms blyk dit dat ons dadelik 'ons' psigoterapeut vind - daar is 'n vreemde magie in hoe ons intuïtief presies die mense kies wat ons sal help. Soms moet u verskeie spesialiste omseil om te verstaan watter werkstyl in 'n spesifieke geval die doeltreffendste is.