2024 Outeur: Harry Day | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 15:38
Elke persoon onbewustelik
'Kies' so 'n vennoot vir homself, wat "dieselfde dans dans"
soos hy self.
Andersins die "dans van verhoudings"
sal nie werk nie.
Uit die teks van die artikel
GIFTIGE VERHOUDING
Waarom het ek op die verhouding gefokus eerder as om die opsie vir giftige vrou te oorweeg? Laat ek verduidelik waarmee dit verband hou. Ek wil nie op een van die vennote fokus nie, en beweer dat dit hom is wat giftig is vir die verhouding. In hierdie geval kan die idee dat een van die vennote die skuld het vir so 'n verhouding nie vermy word nie. Enige verhouding is 'n verhouding tussen twee mense. En selfs al is die gedrag van een lid van 'n paartjie giftig, kom daar altyd 'n aantal vrae op:
- Wat doen sy maat aan hom?
- Waarom is hy nog in hierdie soort verhouding?
- Wat verhinder hom om te vertrek, ondanks die duidelik vernietigende aard van sy lewensmaat se gedrag?
Ek is oortuig dat vennote vir verhoudings nie toevallig gekies word nie. Elke persoon, meestal onbewustelik, "kies" so 'n maat wat "dieselfde dans" dans as hy. Andersins werk die 'dans van verhoudings' nie.
Die verhoudings wat hier bespreek word, behoort tot die kategorie komplementêre, waarin beide vennote onbewustelik probeer om hul onvoltooide ontwikkelingstake te voltooi deur hul maat vir hierdie doel te gebruik. (Sien artikel Aanvullende huwelik). In hierdie situasie is die vraag of een van die vennote min of meer skuldig is, beslis nie die moeite werd nie. Elkeen van hulle het sy eie voordele en elkeen kry iets vir homself in hierdie soort verhouding. Slegs 'n oppervlakkige blik op hierdie verhoudings kan die indruk wek dat iemand 'n slagoffer is en dat iemand 'n tiran is. Danksy die navorsing van Karpman weet ons dat hierdie posisies heeltemal vervang kan word, en dat die slagoffer nie altyd so 'wit en donsig' is as wat dit in 'n oppervlakkige oogopslag lyk nie. En vir my word die probleem van die slagoffer nie opgelos deur weg te hardloop van die vervolger en verkragter by wie jy woon nie - jy sal weghardloop van die een, jy sal jouself by 'n ander vind - maar deur op te hou om 'n slagoffer te wees! Dit gesê, in sommige situasies is dit 'n noodsaaklike en eerste stap om hierdie soort verhouding te oorkom om van 'n giftige maat weg te gaan. Die eerste, maar nie die enigste nie!
'N Belangrike bewustheid van die slagoffer op die pad van bevryding kan die idee wees dat die sleutel tot die sluiting van giftige verhoudings nie net by die vervolger, die tiran is nie, maar ook by haar
Giftige verhoudings Is 'n vernietigende verhouding vir een of twee vennote. Daar word dikwels na hulle verwys as 'n afhanklike verhouding. Die mees tipiese opsies hier is die volgende paartjies: alkoholiese en mede-afhanklike vennoot en psigopaat + mede-afhanklike vennoot. Daar is ook 'mildere' variante van hierdie soort verhouding - disfunksionele verhoudings waarin die aard van gesinsrolle geskend word.
Dus giftige verhouding kan beide in vorm en in die mate van toksisiteit anders wees. Wat hulle gemeen het, is dat dit 'n verhouding is waarin vennote dit is onmoontlik om die probleme van u persoonlike ontwikkeling op te los.
'N Persoon wat in so 'n verhouding beland, voel verstrengel in 'n spinnerak, verloor vryheid, maar kan terselfdertyd nie verantwoordelikheid neem vir die terugkeer van hierdie vryheid nie en wag dat iemand anders dit vir hom doen - 'n maat, omstandighede. Ek het die fenomenologie van hierdie soort verhouding in my artikel "Let Me Go" beskryf.
Die harde waarheid van die lewe is egter so dat niemand anders vir u besluite kan neem oor die verwesenliking van sy lewe nie. Die mede -afhanklike vennoot sal self 'n keuse moet maak, op watter plek van die frase in die titel van die artikel - "Dit is onmoontlik om te bly" - moet u 'n leesteken plaas.
My kollega Natalia beklemtoon in haar artikel oor die 'vroulike tema' die ondersoek na die gevalle van vroue in giftige verhoudings.
In my artikel het ek besluit om in die 'manlike onderwerp' te bly en te kyk na watter probleme 'n man ondervind wanneer hy hom in hierdie soort verhouding bevind, en watter opsies hy het om uit so 'n situasie te kom.
KRISIS IN VERHOUDINGS
Om my idees te illustreer, verwys ek na Monique, 'n Franse melodrama onder leiding van Valerie Guignabode. Hierdie film handel vir my oor hierdie soort verhouding, waar is die antwoord op die vraag "Verlaat of bly?" besluit die man self.
Ek is gevra om na hierdie spesifieke film te verwys omdat dit nie net 'n pragtige illustrasie bevat van die giftige verhoudings wat in die artikel beskryf word nie (daar is baie sulke films), maar ook 'n voorbeeld van 'n produktiewe oplossing deur die held vir homself van hierdie moeilike lewenstaak vir hom. So 'n uitweg vir giftige verhoudings vir hom was sielkundige rypwording met die verkryging van sy manlike identiteit.
Ons ontmoet die held op daardie oomblik van sy lewe (sy naam is Alex), wat in die sielkunde gewoonlik 'n krisis genoem word. Die volwasse seun "vlieg weg" van die ouernes en Alex val in 'n depressie.
Dit is moontlik dat die oorsaak van depressie die gebrek aan betekenis in die lewe op hierdie stadium van sy lewe is. Die kind het sy lewe 'n betekenis gegee en nou, nadat ons met hom geskei het, het ons held sonder een gelaat.
Dit is waarskynlik dat die seun onder meer 'n buffer in sy verhouding met sy vrou was, en die gesamentlike opvoeding van die seun het die eggenote se aandag afgetrek van die besef van die gebrek aan intimiteit tussen hulle.
Alleen gelaat staan hulle ten volle voor die afgrond wat hulle geskei het. Dit word bevestig deur die frase wat sy seun tydens vertrek gegooi het:
- Sonder my sal jy mal raak van verveling. Dit vertel ek jou verseker.
Sy bus vertrek, en hulle staan alleen op die pad.
Reeds aan die begin van die film, op die toneel van hul afskeid van hul seun, kan ons 'n paar gevolgtrekkings maak oor die aard van die verhouding in hul paar. Die vrou van die held, te oordeel na die plot, is 'n aktiewe en oorheersende vrou wat die leier in die gesin is. Sy is energiek, 'in bevel van die parade', en gee aktief instruksies uit. Die man volg haar egter passief en stil. Die man is swak. Dit is te sag. Na alle waarskynlikheid het hy probleme met manlikheid en manlike identiteit. Hy is verslaaf aan hierdie paar.
Vir 'n man is hierdie posisie na my mening giftig, dit weerspreek sy essensie, is vir haar onnatuurlik, en die krisis waarin ons hom vind, is 'n natuurlike uitvloeisel hiervan. Ander moontlike variante van so 'n krisis is chroniese somatiese siektes of alkoholisme.
U kan natuurlik baie praat oor die besonderhede van die moderne wêreld, oor die feit dat dit verander het, dat moderne mans en vroue nie die heersende rolopsies in die verhouding tussen die geslagte vandag hoef te volg nie, en ook praat oor die feit dat daar in die moderne wêreld verskillende vorme is van die verpersoonliking van hul essensie. Dit is nie toevallig dat so 'n term soos "geslag" of sielkundige geslag verskyn het nie.
Ek glo dat hoewel die wêreld verander het en steeds verander, maar die menslike natuur onveranderd bly. Man deur sy aard is die verpersoonliking van eienskappe soos duidelikheid, fermheid, vasberadenheid. IN n vrou moontlik gelê sagtheid, buigsaamheid, nakoming … En as u nie rekening hou met die natuur nie, dan lei dit tot 'n skending van die integriteit en harmonie van die individu. en as gevolg hiervan - tot verskillende soorte psigosomatiese probleme, insluitend neurose, depressie, psigosomatiese siektes, alkoholisme en dwelmverslawing.
Kom ons gaan terug na ons verhaal. Die seun het dus na 'n ander land vertrek en die eggenote het alleen gelaat en verstaan hoe ver hulle van mekaar is.
Die vrou vererger die depressie van die protagonis nog meer, begin 'n verhouding aan die kant en steek dit nie eers vir haar man weg nie. Ons held sak al hoe dieper in die afgrond van wanhoop, niks behaag hom nie, hy kan nie werk nie, drink nie, en die vooruitsig op die ontwikkeling van sy lewe lyk geensins helder nie.
VROU POP
Die lewe gee ons held egter 'n kans. Per toeval beland Alex met 'n silikoonpop. Omdat hy dronk is, bestel hy dit op die internet en onthou dit nie.
Vanaf hierdie oomblik begin die veranderinge daarvan. Die situasie wat ontwikkel het met die voorkoms van 'n pop in sy lewe, veroorsaak by hom die prosesse van sielkundige rypwording en die vorming van manlike identiteit.
Ons held ontmoet 'n heeltemal ander ervaring van verhoudings. In kontak met sy vrou - oorweldigend, energiek, hard - was dit vir hom moeilik om sy manlike rol te toon. In hierdie verhoudings kon hy net sag, aanpasbaar, afhanklik wees. Waarskynlik is so 'n persoonlike profiel gevorm in sy ouergesin met 'n dominante, sterk ma. Die vader in sulke gesinne is gewoonlik swak, ondergeskik of heeltemal afwesig. In so 'n situasie is dit moeilik vir 'n seun om manlike eienskappe te vorm, en die toekomstige vrou word gewoonlik gekies met die eienskappe van sy moeder.
'N Pop is 'n ander saak. Sy is stil, sonder om te kla. Alex kry 'n nuwe ervaring van verhoudings met haar en begin geleidelik soos 'n man voel. Depressie verdwyn, hy stop met drink, begin skep, word aktief en energiek.
Ek dink dat die pop in hierdie geval die artistieke beweging van die skrywer is. Deur hierdie soort groteske het die skrywer die volgende idee oorgedra: 'n Man kan net sterk word as 'n swak vrou in die buurt is.
VERGADERING MET VADER
Die film toon nog 'n belangrike oomblik vir die vorming van manlike identiteit. Dit is die verhouding van ons held met sy pa.
Sy pa, 'n veteraan van die Franse nasionale sokkerspan, is nou in 'n ouetehuis waar Alex af en toe kom kuier. Alex weet van sy pa se droom - om weer na die veld van 'n voetbalstadion in die trui van die Franse nasionale span te gaan. En Alex reël dit deur hom en sy vriende uit die nasionale span, nou in die ouetehuis, te neem en hulle die geleentheid te gee om te speel.
Ek stem saam met die volgende stelling deur I. Kuchera en K. Schaeffler: “Aanvaarding van jou eie vader lei altyd tot die versterking van manlike krag. Slegs deur sy vader te aanvaar, kan 'n man voluit lewe."
Alex slaag daarin om sy pa op hierdie oomblik in sy lewe te "ontmoet".
Net 'n man kan 'n man uit 'n seun maak. Dit is 'n aksioma. Geen oortreding sal vir vroue gesê word nie. Ondanks die enorme belangrikheid daarvan vir die seun wat groei, is die vermoëns van die moeder nog steeds beperk. Daar is iets wat sy nie aan haar seun kan oordra nie, aangesien sy dit self nie het nie. Die vader se taak is om die seuntjie in die manlike wêreld, in die manlike gebied voor te stel. Maar hiervoor moet die vader eerstens net so wees, en tweedens moet hy self hierin ingelui word.
VERGADER MET JOUSELF
Die man word 'n man en sy vrou kan 'n vrou langs 'n man word. Ek sou selfs sê dat daar so 'n behoefte is. Die gesin is 'n stelsel en alle sistemiese wette werk hier. As een element van die stelsel verander, moet die ander een verander, óf die stelsel hou op om te bestaan - dit verbrokkel.
Ons sien hoe die vrou van die held verander. In so 'n situasie het sy twee keuses - óf om te verander en 'n vrou te word in hierdie verhoudings, óf om 'n ander swak man te gaan soek.
Haar eerste reaksie van die ontmoeting met haar veranderde man is 'n sterk verrassing. 'N Vrou met 'n grenslyn kenmerk van haar persoonlikheidstruktuur, oorweldig deur 'n gevoel van jaloesie en regverdige woede, bars by haar man se huis in en reël 'n toneel van jaloesie met die afvuur van 'n geweer, wat van haar man eis om 'n mededinger te gee. Alex weerstaan die invloed van sy vrou met waardigheid en reageer rustig op haar woede.
Die volgende episode skok haar. Op die hoogtepunt van die opheldering van die verhouding, het hulle nie opgemerk hoe hul seun binnekom nie, met 'n vriend huis toe. Toe hy sien wat gebeur, begin hy onbeskof met hulle praat.
- Kan ek uitvind wat spesifiek gebeur het? Het sy geskiet? Wat het sy aan die huis gedoen? En my dinge? Waar is my goed? As u aan hulle geraak het, kan ek nie vir myself instaan nie.
Alex plaas alles kalm, lakonies en met selfvertroue op sy plek en demonstreer wie hier in beheer is, herstel die gesinshiërargie en stel duidelike grense vir verhoudings.
- Hou stil Tom!
- Wat jy gesê het?
- Ek het gesê stil. Van nou af moet u toestemming vra voordat u praat en vrae stel. Jy moet nie onbeskof wees nie, jy moet my en my gehoorsaam wees. Verstaan jy? Ek hoor nie 'n antwoord nie. Verstaan jy?
- Ja, pa, ek het alles verstaan.
Die vrou sien nog 'n man voor haar - kalm, sterk, selfversekerd. Hy hoef nie sy stem te verhef om sy krag te toon nie. Sy stem is ferm, sy reaksie is kalm en selfversekerd, en almal - sy vrou, seun en bruid van die seun - voel dit.
Die film eindig met 'n episode van Alex se pa se begrafnis. Dit blyk ook simbolies te wees. Nou word ons held die oudste man in die gesin.
Hoe gaan sy toekomstige lewe verloop? Sal hy in die ou verhouding bly of dit verlaat? Die film beantwoord nie hierdie vrae nie. Maar wat die regisseur ondubbelsinnig kan oordra, is 'n sekere gevoel dat ons voor 'n sterk, selfversekerde man te staan kom wat weet wat om te doen en waar langs die pad van sy lewe!
Ek wil hierdie keer geen aanbevelings gee nie. Ek hoop dat u, belangstellende leser, self gevolgtrekkings kan maak uit die voorgestelde teks, en die inligting wat u ontvang, sal u, indien nodig, kan help om leestekens in die frase "Laat dit onmoontlik om te bly" in die titel te plaas.
Vir nie -inwoners is dit moontlik om die outeur van die artikel via die internet te raadpleeg.
Aanbeveel:
N Kind Word Gebore En Alle Vorige Lewens Vlieg In 'n Gat. ' Waarom Is Dit Onmoontlik Om Vir Moederskap Voor Te Berei?
Skrywer: ANASTASIA RUBTSOVA En emosioneel onvolwasse ouers bestaan nie. 'Ons word gedwing om iets heeltemal anders te doen as wat ons bestudeer het en wat ons tot dusver gedoen het, maar iets nuuts. Vreemde. Uitputtend. En laat ons eerlik wees, vervelig.
Dit Is Onmoontlik Om Perfek Vir Almal Te Wees
Soms maak dit nie saak wat jy doen nie. U kan nooit ten volle voldoen aan die verwagtinge van die mense om u nie. Die enigste verwagtinge waaraan voldoen moet word, is u eie. Sommige mense, maak nie saak wat jy doen nie, jy kan nooit tevrede stel nie.
Dit Is Onmoontlik Om Te Kry Wat Nie Is Nie
Die kind grawe met 'n skep in die sandbak. Die son word warm. Hy benodig nat sand om 'n pasta te maak. Daar is geen nat sand nie. Die kind gaan voort om te grawe. Die son is warmer. Die sand is droog, maak nie saak hoeveel jy grawe nie.
Hoe Om 'n Gesin Bymekaar Te Hou En Wanneer Dit Onmoontlik Is Om Dit Te Doen
Statistieke toon gereeld dat die egskeidingsyfer gereeld toeneem. As vroeër mense ten minste 'n lang tyd in die huwelik geleef het, word hulle letterlik geskei ná ses maande gesinslewe. Wat is die redes vir hierdie vreugdevolle verskynsel, is daar 'n manier om die huidige situasie te verander.
Kom Ons Maak Asof Dit Reg Is, Of Mina In 'n Verhouding Is. Hoe Om U Verhouding Gelukkig Te Hou?
Die grootste en kragtigste myn in 'n verhouding is die illusie dat daar geen probleme is as dit nie deur vennote bespreek word nie. Een van die kenmerke van ons opvoeding is dat konflikte vermy moet word, dat alle probleme stilgemaak moet word, minder moet kla en meer moet glimlag (in die algemeen 'vermy skerp hoeke').
