2024 Outeur: Harry Day | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 15:38
psigoterapeut, liggaamsgeoriënteerde traumaterapie
As ek gekonfronteer word met hoe mense gewelddadig ander mense se grense breek en hul eie ook met geweld toelaat om te misluk - hulle doen wat hulle nie wil nie, eis van ander om te verander, kan hulle nie weier nie, eis dat ander hul planne om hulle ontwil skend, en as dit gebeur nie; hulle is dodelik beledig, u begin onvermydelik dink hoe u dit moet hanteer.
In 'n wêreld van verpletterde, gewelddadige grense is dit moeilik om heel te bly.
Dit is asof motorliefhebbers sê dat as u volgens die reëls in ons land ry, u die ergste noodsituasie is.
Maar as hope yster, perdekrag en growwe fisiese wette op die pad speel, is die prosesse in die innerlike wêreld van almal baie subtieler, onmerkbaarder, maar dit word nie minder vernietigend nie.
Waarom kan grense nie integraal bly nie, waarom ignoreer mense koppig ander en maak hulle hulself seer? Waarom gebeur dit elke dag, jaar na jaar, dikwels u hele lewe lank?
Eens, onmiddellik na geboorte, was die ma, wat die kind in haar arms geneem het, een saam met hom. Die grens was een, insluitend twee. En ja - dit was wonderlik, warm, gemaklik en die kind het geliefd gevoel. Maar is dit altyd so met almal? Nee, nie altyd nie.
'N Ma wat ook nie onvoorwaardelike liefde van haar ouers ontvang het nie, glo meestal nie dat haar kind net goed is omdat hy bestaan en vir haar gebore is nie.
O ja, dit sou 'n ideale situasie wees, maar enige moeder is nie 'n heilige nie.
Sy glo dat dit slegs moontlik is om 'n kind lief te hê as hy 'goed' is, dit wil sê, dit stem ooreen met haar idee van watter kind goed is, en waaruit 'n goeie mens sal word.
As die kind gehoorsaam is, dit wil sê, toon hy nie sy meningsverskil nie, as die kind vinnig bedaar, nie veeleisend is nie, eet wat gegee word, glimlag en gesond is - ja, die kind is goed.
Maar waar het jy gesien hoe babas eensydig gebore is? Dit is reg, nêrens nie.
Daarom, as 'n kind huil, nie reageer op die ma se vermanings nie, as hy nie wil hê wat sy ma van hom wil hê nie, as hy kwaad is, sy voete stamp en eis om sy behoeftes te erken, wat anders is as die moeder se begrip van wat goed en wat sleg is, hier word so 'n kind dikwels verwerp.
Ons aggressiwiteit, sensitiwiteit, seksualiteit, opgewondenheid, vreugdevolle gille of droewige snikke is nie nodig vir ons ma nie. Sy is net lief vir jou as jy goed is vir haar.
Waarom is daar aggressie. Soms word die kind se eie geslag nie herken deur ouers wat net 'n seuntjie verwag het of net 'n meisie wou hê nie, en die kind is skielik gebore, nie die een wat hulle verwag het nie.
En as 'n ma een keer 'n ernstiger besering opgedoen het, sal sy haar kind-slagoffer op haar kind verplaas en haar pasgebore kind behandel, nie soos met 'n nuwe, pas verskynde persoon nie, maar soos met die kind wat nie vrede binne gevind het nie haarself, soos met die kind wat sy eens was. Sy sal probeer om haar kind deur haar kind te red, of, as dit nie moontlik is nie, uiteindelik haar slagoffer doodmaak. Omdat dit seer is - u hele lewe lank om te voel wat 'n traumatiese persoon voel, en terselfdertyd nie te reageer nie.
So, liefde is wat met ma gebeur het. Samesmelting, of liewer die infusie van die kind in die struktuur van die moeder. Sy was lief vir my toe ek was wat sy my nodig gehad het. Dit maak nie saak dat dit nie ek was nie, maar dat ek myself moes wegneem, dit is belangrik dat ek daarvan gehou het.
Dit is die enigste soort liefde wat die meeste kinders van moeders met narsistiese trauma ken.
En probeer bewys dat dit niks met liefde te doen het nie. En dit het net die verhaal van 'n narcis wat verlief raak op sy ideale weerkaatsing in die water.
Dikwels narsistiese trauma (dit wil sê ontkenning, verwerping en derhalwe onderontwikkeling van u eie "ek") word gehandhaaf as ontoeganklikheid vir ervaring, in isolasie, met die hulp van die onbewuste, gemaak op die oomblik dat sy "ek" deur die kind verwerp word, besluite soos "Ek sal nooit weer toelaat dat dit gebeur nie". Hy laat inderdaad nie meer toe dat ander mense naby hom kom nie, tree nie in intimiteit nie, soms kies hy diegene wat nie geneig is tot hegte verhoudings nie, soms projekteer hy sy eie begeerte om nie nader aan ander te kom nie.
Soos hulle grootword, doen hierdie kinders dieselfde in hul volwasse verhoudings.
Of hulle eis dat die maat 'n volledige weerspieëling van hulle is, dit wil sê dat hy as syne glad nie bestaan nie, of dat hulle hulself as hulself vernietig, en hulself slegs die geleentheid laat om die maat te kopieer. Of meestal doen hulle albei.
En nog meer gereeld is hulle lankal weg en weet hulle nie wie hulle werklik is nie.
En liefde word die vermoë om warm gevoelens te voel slegs vir iemand wat dieselfde is as jy, wat saamsmelt met jou, wat nie sy eie of jou grense, of homself herken nie.
En alles sal goed wees. Slegs liggaamlike intimiteit, seks … spontaan en speels, passievol en rof, romanties en gulsig, vinnig en saggeaard, die liggaamlike proses wat nie mislei kan word nie, is slegs moontlik as ons aanvanklik geskei is. Jy kan net iemand anders wil hê, iemand wat vry is en terselfdertyd self vry wees.
Daarom, en dikwels in die nabyheid, word seks onmoontlik; die spel van twee vrye liggame is onmoontlik in die primêre samesmelting.
Daarom word dit onmoontlik om mekaar lief te hê en teer, nie soos jouself nie.
U weet waarskynlik hoe sulke probleme opgelos kan word.
Hierdie liefde vir die onbereikbare is 'n wonderlike geleentheid om te ly, maar steeds die vryheid te behou.
Liefde in die gesin en seks met 'n minnares, met wie dit beter is om nie te trou nie, want alles sal weer dieselfde wees.
Liefde vir iemand wat jou nie liefhet nie, trek voordeel uit jou, maar laat jou meer vry om jou passie vir hom te wek.
As gevolg hiervan hang die liefde self saam met samesmelting en seks, passie en begeerte - met vryheid, wat slegs bereik word in die afwesigheid van 'n geliefde.
Narsistiese trauma verdeel die hart en geslagsdele, om dit reguit te stel. Dit verdeel liefde en seksualiteit, dit wil sê wat een moet wees - ons liggaam en die vermoë om lief te hê, die vermoë om te voel en die vermoë om liggaamlike opwinding te ervaar
Liefde en ander gevoelens is wat ons altyd ervaar, wat vrylik deur die liggaam vloei en dit met lewenskragtigheid vervul.
Narcissisties getraumatiseerde mense, diegene wie se 'regte ek' eens verwerp en as 'sleg' erken is, word die moontlikheid ontneem om te glo dat hulle liefgehad kan word soos hulle is. En ook die vermoë om ander lief te hê.
Die belangrikste introjek wat van kleins af oorgebly het - ek kan nie liefgehê word nie - lê so diep en word die belangrikste basis waarop so 'n persoonlikheid gebou word.
So 'n persoon bou verhoudings met ander, met die wêreld en homself slegs uit hierdie idee - ek is die een wat nie liefgehad kan word soos ek is nie. Dit is slegs moontlik as ek iemand anders word. En ander is ook nie goed totdat hy word wie ek wil hê hy moet wees nie. Ek kan immers net my ideale refleksie aanvaar en liefhê. Geen skaduwee, geen fout, uiteindelik geen lewe nie.
So is liefde sonder liefde. Dit bring lyding, pyn, selfvertroue.
Aanvaar jouself - hoe moeilik is dit as jy van geboorte af nie onthou wie jy werklik is nie, watter soort mens jy is …
Deel, hoe gaan dit met jou? Merk u die begeerte om ander te verander en te verander, wag u op 'n gelukkige dag wanneer die een wat langs u is, u uiteindelik verstaan en sal doen soos u gesê het?
Aanbeveel:
HULLE WORD NIE IN 'N KOSMONAUT GENEEM NIE OF WAAROM DARCISSE NIE VAN BODDHISTE HOU NIE
Boeddhiste sê dat die lewe swaarkry. En lyding is iets wat oorkom moet word. Maar die lewe stop nie met die verdwyning van lyding nie. Daarom is lyding die aanhef van lewe . 'N Persoon het 'n spesiale orgaan om lyding te ervaar, hy is nie meer geskik vir iets anders nie.
Waarom Skaam Hulle Hulle, Of Wat Gebeur In Die Een Wat Skaam Is? Artikelbesinning
Skaamte is 'n langdurige onderwerp. Maar daar is altyd twee kante om te skaam. Eerstens praat almal van haar - dit is die een wat skaam is. Die tweede is eintlik die oortreder - die een wat hierdie verskriklike ding doen, die een wat skaam is.
Die Man Wil Nie Seks Met Sy Vrou Hê Nie. Hoekom? Die Redes Waarom Die Man Nie Die Inisiatief Neem In Seks Nie?
Wil die man nie seks hê met sy vrou nie? Om die gesprek te begin, gee ek u 'n voorbeeld van 'n manlike posisie en 'n brief van my e -pos: Alexander, 41 jaar oud. My huwelikservaring is 16 jaar, my vrou Irina, twee dogters word groot. Baie mense beny ons gesin, vir baie is ons 'n ware voorbeeld.
Meesteres. Waarom Skei Hulle Met Hulle?
Ek het 'n boek wat ek nog steeds nie kan voltooi nie. In 'n werk konseptitel lui dit soos volg: ' Meesteres : om te hê of nie te hê nie! 'N Boek om die regte besluit deur ontroue mans te neem " … Soos u u kan voorstel, is dit bedoel vir mans wat byna nooit die gevolge van egbreuk en haarself besef nie.
Dit Is Lekker Om Saam Die I-space @ M Te Loop Of Om Saam Sielkundige Dienste Te Bevorder
Baie van ons staan voor die vraag hoe om 'n brug te bou tussen 'n sielkundige en 'n persoon wat geleenthede soek om hul sielkundige probleme op te los? My praktyk en my vriende se antwoorde op hierdie vraag op die volgende manier - as u u werk doeltreffend doen, met die hart, lok die eerste kring van kliënte die tweede, die tweede - die derde, ens.
