Wat Is Verantwoordelikheid?

INHOUDSOPGAWE:

Video: Wat Is Verantwoordelikheid?

Video: Wat Is Verantwoordelikheid?
Video: Verantwoordelikheid 2024, Maart
Wat Is Verantwoordelikheid?
Wat Is Verantwoordelikheid?
Anonim

Dit blyk dat daar twee begrippe onder die mense is:

1. Verantwoordelikheid is 'n verbintenis wat ek op my geneem het. 'N Verantwoordelike persoon is iemand wat sy verpligtinge nakom. Word nie uitgevoer nie - onverantwoordelik.

2. Verantwoordelikheid is die straf wat ek sal kry as ek enige reëls oortree. 'N Verantwoordelike persoon doen alles volgens die reëls. Om die reëls te oortree is onverantwoordelik.

Die eerste opsie is veral gewild onder moeders met kinders van enige ouderdom. En die tweede natuurlik onder pa's, prokureurs, polisiebeamptes en voormalige gevangenes.

Die eerste het 'n gunsteling woord - moet (moet)

Die tweede het 'n gunsteling woord - nie

Na my mening is albei hierdie opsies sleg.

Die eerste is sleg, want 'n persoon word 'n slaaf van sy verpligtinge. As u op 'n stadium u verpligtinge wil nakom, voel u skuldig en onverantwoordelik. Asof hy geen reg het om sy verpligtinge na te kom nie.

• Hier vra 'n vriend jou om 'n sekere bedrag geld te leen. U stem in en gaan onmiddellik na die naaste OTM. Steek die kaart in - en u besef dat u tevergeefs beloof het. U het nie die bedrag nie. Wat sal 'n gesonde persoon doen? Hy sal 'n vriend bel en sê: hulle is jammer, skat, daar is nie geld nie. En wat sal die verpligte persoon doen? Sal in 'n koek inbreek, maar vind die geld. Daar sal hy weer leen om weer hier te verkoop. Omdat hy belowe het. En die belangrikste, want anders sal hy skuldig voel.

Die tweede deel van die Marlezon -ballet is 'n swak verstaanbare irritasie by 'n vriend, en daarom moet 'n mens eers inspan. En die gevoel dat hy nou dieselfde 'verpligtend' moet wees ten opsigte van u. En aanstoot as 'n vriend in sulke situasies soos 'n gesonde persoon optree. Dit wil sê, hy breek nie vir u 'n koek in nie, maar hy leef net so gerieflik vir hom. 'Ek het jou geleen, alhoewel ek dit nie op daardie oomblik gehad het nie, en jy!.. Hoe kan jy! Wat 'n vriend is jy!"

Die houding "verantwoordelikheid = toewyding" lei tot skuldgevoelens en latente irritasie (wrok)

Die tweede opsie is sleg, want die persoon word 'n gyselaar van die reëls. Elke reël het immers sy eie konteks. En die reël maak sin - slegs in sy konteks.

• Voorbeelde. Ek was al by verskeie "Russiese" troues. 'N Vervelige en pynlike gesig. Uitgeput bruidegom en bruid. Mense voer rituele uit volgens die lys, waarin niemand glo nie, waarin daar lankal geen betekenis was nie. Die enigste persoon wat voorgee dat hy vrolik is, is die broodrooster.

- Vir wat?

- En so moet dit wees. En so doen almal. En sodat die huwelik blywend is.

– ???

• Of op Sondae en vakansiedae, kan u nie was nie. Hoekom ??? Waarom moet ek hierdie dag toewy aan God - die ongewaste mense?! Baie eenvoudig. As jy jou voorstel hoe dit was om 200 jaar gelede te was: om water te bring, hout te kap, 'n badhuis oorstroom, water te verhit - 'n halwe dag se werk. Terwyl u was, is daar geen tyd vir spiritualiteit nie. 200 jaar gelede was hierdie reël dus sinvol.

Wat doen 'n gesonde persoon? Hy leef so gerieflik vir hom, kom met sy eie reëls wat nou vir hom geskik is. En die regte een voel die vrees vir straf. Is dit reg. En hy leef - verveeld.

Die houding "verantwoordelikheid = straf" lei tot vrees vir straf en verveling.

Ek hou beter van hierdie opset:

Verantwoordelikheid is die gevolg van ons optrede.

Alles wat ek doen, het gevolge. Selfs as ek niks doen nie, op die rusbank lê en op die plafon spoeg, sal die gevolge wees: letsels, spoeg op die plafon en stagnasie in die res van my lewe.

Die wêreld is eenvoudig en eerlik. Wat ek gedoen het, wat ek gekry het. Ek het 'n varkwas gemaak - ek het 'n varkwas gekry.

En die interessantste is dat in so 'n variant verantwoordelikheid nie van jouself verwyder kan word nie. Jy kan dit nie op iemand anders blameer nie. En daar is geen manier om daarvan ontslae te raak nie. Sy is net. Want daar is altyd gevolge. Hierdie straf, skuld en verantwoordelikheid kan op iemand anders blameer word. En verantwoordelikheid is nie. U kan dit herken of nie, dit is nog steeds daar. Want om iemand anders te blameer, het ook gevolge. En erkenning / nie -erkenning - ook.

En toe 'n Verantwoordelike persoon is iemand wat verstaan hoe sy optrede 'n terugslag sal hê. En die onverantwoordelike is die een wat nie verstaan nie. Die persoon in beheer sê: Ek het dit gedoen, ek het dit gekry. En die onverantwoordelike gebruik die passiewe stem en onpersoonlike sinne: ek (wat het hulle gedoen?), Dit het gebeur, dit het nie uitgewerk nie, dit het nie gewerk nie, ens. Soos die spreekwoord lui, "moose" is die skuld

Voorbeelde van verantwoordelike en onverantwoordelike gedrag

1. Ek was mislei … ek was gulsig en onoplettend, so ek het my laat mislei.

2. Ek is verhinder … ek het 'n protes gevoel, so ek het uitgestel tot die laaste oomblik en was laat, want ek het haastig sommige omstandighede vergeet …

3. Ek het dit nie reggekry om myself te verdedig nie … ek was skaam, bang om 'n kragmeting te reël en myself te verdedig.

4. Dit het nie uitgewerk nie … Ek wou dit nie regtig doen nie, so ek het besluit om te saboteer en nie die nodige pogings aan te wend nie.

Wel, die belangrikste vraag. Waarom dan verantwoordelik wees? Die voordele van onverantwoordelike gedrag is immers voor die hand liggend: dit help om straf en skuld te vermy. Dit is een ding om vir die hoof te sê: "dit het nie uitgewerk nie" en 'n ander ding: "Ek wou nie regtig u bestelling uitvoer nie …"

Dus, na my verstaan,

Verantwoordelikheid help u om u lewe te bestuur. Dit help om te verstaan wat ek in beheer het en wat nie

Vergelyk:

'Ek is mislei' - daar is niks om te doen nie, dinge, broer. Sulke mense in die omtrek … eh! Al wat oorbly, is om te sug en te wag om weer mislei te word. 'Ek was gulsig en onoplettend' is nogal 'n ander. Dit is duidelik wat u hier moet doen. Matig jou hebsug en wees meer oplettend. Moenie skaam wees nie en tel. Neem u tyd en gee uself tyd om na te dink, kyk na ander opsies. Dan sal hulle nie mislei nie. Dan sal ek my nie laat mislei nie.

'Ek kan my nie voor my ma verdedig nie (pa, skoonma, skoonma, baas, ens.)'. Weereens kan niks gedoen word nie. Hulle is groot, ek is klein. Maak nie saak wat ek sê nie, hulle verstaan nie. "Ek is bang vir konflikte en verdedig myself dus nie." Weereens, dit is duidelik wat om te doen. Hanteer jou vrese. Hanteer jou skuld. Voel jou begeertes. Word onafhanklik (oeps). Outonoom (o). Leer om te konflik. Leer om jouself te verdedig. Voel my grense, wat my pas en wat nie. Leer om u grense te stel en te verdedig. Deel jou mening. Hardop. Saam met my ma. Leer om u woede op gepaste maniere uit te druk.

Totaal. As ek verantwoordelik optree, verstaan ek hoe ek my lewe kan verbeter. As dit onverantwoordelik is, kan niks gedoen word nie. Maar om verantwoordelik op te tree beteken om skuld te verduur as iets verkeerd loop. En onverantwoordelik - dit lyk asof ek van skuld ontslae raak, asof iemand anders die skuld vir my probleme het.

Onverantwoordelike gedrag:

1. Niks kan verander word nie

2. Die voorkoms van ontslae te raak van die skuldgevoel. Iemand anders is die skuld.

Verantwoordelike gedrag

1. Daar is 'n kans om u lewe te verander, om dit te bestuur

2. Wat met my gebeur, is my verdienste

Aanbeveel: