2024 Outeur: Harry Day | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 15:38
Ek hou baie daarvan om dialoë met psigodrama op te voer. Dit lyk so: twee stoele, 'n persoon maak beurte om ware opmerkings te maak, maar elke keer as ek spesifiseer voor die opmerking "en ek hoor …", en daarna - "eintlik wil ek sê …". Dit help baie om die suiwerheid van die kontak tussen die deelnemers te verstaan. Omdat dit baie gereeld in dialoog lyk asof almal alles verstaan. En as u dit ontvou - dat nie alles, nie alles of selfs nooit geklink het wat hulle wou sê nie. 'N Tyd gelede het ek 'n baie openbarende dialoog in my werk gehad. Ek sal hom nou inbring. Die gesprek word gevoer deur 'n meisie en 'n jong man oor die telefoon.
Dus:
Feitlike reaksie: Hoe voel u?
Real Replica: is u gereed om vir my te sorg?
Wat hoor die teenstander: is u gereed om vir my te sorg?
Werklike antwoord: Goed voel. Ek gaan huis toe.
Reaksie op die werklikheid: ek is gereed om vir u te sorg.
Wat die teenstander hoor: ek is gereed om vir jou te sorg.
Feitlike reaksie: wil u gaan fliek?
Werklikheidslyn: ek wil hê jy moet my na die flieks neem.
Wat hoor die teenstander: is u seker dat u gereed is om vir my te sorg?
Feitelike antwoord: Ek gee nie om om te gaan fliek nie.
Reaksie op die werklikheid: Ja, ek is beslis gereed om vir u te sorg.
Wat die teenstander hoor: Ja, ek kan gebruik word.
Feitlike reaksie: ek eindig om ses, u kan my by die werk kom haal.
Regte replika: ek het al 'n bioskoop en 'n film gekies, ek weet reeds presies waarheen ons gaan.
Wat die teenstander hoor: Ek het reeds 'n bioskoop en 'n film gekies, ek weet reeds presies waarheen ons gaan.
Werklike antwoord: Vandag? Nou dadelik? Ek is nie seker of ek nou reg is om te gaan fliek nie. Ek wil regtig met jou ontmoet, maar ek moet huis toe kom om so ver moontlik vandag te besef.
Opmerking oor die werklikheid: Ek sal nie vandag gaan fliek nie. Maar ek wil regtig met jou ontmoet, en dit is vir my baie moeilik om jou te weier. Daarom moet ek krag bymekaarskraap om dit te kan doen.
Wat die teenstander hoor: ek wil nie vir jou sorg nie. (reaksie: woede, verontwaardiging)
Feitlike reaksie: Goed, soos u besluit - bel.
Regte replika: ek het besef dat u my sou weier, maar ek kan nie wys dat ek dit verstaan nie, want dan sal ek soos 'n manipuleerder lyk.
Wat die teenstander hoor: Wel, as jy besluit - bel.
na 'n rukkie, die tweede gesprek:
Feitlike antwoord: Ek het gedink, en ek het besef dat ek vandag nie saam met jou na die bioskoop kan gaan nie, want ek is baie moeg, maar ek kan op enige ander dag behalwe môre.
Reaksie op die werklikheid: Ek wil regtig vir u sorg, maar ek kan dit nie vandag doen nie.
Wat die teenstander hoor: ek wil nie vir jou sorg nie, en ek skryf my my voorwaardes voor (weer woede, verontwaardiging plus verbasing).
Feitlike reaksie: Nee, op alle ander dae van die week is ek besig, vandag was 'n unieke dag waarop ek u kon ontmoet.
Reaksie op die werklikheid: Ek is baie kwaad, ek sal nie volgens u reëls voldoen nie; die reëls kan slegs myne wees.
Wat die teenstander hoor: Ek is baie beledig, ek sal nie volgens u reëls speel nie; die reëls kan slegs myne wees.
Werklike antwoord: Goed (hang af).
Die regte antwoord: ek is moeg vir u manipulasies en eise, as u gereed is om anders te kommunikeer - bel my.
Wat jou teenstander hoor: Ek wil nie vir jou sorg nie, ek sal nie volgens jou reëls speel nie, jy het verloor.
Die skoonheid is onaardse, is dit nie? En sulke gemors is in byna elke banale dialoog. Niemand sê wat hulle wil sê nie. Oor die algemeen. Terselfdertyd bly hy in die illusie dat hy opreg praat en die teenstander alles verstaan.
Die verwydering van boodskappe is een van die take van psigoterapie. Andersins, as die dialoog voortdurend gebaseer is op dubbele (of selfs drievoudige) teenstrydige boodskappe, is die kans groot dat 'n ontvangsfout sal voorkom (dit is duidelik sigbaar in die gegewe dialoog).
Aanbeveel:
Dubbele Boodskappe In Verhoudings. Sielkundige Oksimoron
Dit is 'n boodskap van liefde en dankbaarheid aan alle vroue op die vooraand van 8 Maart! Dit gaan oor bedekte manipulatiewe boodskappe met 'n dubbele of selfs drievoudige bodem, so seker, vir die meeste van julle. 'N Seleksie van die mees relevante en algemeen gebruikte vroulike verbale wapens.
Oor Kontemporêre Psigoanalise En Die Dubbele Aard Van Die Terapeutiese Verhouding
St Petersburg Dit is moeilik om 'n moderne psigoanalitiese benadering voor te stel wat die diep interaktiewe aard van die psigoterapeutiese onderneming ontken. Almal is dit eens dat psigoanalise 'n soort sielkundige hulp is wat uit die verhouding tussen twee mense kom.
Ma Se Dubbele Lokval
Die ma bevat die emosies van haar kinders. Maar om hul lewendige manifestasies - tantrums, huil, eise - te weerstaan, moet sy self in die hulpbron wees. Om die put altyd vol skoon water te hê, moet dit êrens vandaan kom. Dit is onmoontlik om net uit te haal.
Oor Liefde .. Oor Verhoudings .. Oor Kommunikasie
Liefde in die volle sin van die woord kan slegs beskou word as dit wat die ideale beliggaming daarvan blyk te wees - naamlik verbinding met 'n ander persoon, op voorwaarde dat die integriteit van 'n mens se "ek" behoue bly. Alle ander vorme van liefde -aantrekkingskrag is onvolwasse, dit kan 'n simbiotiese verhouding genoem word, dit wil sê 'n verhouding van naasbestaan.
Double Bind - 'n Bietjie Oor Geheimsinnige Mense Met Dubbele Begeertes
Daar is so 'n gawe ding - dubbele boodskappe. Dit is wanneer die ma vir die kind sê: "Ek is lief vir jou," en daar is haat op haar gesig. En die kind kan nie op enige van die boodskappe reageer om nie in 'n gemors te beland nie. As sy glo dat sy ma lief is, sal sy 'n belangrike sein ignoreer (terloops 'n sein oor gevaar).
