Wie Is Hier In Beheer. Hoe 'n Sterk Vrou 'n Verhouding Kan Bou

INHOUDSOPGAWE:

Video: Wie Is Hier In Beheer. Hoe 'n Sterk Vrou 'n Verhouding Kan Bou

Video: Wie Is Hier In Beheer. Hoe 'n Sterk Vrou 'n Verhouding Kan Bou
Video: The Petition - Episode 77 (Mark Angel TV) 2024, Maart
Wie Is Hier In Beheer. Hoe 'n Sterk Vrou 'n Verhouding Kan Bou
Wie Is Hier In Beheer. Hoe 'n Sterk Vrou 'n Verhouding Kan Bou
Anonim

Ek is altyd verstom oor die bewoording "'n Sterk vrou is die een wat alles self kan doen, suksesvol en veilig." Dit kan eintlik gesê word oor enige volwasse persoon wat opgehou het om 'n kind te wees en nie die rol van 'n slagoffer in 'n verhouding speel nie. Alhoewel ek verstaan waar die verwronge siening vandaan kom.

wat hier in beheer is Elena Mitina
wat hier in beheer is Elena Mitina

Voorheen was die huwelik gebou op 'n sterk ekonomiese grondslag: vroue het nie gewerk nie en kon nie sonder mans oorleef nie. Maar vandag praat ons nie van oorlewing nie.

In die meeste gevalle het ons dieselfde regte, maar in professionele terme vind ons dit soms selfs beter.

Tye en omstandighede het verander, maar in ons kultuur word steeds geglo dat 'n vrou 'n infantiele persoon is, 'n swak, hulpelose opofferende persoon. Sy wag vir 'n 'verlosser' wat haar sal voed en vermaak.

Alhoewel 'n vrou voor die opbou van 'n ernstige verhouding eers in haarself verplig is om as 'n persoon te gaan, 'n beroep te beoefen en te begin verdien. Dit sal haar innerlike ondersteuning wees, 'n waarborg vir selfrespek. Ja, en 'n volwasse man is bly om nie die geviktimiseerde Thumbelina langs hom te sien nie, maar 'n betroubare vennoot om op te vertrou.

DIE WOORD "STERK" IS VERWEER MET DIE BEGRIP VAN "STYF, ONKEND". MAAR dit gaan nie oor 'n volwasse vrou nie, maar oor 'n tienermeisie. 'N Man voel ongemaklik met so 'n man.

Tamer van mans

Die woord 'sterk' word soms verwar met die konsepte hardnekkig, militant, taai, outoritêr. Maar dit is ook ver van die ware betekenis, want dit kenmerk, selfs al is dit nie 'n klein dogtertjie nie, maar 'n tiener - 'n opstandige, aanvallende en opponerende een.

Sulke sogenaamde 'sterk' mense bly dikwels eensaam, en dit is te verstane waarom. Langs hulle sal enige man ongemaklik wees, want die hele tyd moet u die posisie inneem van 'n vader wat grootmaak, veg, breek en baie tyd en moeite daaraan bestee. Vir 'n man beteken dit om te lewe met 'n ewige vrees vir devaluasie. Hy word voortdurend aangeval en getoets vir krag.

Watter besluit het jy geneem? Hoe lank het dit geneem? Is dit effektief geïmplementeer? Jy kan gereeld hoor: "Wel, hy huiwer weer! Wat 'n man! Ek sou lankal alles gedoen het!"

Wat impliseer so 'n kompetisie? Net dat die beste altyd een en twee mense op 'n gemeenskaplike gebied is, kan op geen manier oorleef nie. Om op geen manier deur mekaar erken te word nie. Hierdie model is nog ver van volwasse verhoudings.

Wanneer hy regtig nie trek nie

Sommige meisies protesteer: "Ja, ek sal graag my man die inisiatief wil gee, maar u kan regtig nie op hom staatmaak nie!" En hulle vergeet dat om hiermee saam te leef hul persoonlike en moontlik onbewuste keuse is. Ek sien soms paartjies: sy is volwasse en suksesvol, sy het 'n beroep, behuising, inkomste, sosiale kontakte word gevestig. Hy is besluiteloos, waarskynlik finansieel afhanklik en nie intern geskei van sy ouergesin nie. Uiteraard ontstaan die vraag: wat het ons vrou in hierdie 'seuntjie' gevind?

Die rede is gewoonlik een - die meisie moes vroeg volwasse word. Sy het probleme ondervind en het grootgeword tot 'n slim meisie, maar diep in haar wil sy steeds die meisie wees wat op die swaai ondergerol was, ondervoed op die penne, ondervoed met lekkergoed. En dan verskyn hierdie infantiele man. Hy word nog steeds verpleg op veertig en 'n half jaar oud, en dit lyk asof hy die vergete kinderjare aan ons vrou kan teruggee - hy leef nou daarin!

Aanvanklik, in so 'n alliansie, vergoed ons heldin vir wat sy nie ontvang het nie, en alhoewel dit op haar skouers lê dat die las om 'n lewe saam te reël, val, draai sy dit blind. Maar die seun eis altyd sy ma, en dit is 'n duur rol. Beleggings hou nie meer op nie, die verhouding begin uit sy nate bars. En in plaas daarvan om hulle te red, sou dit goed wees as 'n vrou vir haarself sorg - om weer te leef wat nie in die kinderjare geleef is nie, saam met 'n psigoterapeut, en nie ten koste van 'n maat nie.

die meisie moes vroeg volwasse word
die meisie moes vroeg volwasse word

Moet hy sterker wees?

Baie suksesvolle vroue glo dat hulle 'n meer beslissende persoon nodig het as wat hulle is. Maar dit is dikwels net 'n gesindheid, en daar is geen sin om die verhouding in die rigiede vorm van 'die vrou is die volgeling, die man is die leier' te probeer inpas nie. Paartjies met verskillende aksente beskik ook oor kragtige hulpbronne. 'N Vrou kan meer manlike eienskappe toon, maar as dit in haar aard is (in die gesin is daar al die Amazones tot die sewende generasie), moet u nie jare se lewe aan psigoterapie spandeer nie en probeer om uself om te keer. 'N Meer passiewe maat vul so 'n aktiewe een aan.

En hy sal nie noodwendig mamma se seuntjie wees nie. 'N Man, op grond van sy temperament of opvoeding, sal 'n vrou toelaat om te "lei", en wat belangrik is, hy sal dit bewustelik doen.

Twee (onafhanklik) in een boot

Maar kom ons sê 'n sterk vrou ontmoet 'n man soos sy. Wat is besig om te gebeur? Ek sal dadelik sê: met hierdie byvoeglike naamwoord bedoel ek "volwasse". Diegene wat in staat is om onafhanklik keuses te maak en besluite te neem, êrens om aan te pas, en iewers om vasberadenheid te toon. Ons praat nie van diegene wat eis: "Alles sal wees soos ek gesê het" of "Ek is so, en ek gaan nie verander nie." Dit gaan oor iets anders - oor die oplegging van wil en vernietigende mededinging in 'n paar. 'N Verhouding soos hierdie is soos 'n stryd tussen twee tieners, hoewel daar baie volwassenes daarin is.

Werklik sterk, volwasse mense en hul alliansies is skaars. Tog is die hoofgesinscenario in die post-Sowjet-ruimte nog steeds baie anders: manipuleer, oorleef! Onder die USSR is almal grootgemaak sodat dit makliker was om te bestuur. Maar volwasse mense kan nie beheer word nie. Hulle verstaan te goed wat hulle wil, jy sal hulle nie te veel opdwing nie, en hulle vereniging verskil deurdat nie een van die ander afhanklik is nie. 'N Vrou kan byvoorbeeld met selfvertroue sê: "Ek het hierdie man nie nodig om te oorleef nie, hy is net vir my belangrik. Ek voel goed met hom, maar ek weet hoe om gelukkig en alleen te wees. Ek skrik nie die gedagte dat ons gaan skei. Dit sal hartseer wees, ja, dit sal seermaak, maar nie die einde van die wêreld nie."

IN DIE UNIE VAN STRONGS HET GEEN VAN DIE VENNOTE NOG NODIG NODIG nie. 'N VROU KAN Sê:' Ek is goed met hierdie man, maar ek kan gelukkig wees sonder hom.

As twee sulke mense ontmoet, verstaan elkeen van hulle hul gevoelens en bedoelings. Hy besef hoe waardevol die ander vir hom is, en laat hom openlik daarvan weet. Dit is hoekom die 'moenie eers bel' - of 'hou u maat op hou' - patrone nie werk nie - dit is baie primitief en manipulerend.

In konflikte probeer volwasse vennote nie hul standpunt bewys nie en laat die ander dit aanvaar. Hulle erken die waarde van almal se mening en werk saam om 'n oplossing te vind, maar in 'n knippie kan hulle verdeel word om te doen wat almal dink reg is. En selfs al gee 'n mens toegewing, gebeur dit sonder om sy waardes en innerlike integriteit in gevaar te stel.

'N Volwasse vennootskap is 'n kontrak tussen twee volwassenes wat fisies, ekonomies en sielkundig van hul ouergesinne geskei is. Hulle, man en vrou, is seksueel aantreklik vir mekaar, interessant as individue, hulle het iets om te deel. En die belangrikste is dat hulle in staat is om die swakhede van 'n geliefde te aanvaar, sonder om seer kolle te raak, nie om te voldoen aan hul ideaal nie. Hierdie aanvaarding is die belangrikste beginsel. Te veel liefdesbote val neer op die oortuiging van 'You must be like me'. En hy moet nie. Hy is 'n volwaardige persoonlikheid, het nie verbetering nodig nie, nie erger en beter as jy nie. Hy is anders - en dit is jou krag.

Aanbeveel: