2024 Outeur: Harry Day | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 15:38
Skrywer: Julia Lapina
Nie alle vroue word met skoonheid gebore nie, en nie altyd val 'n kaartjie in die genetiese lotery saam met 'n wenkombinasie van fisiese eienskappe wat op 'n spesifieke tyd op 'n spesifieke plek aanbid word nie. Maer gebore in vandag se Mauritanië - probleme. Gebore met 'n grootte van 40 voet in die Middeleeuse China - probleme. Sy is vandag in Rusland gebore met 'n digte liggaam …
Skoonheid is 'n geskenk, en selfs deur die jare ontwykend, ongeag hoe hard u probeer. Iets onbeheerbaar en ontwykend, ondanks al die vooruitgang in plastiese chirurgie en hormoonterapie. Dit sou vreemd wees om te wed op oorlewing met so 'n twyfelagtige en skaars instrument. En mag en veiligheid in die meeste tradisionele samelewings behoort duisende jare aan mans, wat kan hulle dan aan hulself bind en toegang tot hulpbronne gee, indien nie skoonheid nie? Wat kan jou help om met ander vroue mee te ding?
Manipulasie.
Ek maak dadelik 'n bespreking, soos met enige instrument - 'n mes, medisyne, tandheelkundige instrumente (tydens die inkwisisie was instrumente vir die behandeling van tande en martelingsinstrumente in wese dieselfde) - manipulasies is slegs 'n instrument en hoe dit gebruik moet word, hang af op die wil van die manipuleerder. Manipulasie. Hulle is nie net afhanklik van voorkoms nie, maar oor die jare groei die vaardigheid van die manipuleerder deur die jare. En wie ook al die skoonheid gekry het en nog steeds daarin geslaag het om te manipuleer - dit het in die geskiedenis gegaan en steeds die fantasieë van draaiboekskrywers opgewonde, soos sommige Khyurrem (Roksolana), wat so 'n invloed op die Sultan gehad het dat sy maklik in sy politieke besluite ingemeng het. Of sy bloedige manipulasies nodig sou hê as sy haar politieke ambisies en talente direk kon verwesenlik, die vraag is oop.
Skoonheid is die spoed om mag te gryp, manipulasie is die betroubaarheid van krag.
Die passie van 'n manlike heerser van enige rang vir 'n jong skoonheid is kort, en hoe warm die woorde van sy liefdesbelydenis ook is, vanaf die oomblik van seksuele intimiteit, werk tyd teen haar. Daarom is baie noukeurige besluite voorgeskryf wanneer en met wie - verkieslik later, sodat ander kommunikasiemeganismes kan ontkiem (Anna Boleyn het baie hard probeer, maar helaas - belangrik in manipulasies, soos met enige gif, die vereiste dosis - te veel in enige rigting is dodelik, vir haar het dit in letterlike sin gebeur). En vandaar die groot afkeer-afkeuring van bekostigbare vroue van presies alle beplande vroue-vir storting in die mark. Soos vandag is baie Europese werkers vir arbeidsmigrante wat gereed is om vir 'n bak rys te werk in plaas van 'n vaste salaris en 'n sosiale pakket. Terloops, met dieselfde retoriek oor “vuil” mense.
Die patriargie -stelsel het 'n duidelike boodskap: alle mans is 'n hulpbron, alle vroue is mededingers: daar is meer mans aan u verbonde, minder vroue in die omgewing, veral slim, jonk en mooi. Boonop is daar meer mans wat op enige vlak geheg is - vriendelik, seksueel, verwant. Die vaardigste kombineer alle vlakke in een. Geen wonder dat daar vroue is wat verheug is oor hul ouderdom of onopvallendheid nie - die swaarste las van daaglikse vrouekompetisie en afguns val uit hul skouers.
Die veiligheid van vandag, al is dit op 'n ander vlak, hang steeds van mans af - eerstens is dit 'n ander status van 'n getroude vrou, die status van sosiale sekerheid, beskerming teen eksplisiete en implisiete aanvalle van veroordelaars. Byvoorbeeld, die afwesigheid van 'n amptelike man by die registrasie van 'n swanger vrou in 'n voorgeboortekliniek word steeds as 'n nadeelfaktor in ag geneem by die berekening van die risikokategorie.
Natuurlik is daar ook sulke manipulerende mans, maar op grond van bogenoemde is vroue al eeue lank gedwing om hierdie vaardigheid op te lei. Dit is outomaties - en dit is die antwoord op 'n baie gereelde vraag: "Wel, dit kan nie wees dat my ma dit doelbewus doen nie."Dit is nie doelbewus nie (meestal), in die sin dat 'n vrou nie aan die vooraand van 'n gesprek met haar man / seun / dogter sit en nie 'n dialoogplan bou nie, dit is haar manier van kommunikasie.
Die vaardigheid om te manipuleer, is ook die vaardigheid om aggressie-wrok te "begrawe", nie direk te manifesteer nie, aangesien mans toegelaat word in gevegte-gevegte-direkte kompetisie, maar deur middel van sulke meganismes waarmee u, soos hulle sê, geen fout kan vind nie. Dit is wanneer 'n reeds volwasse dogter, nadat sy met 'n giftige moeder gekommunikeer het, niks formeel te sê het nie, maar na 'n frase soos 'o, natuurlik, kan u met hierdie man op vakansie gaan, ek moet al daaraan gewoond raak. die enigste een wat 'n ou siek moeder nodig het, is verstaanbaar” - gevoelens nie aangenaam nie.
Die mees betroubare basis vir manipulasie is skuldgevoelens. Skuldgevoelens is geensins gelyk aan respek nie, en nog meer aan liefde. Is daar mense in u omgewing wat u diep respekteer en altyd gereed is om hulle te help? Voel jy skuldig teenoor hulle? Is skuld nodig vir respek en hulp in 'n moeilike situasie? Is daar diegene vir wie u onvoorwaardelik lief is sonder enige skuldgevoelens?
Wyn is 'n effektiewe sweepmetode, maar giftig vir beide kante. Al hierdie clichés "Ek het jou grootgemaak", "ek het vir jou opgegee", "ek het hierdie huwelik vir jou verduur" - die lys is eindeloos - veroorsaak skuld vir die kind met 'n waarborg van 120%. Hierdie boodskap kom nie altyd in die vorm van woorde nie, hoe meer kompleks die persoonlikheidstruktuur van die manipuleerder is, hoe dunner word die skuldnetwerk geweef. En hoe dunner dit is, hoe moeiliker is dit vir die slagoffer om die probleem buite homself te sien. En selfs al praat ons nie van doelbewuste manipulasies in die styl van diplomate se speletjies nie, maar van werklik geassimileerde sosiale outomatisme, onthef dit die manipuleerder nie van verantwoordelikheid nie. Ons stem immers saam dat roekelose moord 'n misdaad is.
Skuld skuld jou die meeste. Omdat dit so 'n ongemaklike gevoel is dat 'n persoon gereed is om alles te doen om dit af te haal. Wat sê hulle daar? 'N Skuldige man is die nuttigste ding in die huishouding. Asook die skuldige seun. Asook die skuldige dogter. Die skuldige seun is onder beheer. 'N Skuldige dogter is nie 'n mededinger nie.
By gebrek aan ervaring van 'n ander se vrye liefde of uit 'n diepe eksistensiële vrees vir eensaamheid, kan 'n vrou vasklou aan hierdie meganismes van "binding" wat aan haar en baie geslagte voor haar bekend is, alhoewel daar geen objektiewe bedreigings vir haar finansiële of ander sekuriteit - soos in die tye, byvoorbeeld, van die sultanaat, toe dit belangrik was om 'geldig' te word - die moeder van die toekomstige sultan en om maksimum invloed op haar seun te hê. En maak nie saak hoe die jong vrou betreur 'my God, hoe kan u nie sien dat u ma eenvoudig manipuleer en nie sterf as gevolg van die feit dat ons nie na haar toe gegaan het nie' - die man hardloop desperaat na die motor om sy ma van 'n gewisse dood te red, terselfdertyd kwaad vir sy hartelose vrou, het sy ma hom egter gewaarsku oor die gevoelloosheid van sy skoondogter …
Dikwels kan mans regtig nie hierdie manipulasies sien nie - want slegs die vaardighede wat hulle oplei, ontwikkel. Dit is moontlik om lank te argumenteer binne die konsep van "mans van Mars, vroue van Venus" op sosiale, genetiese, historiese vlak, dit gebeur of alles saam 'n bietjie, maar die gemiddelde temperatuur in die hospitaal dui daarop dat vroue die emosionele vlakke onder die water beter te hanteer. Die enigste vraag is in watter kanaal hulle hierdie strome met die eerste oogopslag onsigbaar stuur.
Dit is belangrik om daarop te let dat die dogter, binne die raamwerk van die aktivering van die meganismes van oorlewing, dieselfde mededingende figuur is as ander vroue - nog erger, die vyand is agterin. Sy neem die liefde van haar man weg - sy is deur bloed deur hom duurder as sy vrou. Terselfdertyd kan die heilige beeld van die moeder nie eers in sprokies aangeraak word nie - en in sprokies is daar 'n skeiding. Een plot op verskillende maniere - die jong stiefdogter het grootgeword, en die stiefma vind vir haarself geen plek uit woede, jaloesie en afguns nie. Maar sy is 'n stiefma net omdat die beeld van 'n moeder onaantasbaar is. Die stiefma kom nie so gereeld voor dat sy hardnekkig deur soveel verhale loop nie. Om kwaad te wees vir die moeder, om met die moeder mee te ding, is 'n direkte bedreiging vir die lewe, want die moeder is die bron van hierdie lewe. Die dogter het niks teen hierdie aanval teëgestaan nie - gewoonlik moet sy alles in haarself versamel: siekte, oorgewig, gereelde siektes, depressiewe afwykings …
Die moeder is lief vir, spyt, gee om, en die stiefma beny, jaloers en haat. Die moeder gee geboorte aan die lig, en die stiefma leef uit die lig. En die moeilikste is wanneer dit dieselfde persoon is wat verskillende giftige aksies uitvoer met die woorde "vir u eie voordeel, u moet snags in die donker woud van vrees gaan."
In sprokies kan slegs die huwelik die stiefdogter red ("Ek het nie getrou nie uit liefde, net om die huis so gou as moontlik te verlaat" - 'n deel kan gehoor word). Maar dan in sprokies, in werklikheid, het die giftige ouer sy mag deur skuldgevoelens en nadat die kind die huis verlaat het en selfs na sy dood. Weereens deur die manipulasie van die skuldgevoel, wat stewig in die slagoffer se kop gewortel is.
Dit kan jare se terapie neem om uit die netwerk van manipulasie te kom, maar dit is die moeite werd.
- Ek het so hard vir jou probeer, jou gunsteling kluitjies gekook, maar jy eet nie! Hoe kan jy dit aan my doen.
- Ja, ek verstaan dat u baie ontsteld is. Ek is regtig jammer, maar ek het net geëet en ek is nie nou honger nie.
- Wel, hoe kan jy my so behandel?
Ek is regtig jammer.
'U het nooit 'n blik op my gevoelens gegee nie!
- Ek sien dat jy nou kwaad is. Ek respekteer u reg op enige mening oor my en my gedrag, al val dit nie saam met myne nie.
Iemand benodig 'n paar maande opleiding om so 'n verwysingsdialoog van kalmte en grense te bereik. Iemand jare. Die vaardigheid van refleksie en inhibisie is nie maklik nie. Hierdie neurale verbindings groei nie vinnig nie.
Moeder-seun het sy eie dinamika. Ma-dogter is 'n ander kompetisie. Die bewustheid en krag van moederlike liefde is beslis sterker as die produkte van sosiale evolusie. Die vermoë om te reflekteer en bewus te wees van die betekenisse van u gevoelens en optrede, om u emosionele gemak op te offer ter wille van kinders se vryheid, is 'n moeilike vaardigheid wat deeglike werk verg. Maar sonder die ontwikkeling daarvan, is dit baie waarskynlik dat sosiale outomatisme beheer oor gedrag kan neem. Onkruid word altyd ligter as rose. Menslike vryheid begin waar daar die vermoë is om uit die oorsaaklike verband te kom, waar daar die vaardigheid is om impulse te belemmer en bewus te wees van jou eie gedrag.
U kan dit nie van buite af dwing nie - u kan verstaan hoe kinders van giftige ouers soms wil 'uitreik en alles verduidelik', hulle dink dat hulle net die regte woorde moet vind, hul pyn moet wys, en dan sal die stiefma verander in 'n ma. Maar die prosesse van verandering word slegs van binne gebore. Of nie gebore nie … Die evangelie -metafoor "Kyk, ek staan voor die deur en klop" (Op. 3:20) oor die magteloosheid van selfs God voor die mens se vryheid van keuse, wat hierdie keuse ook al mag wees.
Skuld is oor die algemeen 'n baie eenvoudige konstruksie om menslike optrede te verduidelik. Daar is eerder oorsaakstrikke en verkeerde keuse (s) op 'n sekere tydstip. Maar dit maak dit vir niemand makliker nie. Die belangrikste om van kinders van giftige ouers kennis te neem, is:
U is nie die skuld vir u ouers se moeilike kinderjare / huwelik / lewe nie.
Dit is nie u skuld dat u, as kind na hierdie wêreld gekom het, behoeftes gehad het wat nie saamval met die hulpbronne van u ouers nie.
Dit is nie u skuld dat u ouers op 'n manier hul rol nie kon hanteer nie en nie die hulpbronne gevind het om hulself te help nie - selfs al het hulle in moeilike tye geleef.
U is nie verantwoordelik daarvoor dat u geskreeu, geslaan, verneder en nie aanvaar is nie - u was net 'n kind wat geen beskermingsmeganismes gehad het nie.
U is nie verantwoordelik vir alles wat u as kind gebeur het nie.
U is slegs verantwoordelik om te besluit wat u met al hierdie 'erfenis' moet doen …
Aanbeveel:
Beweeg Weg Van Giftige Mense, Insluitend Giftige Familielede
Die besluit om nie 'n familielid te kontak nie, is baie persoonlik. Vir sommige van ons is die genesing van 'n ma se wond slegs moontlik deur kontak met die moeder. In hierdie scenario skep genesing 'n nuwe, dieper verband tussen moeder en dogter - en dit is oneindig mooi.
MOEDER / VADER SE HAND EN MOEDER EN VADER SE HANDTEGNIEKE
Die tegnieke is ontwerp om verhoudings met moeder / vader, onbewuste aspekte van interaksie in verhoudings, manlike en vroulike aspekte van persoonlikheid, konfliksones in verhoudings met ouers te ondersoek. Oor die algemeen is die diagnostiese vermoëns van die tegniek redelik breed.
EN EINTLIK WAT GEBEUR HET DEFINITIEF NA DIE BETERE
Ons kan nie weet wat môre gaan gebeur nie, al oortuig ons ons ook van almag, van rasionalisme, die lewe behou altyd die reg voor op 'n onverwagte wending. Hoekom is dit? Eerder: "waarvoor?" (ons leer om die vraag korrek te stel) - om te verstaan dat ons deel is van 'n belangrike en groot plan, tot 'n tyd onbegryplik, goddelik.
Moeder-vriendin: Breek Die Grense Van Die Moeder-kind-verhouding
"Moenie dink dat ek gekom het om vrede op die aarde te bring nie; ek het nie gekom om vrede te bring nie, maar 'n swaard; want ek het gekom om 'n man te onderskei van sy vader en 'n dogter saam met haar moeder en 'n skoondogter -wet met haar skoonmoeder.
Manipulasie Manipulasie
"Ek doen sielkunde!" Die afgelope tyd stel baie mense belang in sielkunde. Ek hoor gereeld: "Ek is besig met sielkunde." Vir my klink dit iets soos 'n persoon wat 'n paar artikels oor medisyne gelees het, na die dokter gegaan het of 'n operasie in die kliniek ondergaan het:
