2024 Outeur: Harry Day | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 15:38
Oksana, 'n jong ongetroude vrou van 30 jaar oud, het psigoterapie gesoek weens 'n algemene gevoel van leegheid, verlies van betekenis en 'n vakuum in waardes. Volgens haar was sy 'heeltemal verward', het sy nie geweet wat sy in die lewe en uit die lewe wil hê nie. Ten tyde van die appèl het Oksana nêrens gewerk nie. Sy is voorsien deur die mans wat sy ontmoet het. Terselfdertyd het sy gereeld haar metgeselle verander, aangesien 'nie een van hulle by haar pas nie'. Oksana het nooit aan iemand geheg geraak nie, en die gevoel van liefde was haar nie bekend nie.
Sy erken egter hierdie feit met uitgesproke hartseer, omdat sy iemand wou verander en liefhet. Ek moet sê dat die vlak van intelligensie en sielkundige kultuur van Oksana uiters hoog was. Sy het 'n goeie klassieke opvoeding ontvang. Haar stokperdjies was in die reël intellektueel van aard. Oksana se bewustheid was genoeg om haar sielkundige bydrae in die huidige lewensituasie te sien. Hierdie bewustheid het haar eintlik tot psigoterapie gelei: "Ek word tot wanhoop gedryf deur die feit dat ek my lewe al jare lank met volgehoue volharding vernietig!" Soos dit gou duidelik geword het, het die kompulsiewe neiging om mans te verander en die gebrek aan gehegtheid aan hulle voortspruit uit die gevestigde familietradisie. Haar ma en ouma het op dieselfde tyd op dieselfde tyd verhoudings met mans opgebou. Oksana beskryf haar ma as 'n koue, losstaande, vreemde vrou vir haar. Gedurende haar kinderjare het Oksana "nooit liefde, sorg of teerheid ontvang nie". Boonop het Oksana se ma talle mislukte pogings aangewend om haar persoonlike lewe te reël, byna nie betrokke by haar opvoeding nie. Oksana het dus die grootste deel van haar kinderjare deurgebring in haar tante se plattelandse huis, waar 'niemand vir haar omgegee het nie'. Na afloop van die gradeplegtigheid het die ma haar dogter egter na haar huis geneem en al haar sorg in die steek gelaat in die vorm om haar te help om 'n goeie opvoeding te kry.
In die loop van die terapie het Oksana redelik koud met my gedra, en slegs kontak beperk tot talle verhale oor verhoudings met mans en oor professionele planne. Dit het gelyk asof sy niks te doen gehad het met wat met my gebeur nie. Eerlik, ek het niks anders verwag nie, gegewe die lewensverhaal van die kliënt. Terselfdertyd het die gevoelens van medelye, teerheid en simpatie wat ek gereeld tydens die terapie met Oksana ervaar het, my die krag gegee om in die gebied te wees van sulke koue verwerping van haar kant.
En toe gebeur daar op een van die sessies iets wat veranderinge aan die gang gesit het, beide in die proses van psigoterapie en in Oksana se lewe. Die jong vrou het breedvoerig gepraat oor die gebeure van haar kinderjare. Terselfdertyd lyk sy soos 'n klein kindjie, wat ek skielik wou opwarm en iets wou gee. Ek het my reaksies met haar gedeel. Oksana se gesig kyk op daardie oomblik tegelyk verbouereerd en ontroer. Sy het gesê dat sy selde sulke woorde van ander mense gehoor het. Op daardie oomblik het ek by myself opgemerk dat sy heel waarskynlik ook 'n bietjie later weggehardloop het uit sulke situasies. Ek het dit egter nie hardop gesê nie. My woorde het Oksana ontroer, maar daar was 'n taamlike gespanne pouse in ons kontak daarna. Ek het Oksana gevra om mooi na haarself te luister en op een of ander manier met my woorde te probeer skakel. Na 'n paar minute se stilte het sy gesê: 'Ek is baie ingenome met u woorde. Maar dit is meer 'n intellektuele reaksie. Ek ervaar geen reaksie met my hart nie. Ek hoor dat u my na 'n nuwe ruimte roep, maar ek weet nie waarheen nie! Ek weet nie waar hierdie ruimte is nie! Hierdie woorde van Oksana klink stil, maar ek en sy was amper bekommerd soos 'n huil.'N Wanhopige kreet van 'n leë, honger, gewonde en liefdevolle hart.
Dit is nogal moeilik, alhoewel dit meer korrek sou wees om te sê, heeltemal onmoontlik, om te ervaar wat heeltemal afwesig was in ervaring. Oksana was onbekend met die ervaring van intimiteit, teerheid, aangrypende sorg en liefde. Dus, as u dit in die gesig staar, hoef u tot dusver niks anders as verwarring en daaropvolgende vrees te verwag nie. Maar verwarring was reeds 'n goeie teken. Ek is darem deur Oksana gehoor. Ek het vir haar gesê: 'Ek roep jou regtig in 'n ruimte wat jy nie ken nie - die ruimte van ervaring. Maar dit het nie geografiese koördinate in die gewone sin van die woord nie. Hierdie ruimte is êrens tussen ons en terselfdertyd in u hart. Dit is net dat dit nog steeds vir jou weggesteek is. Ek is hartseer hieroor, maar terselfdertyd bly. Ek is bly dat ons hier kon stop, alhoewel ons verward is."
Ons het 'n geruime tyd hierdie verwarring beleef en stilweg na mekaar gekyk. Vir die eerste keer in ons kontak was ons iewers naby mekaar. Ek onthou skielik 'n voorbeeld uit die Bybel, wat baie keer in eksistensiële literatuur oorgedra word, toe God na Abraham draai en hom vra: "Abraham, waar is jy?" En hy sê dit glad nie omdat hy nie weet waar Abraham is nie, maar om laasgenoemde te wend tot die ervaring van sy lewe.
Ek weet uit my eie ervaring hoe moeilik so 'n vraag kan wees om te beantwoord. Ervaring moet aangeleer word. Vir sommige is hierdie proses min of meer eenvoudig, vir ander, soos Oksana, soms stadig en pynlik en vergesel van monsteragtige angs. Maar wat interessant is, het ek geleer om my in die loop van my professionele opleiding nie bekommerd te maak nie, maar saam met my kliënte. Dit was hulle wat my geleer het om die lewe en die manifestasies daarvan te waardeer - gevoelens, begeertes, fantasieë, ens. En, so paradoksaal as wat dit mag klink, het ek veral geleer van kliënte soos Oksana, met wie ek die behoefte aan veel groter impliseer pogings om te wees en die lewensrisiko … Ek is dankbaar vir hierdie ervaring, insluitend Oksana self. Die gevoelens wat gepaard gegaan het met die gedagtes wat ek beskryf het - dankbaarheid, vreugde, angs en hartseer - het my oorweldig. Ek het dit met Oksana gedeel. Sy het in trane uitgebars en gesê dat sy my baie dankbaar was vir die ervaring om haar te ondersteun in haar pogings om te lewe, wat sy vandag ontvang het. Ons het die res van die sessie in stilte deurgebring - Oksana, rustig gehuil, en ek in die teenwoordigheid van 'n persoon wat die risiko loop om vir die lewe oop te maak. Dit was 'n kolossale deurbraak in die proses van psigoterapie. Maar dit was natuurlik net die begin. Die begin van 'n baie moeilike en soms pynlik proses van herstel van lewenskragtigheid en smaak vir die lewe.
Oksana het die volgende sessie begin deur weer in detail te vertel van die gebeure wat met haar nuwe kêrel gebeur het. Terselfdertyd lyk sy ietwat opgewonde en geïrriteerd. Haar verhaal was weer taamlik koud en ietwat losstaande. Daar was geen plek vir ervaring in hom nie. Boonop stel Oksana glad nie belang in die gevoelens van haar jong man nie. Nodeloos om te sê, u nederige dienaar het ook opgehou bestaan in enige inkarnasie wat nie verband hou met 'n professionele funksie nie. Weer eens, in kontak met Oksana, het ek myself voorgestel as 'n soort "terapeutiese apparaat". Asof die laaste sessie glad nie bestaan nie. Alhoewel hierdie toedrag van sake redelik verwag is. Ek het 'n geruime tyd 'n gesprek gevoer oor die gebeure van die konflik tussen Oksana en haar jong man, waarna ek probeer het om Oksana se aandag te vestig op die proses om hierdie gebeure te beleef. Toe ek haar vra hoe sy voel oor wat sy vertel, bars Oksana skielik in 'n stroom prikkelbare bewerings teen my. Sy het gesê dat sy ontevrede was met die terapieproses, dat dit te stadig verloop. Daarna het sy na 'n lys van persoonlike eise gegaan en my begin beskuldig van 'ek wens haar nie sterkte toe nie', 'uiteindelik gee ek niks oor haar nie', ensovoorts. Ten spyte van al my pogings om Oksana op een of ander manier te help met wat sy gesê het, het sy baie passievol gebly om die beskuldigings self uit te spreek. Sy het baie geïrriteerd gelyk, hoewel sy volgens haar niks gevoel het nie, maar net "besluit het om met my te doen". Dit het gelyk asof daar geen spoor in ons kontak gebly het uit die inhoud en ervaring van die gebeure van die laaste sessie nie. Asof sy glad nie bestaan nie. Ek het probeer om Oksana te herinner aan wat in die afgelope sessie gebeur het, wat net haar woede veroorsaak het. Sy skree: 'Ek gee nie om vir jou gevoelens nie. En ek het baie jare geleef sonder enige gevoelens. Waarom moet ek nou verander?!"
Ongelukkig het die beskrewe sessie nie die spanning in ons betrekkinge met Oksana uitgeput nie. Dit was maar net die begin. Die spanning en woede het net toegeneem van sessie tot sessie, alhoewel sy nie een gemis het nie, was sy boonop nog nie eens laat nie. Dit het lang, pynlike weke aangehou, waartydens ek soms vreeslike wanhoop ervaar het. Ek is slegs ondersteun deur herinneringe aan die gebeure van die sessie, wat die spanningsperiode voorafgegaan het. Oksana lyk soms vir my 'n angsbevange persoon. By een van die sessies het ek aan Oksana gevra wat haar laat terapie bly, gegewe die sterk spanning in ons verhouding. In reaksie, skielik, vir my en, soos later blyk, vir haarself, bars Oksana in trane uit en sê: 'Ek is baie bang en seer! Help my! Ek voel skielik teen die agtergrond van wanhoop en al lankal reeds woede teenoor Oksana, 'n vergete gevoel van medelye en teerheid vir haar. Ek het my gevoelens met haar gedeel en gesê dat sy steeds 'n belangrike persoon vir my is, maar dit maak my soms baie seer van haar woorde en dade. Oksana het aanhou huil en gesê: 'Ek het baie pyn, en daarom slaan ek jou.'
Dit is hoe twee mense ontmoet het, wat baie pynlik is uit mekaar se teenwoordigheid, maar wat om een of ander rede by mekaar bly. Ek het Oksana genooi om die redes te bespreek wat ons nog steeds naby hou. Ons het 'n baie aangrypende gesprek hieruit gehad. Sy het gesê dat ek die geleentheid vir haar om te lewe verteenwoordig. Maar soms lyk hierdie geleentheid vir haar skroeiend, sonder om die aantreklikheid daarvan te verloor. Dit blyk dat sy nog steeds ons gesprek waarin ek deur haar uitgenooi is na die ruimte van ervaring nog in detail onthou. En dit ondersteun haar elke dag. Maar dit maak my ook bang. Ek het geantwoord dat ek in ons kontak myself ondersteun met dieselfde hoop dat ons mekaar eendag sal kan ervaar deur ons lewens aan te raak. Dit sou vir my baie belangrik wees om haar kennis te maak met hierdie nuwe wêreld, die ervaringswêreld. Met inagneming van die teenwoordigheid van die kontak wat reeds begin vorm het, klink hierdie woorde van ons nie pretensieus nie, inteendeel, dit lyk eenvoudig en raak. Ek het gesê dat ek nie gebore is met ervaring nie, maar dat ek geleer het om naby te wees en in kontak te wees met baie mense vir wie ek tot vandag toe dankbaar is. Ten spyte van die feit dat hierdie opleiding nie maklik was nie. Daarna het ek Oksana gevra om my persoonlik te vertel van die vrees en pyn wat sy nou ervaar. Ons het stadig in 'n nuwe ruimte vir Oksana ingetrek, asof ons rondkyk en probeer agterkom wat daar gebeur. So eindig die sessie, wat begin het met 'n baie stadige en ongelyke, maar reeds redelik konsekwente proses om die vermoë om te lewe te herstel.
Aanbeveel:
“Jy Moet Haar Verlaat! Daar Is Niks Wat U Kan Doen Om Haar Te Help Nie!” Het Die Terapeut Die Reg Om Nie Met Psigoterapie Voort Te Gaan Nie? Geval Uit Die Praktyk
As ek nadink oor die toksisiteit van ons beroep in die algemeen en openbare kontak in die besonder, onthou ek 'n leersame voorval. Hy beskryf 'n nie heeltemal tipiese professionele probleem nie, wat ooreenstem met dieselfde atipiese oplossing.
Jou Eie Lewe Of 'n Afloswedren Uit Jou Kinderjare? Die Reg Op Jou Lewe Of Hoe Om Te Ontsnap Uit Die Gevangenskap Van Ander Mense Se Skrifte
Neem ons self, as volwassenes en suksesvolle mense, besluite op ons eie? Waarom laat ons ons soms dink: 'Ek praat nou soos my ma'? Of op 'n stadium verstaan ons dat die seun die lot van sy oupa herhaal, en daarom word dit om die een of ander rede in die gesin vasgestel … Lewensscenario's en ouervoorskrifte - watter impak het dit op ons lot?
"Visser Visserman ", Of "terapeut Se Probleem" As 'n Bron Vir Psigoterapie: 'n Geval Uit Die Praktyk
Hierdie vignet beskryf 'n geval van aangesig tot aangesig, insluitende toesig wat tydens een van die toesighoudingsgroepe plaasgevind het as deel van 'n langtermyn professionele opleidingsprogram vir gestaltterapeute. Terapeut J., 'n jong meisie van 32 jaar oud, het saam met 'n kliënt Z.
Waarom Nie Vir My Sorg Nie? Waarom Gee Mans Om Vir Ander Vroue, Maar Nie Vir My Nie?
Klagtes oor gebrek aan sorg is meer tipies vir vroue, terwyl mans met 'n sekere waardigheid daaroor kan praat ("Die vrou gee nie so om vir my nie … En hoekom?"). In elk geval begin 'n persoon homself 'n pynlike vraag stel - wat is fout met my, waarom word dit aan ander gegee, en nie aan my nie?
Jou Verhouding Met Jouself Gee Die Toon Aan Vir Enige Van Jou Ander Verhoudings ⠀
Onverskilligheid teenoor ander mense se opinies is nie sosiale blindheid nie! Dit beteken dat u steeds alles opmerk, maar die buitekant definieer u nie binne nie! Baie mense glo verkeerdelik dat dit volgens hulle onwankelbare voordele sal inhou volgens die sosiale standaarde van hul plaaslike samelewing.
