Is Jy Normaal? JY IS NORMAL !!! Gaslig

2024 Outeur: Harry Day | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 15:38

Bron:

Jy is so indrukwekkend. So emosioneel. Verdedig u uself altyd? Jy oorreageer. Kalmeer. Ontspan. Hou op om mal te word! Jy is mal! Jy is siek! Ek het net 'n grap gemaak, jy het glad nie 'n sin vir humor nie? Waarvoor is hierdie dramas? Vergeet dit

Klink dit bekend?

Natuurlik, veral as u 'n vrou is.

Het u al ooit sulke opmerkings gehoor van 'n eggenoot, lewensmaat, baas, vriende, kollegas of familielede nadat u ontsteld, hartseer of woede uitgespreek het oor iets wat hulle gedoen of gesê het? As iemand hierdie dinge vir jou sê, is dit nie 'n voorbeeld van onoplettende gedrag nie. As u gade 'n halfuur laat gaan eet sonder om te bel, is dit 'n onoplettende gedrag. 'N Opmerking wat bedoel is om jou stil te hou, soos' kalmeer, jy oorreageer ', nadat jy net verwys na iemand se slegte gedrag, is pure emosionele manipulasie. En hierdie soort emosionele manipulasie verander in 'n epidemie in ons land, 'n epidemie wat vroue as abnormaal, irrasioneel, té sensitief, kranksinnig beskryf. Hierdie epidemie help die idee dat die geringste provokasie genoeg is vir vroue om hul (kranksinnige) emosies vrye teuels te gee. Dit is duidelik verkeerd en onregverdig. Ek dink dit is tyd om onoplettend gedrag te skei van emosionele manipulasie, en ons moet 'n woord gebruik wat nie in ons daaglikse woordeskat voorkom nie. Ek wil 'n nuttige term gee vir hierdie reaksies: gasbeligting.

Gaslig Word 'n term dikwels deur professionele persone in die geestesgesondheid gebruik (ek is nie een daarvan nie) om manipulerende gedrag te beskryf wat mense laat dink dat hul reaksies ver van normaal is, dat hulle mal is. Die term kom uit die film Gaslight uit 1944 met Ingrid Bergman in die hoofrol. In die film wil Bergman se man, gespeel deur Charles Boyer, haar juweliersware in die hande kry. Hy besef dat hy dit kan regkry as sy kranksinnig verklaar word en na 'n psigiatriese hospitaal geneem word. Om dit te bereik, laat hy doelbewus die gasligte (Gaslight) in hul huis flikker en gaan dan uit, en elke keer as Bergman se heldin hierop reageer, vertel hy haar dat sy hallusinasies het. In hierdie produksie is 'n gaslighter iemand wat valse inligting verstrek om die slagoffer se persepsie van homself of haarself te verander. Deesdae word daar gewoonlik na die term verwys as iemand vir die slagoffer dinge sê soos "jy is so dom" of "niemand sal jou ooit wil hê nie". Dit is 'n doelbewuste, doelbewuste vorm van gasverligting, soortgelyk aan die karakter van Charles Boyer, as hy dink oor hoe om die karakter van Ingrid Bergman te laat glo dat sy mal geword het.

Die vorm van gasverligting waaroor ek praat, is nie altyd bedagsaam of doelbewus nie, wat dit net erger maak, aangesien dit beteken dat almal, veral vroue, dit ooit teëgekom het. Mense wat gaslig maak, veroorsaak 'n reaksie - woede, frustrasie, hartseer - by die persoon met wie hulle te doen het. As die persoon reageer, laat die gasaansteker hom dan ongemaklik en gevaarlik voel, asof sy gevoelens nie rasioneel en abnormaal is nie. My vriendin Anna (alle name is verander om vertroulikheid te handhaaf) is getroud met 'n man wat dit goedvind om skielike en onverwagte opmerkings oor haar gewig te maak. Elke keer as sy ontsteld raak oor sy reaksies wat nie reageer nie, reageer hy op dieselfde oorwinnende manier: 'Jy is so sensitief. Ek grap net."

My vriend Abby werk vir 'n man wat byna daagliks 'n weg vind sonder om haar en haar werk te hoef te kritiseer. Opmerkings soos "kan jy enigiets reg doen?" of "hoekom het ek jou aangestel?" - 'n algemene ding vir haar. Haar baas sien geen probleem om mense af te dank nie (hy doen dit gereeld), daarom is dit onmoontlik om agter te kom wat agter hierdie kommentaar lê. Abby het ses jaar vir hom gewerk. Maar elke keer as sy vir haarself probeer opstaan en sê "wat u sê, sal hierdie dinge my nie help nie", struikel sy oor dieselfde reaksie: "Ontspan, jy oorreageer." Abby dink dat haar baas op hierdie oomblikke net soos 'n bast optree, maar die waarheid is dat hy hierdie opmerkings maak om haar te laat dink dat haar reaksies abnormaal is. En dit is presies die tipe manipulasie wat haar skuldig laat voel oor haar sensitiwiteit, en as gevolg daarvan hou sy nie op nie. Maar gaslig kan so eenvoudig wees as wanneer iemand glimlag en iets soos "jy is so sensitief" vir iemand anders sê. So 'n opmerking lyk onskadelik genoeg, maar op daardie oomblik neem hierdie persoon 'n besluit oor hoe die ander persoon moet voel. Alhoewel gasbeligting nie 'n universele werklikheid vir vroue is nie, ken ons almal baie vroue wat gaslig op die werk, tuis of in persoonlike verhoudings teëkom. En die daad van gasverligting raak nie net vroue wat nie so selfversekerd is nie. Selfs prominente, selfversekerde, selfgeldende vroue is geneig tot gaslig. Hoekom? Omdat vroue deur ons neurose getref word. Dit is baie makliker vir ons om ons emosionele laste op die skouers van ons vroue, vriendinne, meisies, vroulike werkers, vroulike kollegas te skuif as om dit op die skouers van mans te skuif. Dit is baie makliker om diegene wat deur die samelewing gedwing word, emosioneel te manipuleer. Ons gaan voort om vroue te belas, want dit is nie so maklik vir hulle om hierdie las op te gee nie. Dit is elementêre lafhartigheid.

Bewus gasbeligting of nie, dit het dieselfde resultaat: dit veroorsaak dat sommige vroue emosioneel stom is.

Hierdie vroue kan nie duidelik aan hul eggenote duidelik maak dat dit wat hulle gesê of gedoen word, hulle sal seermaak nie. Hulle kan nie vir hul baas sê dat sy gedrag oneerbiedig is nie en verhoed dat hulle beter presteer. Hulle kan nie vir hul ouers sê dat hulle meer kwaad as goed doen as hulle hulle kritiseer nie. As hierdie vroue gekonfronteer word met enige teenkanting teen hul reaksies, vee hulle hulle gereeld af en sê: "vergeet dit, dit is goed."

Hierdie 'vergeet' is nie net 'n poging om die gedagte weg te dryf nie, dit is 'n verwerping van jouself. Dit is hartverskeurend. Dit is nie verbasend dat sommige vroue onbewustelik passief aggressief is wanneer hulle woede, hartseer of ontsteltenis uitspreek nie. Hulle is al lankal so gereeld blootgestel aan gaslig dat hulle hulself nie meer kan uitdruk op 'n manier wat vir hulle reg lyk nie.

Hulle sê “jammer” voordat hulle hul mening gee. Deur 'n e -pos of sms -boodskap plaas hulle 'n emoji langs 'n ernstige vraag of bekommernis, wat die impak van die uitdrukking van hul werklike gevoelens verminder.

Weet u hoe dit lyk: "Jy is laat:)"

Dit is dieselfde vroue wat verhoudings voortsit wat hulle nie nodig het nie, wat nie hul drome nakom nie, wat die lewe prysgee wat hulle graag sou wou leef. Sedert ek begin het met hierdie feministiese selfondersoek in my lewe en die lewens van vroue wat ek ken, het hierdie konsep van "abnormale" vroue inderdaad na vore gekom as 'n groot probleem in die breë samelewing en as 'n groot teleurstelling van vroue in my lewe in algemeen. As gevolg van die manier waarop vroue op reality -TV uitgebeeld word, hoe ons seuns en meisies geleer het om vroue te sien, aanvaar ons die idee dat vroue ongebalanseerde, irrasionele mense is, veral in tye van woede en frustrasie. Net die ander dag, op 'n vlug van San Francisco na Los Angeles, het 'n stewardess wat my van my vele reise herken, my gevra wat ek vir 'n bestaan moet doen. Toe ek haar vertel dat ek hoofsaaklik oor vroue skryf, het sy dadelik gelag en gevra: "O, hoe mal is ons nie?"

Haar instinktiewe reaksie op my werk het my regtig depressief gemaak. Alhoewel sy skertsend geantwoord het, onthul haar vraag nietemin die patroon van seksistiese kommentaar wat oor alle fasette van die samelewing handel oor hoe mans vroue beskou, wat ook 'n beduidende invloed het op hoe vroue hulself kan beskou.

Sover ek weet, is die gasligende epidemie deel van die stryd teen die ongelykheidsgrense wat vroue voortdurend ondervind. Gaslighandelinge steel hul kragtigste hulpmiddel: hul stem. Dit is wat ons elke dag op baie maniere aan vroue doen. Ek dink nie die idee van 'abnormale' vroue is gebaseer op 'n groot sameswering nie. Ek glo eerder dat dit te doen het met 'n stadige en bestendige ritme waarin vroue daagliks geïgnoreer en verdrink word. En gaslig is een van die vele redes waarom ons die openbare persepsie van vroue as 'abnormaal' moet hanteer. Ek besef dat ek die skuld was vir die gaslig van bekende vroue in die verlede (maar nooit bekende mans nie - dit is 'n verrassing). Hieroor skaam ek my, maar ek is bly dat ek soms verstaan het hoe ek dit gedoen het en daar 'n einde aan gemaak het. Terwyl ek die volle verantwoordelikheid neem vir my dade, glo ek dat ek saam met baie ander mans 'n byproduk van ons samelewing is. Dit gaan oor die algemene begrip wat ons samelewing ons gee oor die erkenning van skuld en die toon van enige emosie. As ons ontmoedig word om emosies in die jeug en vroeë volwassenheid uit te druk, bly baie van ons standvastig in ons weiering om spyt uit te spreek as ons ander mense se pyn uit ons optrede sien. Toe ek hierdie stuk skryf, word ek herinner aan een van my gunsteling aanhalings van Gloria Stein: "Die eerste probleem vir ons almal, mans en vroue, is nie om te leer nie, maar om te leer". Vir baie van ons is dit dus eerstens belangrik om te leer hoe om hierdie gaslampe te knip en die gevoelens, opinies en standpunte van vroue in ons lewens te herken en te verstaan. Maar die probleem hou nie verband daarmee nie gasverligting 'auiteindelik omdat ons geleer is om te glo dat vroue se opinies nie so belangrik is as ons s'n nie? Dat wat vroue wil sê, wat hulle voel, nie so redelik is nie.