Oor Sorg

2024 Outeur: Harry Day | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 15:38

- Wil jy sop hê?

- Nee dankie.

- Miskien aartappels?

- Nee dankie.

- Gee haring?

- Geen.

- Wors?

- Nee dankie!

- Kaas?

'As ek iets nodig het, sal ek vra, oké?'

- Wel, kom op met 'n tamatie?

- Laat ek self uitvind wat dit is?

'Maar u weet nie waar dit lê nie.

- Glo my, as ek iets nodig het, sal ek vra.

- Ons het konfyt hier … gee konfyt?

- EK WIL NIE HÊ. DANKIE.

- Wors … kluitjies … daar is komkommers. Komaan komkommers?

- …

- Komaan komkommers?

- …

- N, kan jy my hoor?!

… Ek hoor.

- Komaan komkommers?

- Dankie, ek is vol.

- Hoekom het jy opgestaan? Jy is honger!

'Miskien besluit ek self of ek honger is of nie?'

“Jy weet nie.

- Hoe, hoe weet ek nie?

- Weet jy nie.

'Sal u self besluit of ek honger is of nie?' Wat eet ek ?! Ernstig ?!

- Wel, jy is honger …

Absoluut werklike dialoog. Geen artistieke versierings nie.

Wat is hier verkeerd, wat dink jy? Dit is reg, dit is nie so nie.

Emosionele mishandeling word versteek onder die dekmantel van omgee. Dit is 'n paar van die moeilikste truuks wat ek in my lewe teëgekom het:

- geweld onder die dekmantel van sorg;

- geweld deur verskillende stellings van dieselfde vraag.

Dit is moeilik om dadelik te herken. Die persoon toon kommer. Bied u verskillende opsies vir iets. Dit maak nie saak of dit die kos, die kleur van die geskenkdas of die universiteit is waarheen u kan gaan nie. Maar jy voel sleg. Hoekom? Omdat u dit nie gevra het nie, wou u dit nie hê nie. U het nie gekies om u eie begeertes en moontlikhede te onderdruk nie. Trouens, sorg is op twee vlakke gepas: wanneer die ander persoon ons die geleentheid bied om vir hom te sorg (om nie te verwar met selfsug nie - die vereiste van hierdie sorg), en wanneer die ander persoon geen ander keuse het as om dit te verskaf nie geleentheid (jong ouderdom, trauma). 'N Gesonde volwassene is gewoond om op alle vlakke vir homself te sorg, en om sorg van 'n ander vir hom te aanvaar, word nie 'n noodsaaklike noodsaaklikheid nie, maar 'n daad van liefde vir 'n ander persoon. Maar liefde eindig waar die druk begin.

Wat wil 'n omgee emosionele verkragter hê? In die eerste plek - BEHEER. Dit begin en eindig met beheer. Ek beheer wat jy eet. Hoeveel eet jy. Ek beheer u versadigingsvlak. Ek beheer wanneer jy eet. Ek beheer wanneer jy van die tafel af opstaan. Ek beheer wat jy kan of nie kan neem nie. Dit gaan alles oor beheer, wat bereik word deur die wil van die slagoffer te onderdruk en skuld op te roep. Almal weet hoe eentonige hipnose die bewussynsvlak verlaag en dus die wil verswak. Tik tikkie. Is dit vir jou? Tik tikkie. Wat wil jy hê? Tik tikkie. Bewussyn raak deurmekaar deur die volledige onlogika van die benadering. Jy verstaan nie wat hulle van jou wil hê nie. Terwyl u 'n antwoord op hierdie vraag soek, gaan hipnose voort. Tik tikkie. Het jy jou humeur verloor? Kom ons gaan na die tweede bedryf.

Ondankbaar. Ek gee om vir jou, en vir jou. 'N Element van gaslig word onmiddellik verweef, want waar is u feitelike bewys van emosionele mishandeling? Daar is geen, slegs sorg is op die oppervlak. Om sulke moeilike dinge uit te vind, moet u dit amper op 'n diktafoon opneem, sodat u later kan agterkom wat gebeur het. Dit kan moeilik wees om dit in 'n situasie op te vang, te besef en te onderdruk. Maar laat ons eerlik dink: oor watter soort skuld kan ons praat as u nie liefde nie, maar geweld toon? As hulle NIE JOU wou hê nie, maar OOR JOU. Om aan u behoeftes te voldoen, gaan oor u. In sulke pseudo-sorg is die voorwerp van geweld slegs 'n instrument waarmee die verkragter sy ego krap. Ek gee om vir almal. Julle is niks sonder my nie, nêrens. U sal alles doen soos ek dit nodig het. Ens. Hierdie tipe verkragter verkies om homself te omring met gehoorsame poppe, hulle in sy ideale poppekas te sit en tee te drink. Op hul eie reëls. Natuurlik ondersteun alle papies die eienaar. Andersins word die papie nie deur die eienaar as lewend erken nie; sy bestaansreg word kategories verwerp. 'Skerp voorwerpe' gaan daaroor, wie weet.

Wat anders is belangrik om hier te sê? Die omgee -verkragter neem die rol van die volwassene aan, en die slagoffer lê die rol van die kind op. As die slagoffer probeer om uit die reeds getekende patroon van geweld te kom, word die slagoffer deur die verkragter self tot 'kind' verklaar. 'Gedra soos min' gaan daaroor. Dit beteken dat u so optree dat ek u nie kan beïnvloed nie. U bestaan as 'n volwasse persoon met sy eie behoeftes en vermoëns word geïgnoreer. Of speel, of jy bestaan nie vir my nie.

Hoe kan 'n mens hierdie moordende besorgdheid ontvlug? Hou u geregtigheid soos 'n skild vir uself. Jy is nie 'n kind nie, hulle probeer 'n kind uit jou maak. U gesonde weerstand teen hierdie onnatuurlike proses is heeltemal normaal. U moet leer om te ignoreer om u te ignoreer. Dit wil sê, as die verkragter nie die resultaat van u onderdrukking sien nie, 'skakel hy' u af. Gewoon beledig. En dit is net 'n nuwe ronde manipulasie (sien die skuldgevoel). Maar die feit dat u 'afgeskakel' is deur een gewraakte kind (ja), beteken nie dat u vir die res van die wêreld verdwyn het nie. Vir myself. Jy het jou en die hele wêreld. Dit is die tweede sterkste verdediging. Laastens is die derde om die angs van die skuldige te verminder. Die bestaan van u behoeftes, begeertes, u persoonlikheid is nie 'n fout nie, maar die mees korrekte en logiese ding ter wêreld. U het die reg om te weier wat u opgelê word, u het die reg om te vertrek, u het die reg om kwaad te word in reaksie op aggressie, u het die reg om hardop oor uself te praat. EK IS. Erken dit aan jouself, en die kring van geweld waarin jy die groot ongeluk gehad het om te val, sal 'n diep lewegewende kraak gee …