2024 Outeur: Harry Day | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 15:38
Voordat ek hierdie artikel lees, beveel ek aan om my vorige een te lees: "Agressie - goed of kwaad?" - want daar beskou ek aggressie as 'n geheel in meer besonderhede, en dit hou direk verband met die onderwerp van hierdie artikel. Laat ons nou begin.
Goed word dikwels as ondubbelsinnige goedheid beskou … Maar vir wie?
Sluit u natuurlike aggressiwiteit in
'n persoon en diegene om hom loop die risiko's om vriendelikheid te speel.
Het jy vriendelike mense ontmoet? Ek onthou een meme met die volgende betekenis: "Altyd vriendelike en glimlaggende mense, op enige oomblik gereed om te reageer en te help, ek dink altyd, watter soort drome het jy met moorde en 'n gesnyde vrou …"
En sover ek weet, is dit waar: 'vriendelike' mense slaap dikwels sleg, omdat die bewustelose, wat natuurlike menslike aggressiwiteit probeer verwerk, dit dikwels in drome sluit.
Ek sou 'vriendelike' mense in verskillende tipes verdeel:
1. Outo-aggressiewe vriendelike mense of 'Masochisties'
2. Stikkende vriendelike mense of "Altruïsties"
3. Korrekte vriendelike mense of "Dogmaties"
4. En die hardste (waarskynlik meer korrekte om dit 'wreed' te noem, maar hier breek my persoonlike houding merkbaar op): Oënskynlik gawe mense of "sadisties".
Ons sal alles in orde kyk, maar eers wil ek u daaraan herinner dat ek agressie as energie beskou wat ontstaan om die behoeftes van 'n persoon te verwesenlik. Boonop is aggressie inherent aan elkeen van ons in verband met ons biologie. Meer oor natuurlike aggressiwiteit in die artikel waaroor ek hierbo geskryf het.
Maar sommige mense is so bang vir aggressie (meer presies, hulle was bang in die kinderjare en het nie 'n gesonde uitdrukking daarvan geleer nie) dat hulle dit vaardig van hulself afsluit … en dit omskep in vriendelikheid!
Stem saam, dit klink paradoksaal: aggressie -> vriendelikheid (maar dit is).
U ken hierdie gevoel wanneer 'n persoon vriendelik lyk en vir u glimlag, maar u voel dat 'iets verkeerd is', 'n soort valsheid, onsin. Kom ons gaan oor na tipes:
AUTO-AGGRESSIEWE of "MASOCHISTIESE" vriendelike mense:
die veiligste tipe vir ander
Dit is Lyuli, wie se prys vir vriendelikheid hul persoonlike swakheid is. Hulle is onskadelik en dikwels ongelukkig. Innerlike pyn maak dit onmoontlik om ten volle gelukkig te wees, selfs al is hulle besig met altruïstiese aktiwiteite.
Hierdie mense het dikwels nie hul eie opinie nie, en as hulle dit doen, sal hulle nie daarvoor opstaan of dit selfs uitspreek nie; hulle vermy konflikte, kan "pligsgetrou" ander mense se idees verswelg; hulle is meer geneig om hulself te eet as wat u hul mening kan kry of wat hulle pyn is.
SNOEDIGE mense of "Altruïsties" - diegene wat "heeltemal sweep"
U het nog nie tyd gehad om 'n behoefte te vorm nie, maar hulle is reeds daar met die implementering daarvan. Dit is moeilik vir kinders om van sulke mense te skei (skei), want alles hier is so soet en klaargemaak. Dikwels by sulke mense kan 'n gevoel van minderwaardigheid ontstaan, wat normaal is, want alles word vir my gedoen, asof ek armloos is.
REGS of "Dogmatiese" vriendelike mense
sorg is wat 'n 'sjabloon' -beheer is
Hulle 'gee reg om' omdat hulle 'reg lewe'. Wat hulle omgee noem, is nie omgee nie omdat vir ware kommer, is dit belangrik om die ander te sien en hom te help om SY doelwitte te bereik. In dieselfde geval sorg mense vir hul PROJEKSIES: hulle "skenk" 'n persoon met behoeftes wat hy NIE het nie (of verdraai die wat hy het), en begin om aktief in hierdie behoeftes te voorsien. Diegene. hulle sien nie 'n regte persoon voor hulle nie, wat beteken dat hulle nie vir hom kan sorg nie. Daar is geen empatie in hierdie bekommernis nie (weereens, hiervoor moet u 'n ander sien).
Dikwels is dit merkbaar moeilik met hulle en in kontak. Hulle is draers van 'n aantal onvernietigbare introjekte - houdings wat hulle nie tot kritiese begrip leen nie: "Dit is reg en dit is dit!" Hulle het altyd 'hoe dit moet wees' en wat in beginsel nie kan wees nie (selfs al gebeur dit voor hul oë), hulle het die waarheid en dwase.
Maar die vierde tipe is die vaardigste -
"SADISTIES":
SIEN SOORT mense is gewoonlik baie koel in kontak
Hulle kan die siel van die onderneming wees, glimlaggend, ondersteun 'enige' gespreksonderwerp, empaties, redelik, geleerd, intellektueel … Kortom, hulle fassineer! Soveel so dat die maat na 'n paar jaar nie agterkom dat hy nie met die ander naaste kommunikeer nie, en hierdie ('sjarmante' meisie) tref en verneder haar / hom weekliks …
Diegene. uiterlik is dit net 'n gesig vir seer oë - hulle wil met hulle kommunikeer, hulle wil verhoudings bou en vriende met hulle wees, hulle is dikwels suksesvol in hul aktiwiteite. Maar die prys is uiteindelik die totale beheer van die vennoot. Dit is die 'ware' (klassieke) misbruiker.
'N Bietjie meer oor tipes:
Masochisties en altruïsties dikwels geneig tot psigosomatika, Aangesien hul gesonde aggressiwiteit weggelaat word, word dit vervang deur 'omgee' vir ander. Beide tipes het dikwels slegte drome, kan hulself openlik of indirek benadeel: moenie die gesondheid monitor of dit waag nie; hulle is dikwels in 'n opofferingsposisie in 'n verhouding, "kry" (onbewustelik kies!) beledigende vennote (diegene wat hulle sal oorheers, toksiese beheer, verneder).
Dogmaties en sadisties is ook geneig tot psigosomatika (aangesien hul kinders se behoeftes vir liefde en sorg nooit gerealiseer word nie), maar minder gereeld omdat hul aggressie 'n uitweg vind, alhoewel dit ongesond is. Hulle plaas druk op ander.
Alle soorte is geneig om skaamte en skuldgevoelens te ervaar. Maar die eerste 2 tipes rig hulle op hulself (en ervaar dit giftig, "oor"); is seker dat hulle sleg is en dat ander goed is, dat hulle nie 'n goeie gesindheid verdien nie; uit skuld, skaamte en plig "dien" ander. En 3 en 4 is so beskerm teen hierdie gevoelens dat hulle dit herlei, dit in ander plaas, sodat die mense om hulle skandelik en skuldig voel.
Alle soorte is geneig tot ongelukkige verhoudings, waar die scenario van ongelyke ouer-kind verhouding gespeel word. Daarom het elke tipe psigoterapie nodig (as 'n gesonde verhouding verlang word), aangesien dit kinderjare trauma's en aansprake aan ouers ontbloot het.
Die verdeling is voorwaardelik. Gemengde tipes word gereeld aangetref. En soos u kan sien, is sommige tipes komplementêr (stem ooreen met mekaar). Heel dikwels vorm die "teenoorgestelde" tipes pare, wat logies is: hulle "bereken" mekaar onbewustelik om die belangrikste ouer -scenario's van geweld (teen hulself en / of ander) te speel
Terloops, ja: as tipes 3 en 4 openlike geweld teen 'n maat toon, 'merkbaar', dan toon 1 en 2 dit nie net oor hulself nie, maar ook oor 'n maat, maar 'verborge', passief. Ek het selfs onlangs na 'n program geluister waar die meisie gesê het: 'Ek het my pa uitgelok om my te slaan, sodat ek nog 'n dag van vrede kon hê. Hy sou my in elk geval vroeër of later geslaan het, maar dit is hoe ek self hierdie proses beheer het, en sy vrylating van aggressie en skuldgevoelens het my 'n dag lank vryheid gegee. So 'n hartseer aanpassing in 'n vernietigende gesin het vir hierdie meisie ontstaan, en sy het haar na 'n volwassenheid begin omkeer saam met 'n maat.
"5de element" of 5de TIPE
Ek wil ook uitlig 5de TIPE: WARE KIND MENSE. Ek vertrou die meeste op 'n ander vriendelike persoon as hy vir my 'nee' kan sê, kwaad word vir my (hoewel dit natuurlik baie onaangenaam is). Maar ek kan hierdie persoon GLO: as hy vir my 'Stop' kan sê, beteken dit dat sy 'Ja, ek sal help' - eerlik en geverifieer met sy innerlike self.
Ek glo in vriendelikheid van oormaat, nie van skaarsheid nie. As ek self gelukkig genoeg is, en nog meer, is dit goed om dit te deel. As ek vol is en weet dat ek môre vol sal wees, en ek het appels bo die dak, is dit normaal dat ek dit sal deel. As ek die laaste appel het en ek nie weet wanneer ons die volgende keer gaan eet nie, is dit vreemd om dit net vir enigiemand te gee (ongelukkig, in gevalle van emosionele trauma van die kinderjare, smelt die bron dikwels saam waar dit in wese nie kan gebeur nie) geëvalueer).
GEVOLGTREKKINGS
Ek wil 'n eenvoudige gevolgtrekking maak:
Vriendelikheid is nie goed of sleg nie. Dit is belangrik watter prys die persoon en sy familielede betaal vir hul vriendelikheid.
Aanbeveel:
Speletjies Met Jou Man Wat Tot Egskeiding Lei
Hoera, jy is "getroud"! Waarom is hierdie woord tussen aanhalingstekens, vra u? Ek sal antwoord: miskien is dit 'n wettige huwelik - amptelik gesertifiseer met blou seëls in die paspoort, met getuies van die kantoorkantoorwerkers en nabye mense, of miskien is dit net 'n lang, bewese verhouding wat geen bevestiging nodig het nie jy maak kinders groot, stil en kalm gelukkig (soos in 'n wettige huwelik) en wil nie vir ander verskonings maak waarom dit so is nie.
Leuens Wat Tot Die Waarheid Lei
Almal lieg. En bowenal lieg diegene wat sê dat hulle nooit lieg nie, nooit laat is nie, nooit iets van iemand anders geneem het nie . Dit is moeilik om 'n persoon te vind wat nie die voordele van misleiding geniet het nie, maar ons wil opreg mense langs ons sien wat opreg en ordentlik is.
Psigoterapeutiese Verhaal. Leer Vriendelikheid En Vriendelikheid
Albert Einstein, met 'n uitstekende intelligensie, het gesê: 'As u wil hê dat u kinders slim moet wees, lees dan vir hulle sprokies. As u wil hê dat hulle nog slimmer moet wees, lees dan vir hulle meer verhale. " Die sprokie vermaak nie net die kind nie, maar moedig ook refleksie aan, wek die verbeelding en ontwikkel die sensuele sfeer.
Sielkundige Probleme Wat Ons Tot Psigosomatika Lei (oefening)
Baie lank gelede het baie van ons nie eers besef dat die oorsaak van die afwykings en siektes van ons liggaam 'n soort sielkundige houding of ons vernietigende gedrag kan wees nie. Reeds vandag, op een of ander manier, het ons hierdie kwessies self verduidelik.
Die Fout Wat Lei Tot Eensaamheid
Dit is ongemaklik om alleen by die venster uit te kyk, en selfs in Desember, wanneer die nuwe jaar binnekort aanbreek. Aangesien die vakansie hoogstens met ouers vergader moet word, alhoewel daar geloof is in 'n wonderwerk. Maar 'n praktiese gedagte sê dat sprokies al lankal geëindig het, helaas.
