Kardiologieprobleme Of Weiering Om Te Lewe: 'n Geval Uit Psigoterapeutiese Praktyk

Video: Kardiologieprobleme Of Weiering Om Te Lewe: 'n Geval Uit Psigoterapeutiese Praktyk

Video: Kardiologieprobleme Of Weiering Om Te Lewe: 'n Geval Uit Psigoterapeutiese Praktyk
Video: Neck is the pressure of everything. 2024, April
Kardiologieprobleme Of Weiering Om Te Lewe: 'n Geval Uit Psigoterapeutiese Praktyk
Kardiologieprobleme Of Weiering Om Te Lewe: 'n Geval Uit Psigoterapeutiese Praktyk
Anonim

'N 34-jarige man, B., het terapie gesoek vir psigosomatiese simptome wat hom pla. Nadat hy 'n deeglike mediese ondersoek ondergaan het vir die soektog na kardiologiese patologie in die kliniek en 'n negatiewe gevolgtrekking gekry het, was hy verlore en het hy om psigoterapeutiese ondersteuning gevra. Die fokus van sy terapeutiese toepassing was natuurlik op klagtes van fisieke welstand en verwante angs.

B. se taamlik hoë intelligensie het hom egter in staat gestel om die bestaan van 'n psigogene verband binne die beeld van sy siekte aan te neem. B. het egter nie die ervaring en gewoonte gehad om oor sy gevoelens en begeertes te praat nie, asook om daarvan in die algemeen bewus te wees. B. beskryf byna alle episodes van sy lewe in 'n selfs ongevoelige toon, terwyl die inhoud van sy verhaal my angs, vrees en jammerte vir hierdie persoon veroorsaak het. Nadat hy sy ouers vroeg verloor het, het hy tevergeefs getrou. In die gesinslewe het hy voortdurend verwerping ondergaan, sodat hy die meeste van sy tyd aan die werk deurgebring het, waar hy baie suksesvol was en genoeg erkenning gekry het. B. het geen goeie vriende gehad nie, die verhouding met kollegas was taamlik koel en formeel. Die meeste van die opkomende persoonlike reaksies (dit is selde deur die kliënt besef) in die vorm van gevoelens, begeertes, ens. B. beheer en verkies om by homself te hou. B. ons kontak ook slegs deur die prisma van die gewenste terapeutiese effek waargeneem het, het ek vir hom net 'n 'spesialis geword wat die geleentheid het om hom te help'. Ek het dikwels soos 'n soort terapeutiese apparaat gevoel, ondanks die feit dat ek baie emosioneel aangeskakel was. My pogings om die verskynsels wat in ons kontak ontstaan, te plaas in die vorm van gevoelens, begeertes, waarnemings van B. het in die reël twee moontlike reaksies veroorsaak. B. het my woorde heeltemal geïgnoreer, of was geïrriteerd en gesê dat dit hom nie gehelp het om van die simptoom ontslae te raak nie.

Tydens een van die sessies was ons in die ruimte om die onderwerp van aanvaarding van B. deur ander mense te bespreek, asook die erkenning van sy behoefte en belangrikheid daarvoor. Op daardie oomblik was ek baie geïnteresseerd in B. wat vir hom nie ongesiens verbygegaan het nie. Na 'n geruime tyd het B. my gevra of hy regtig 'n belangrike persoon vir my is. Ek het geantwoord dat ek tydens die terapie daarin kon slaag om aan hom geheg te raak en dat hy 'n belangrike plek in my lewe inneem. B. het gesê dat hy baie beïndruk was deur die feit dat iemand deur die jare regtig in hom belanggestel het, en hy het in trane uitgebars. En hy het na my mening persoonlik gepraat en gehuil. Vir die eerste keer tydens die terapie het ek duidelik gevoel hoe sy teenwoordigheid met my in aanraking kom. Dit was 'n beduidende vooruitgang in terapie, op 'n manier 'n deurbraak.

In die volgende sessie lyk B. ontsteld en nogal geïrriteerd. Hy het gesê dat hy geïrriteerd was dat die terapie na sy mening baie stadig verloop (op die beskrewe terapie, dit duur ongeveer 1, 5 maande), en dat ek werk op 'n manier wat nie vir hom geskik was nie. Aangesien dit wat hy gesê het eerder tot die lug of die ruimte van die kabinet gerig was (natuurlik kan so 'n terugslag van die prestasies van die laaste sessie aanvaar word, aangesien die nuwe ervaring wat hy in ons kontak gekry het, blykbaar nie maklik was om op te neem nie), Het ek hom voorgestel, ondanks die ooglopende risiko om ons verhoudings te vererger, om hierdie woorde te sê en dit persoonlik aan my te rig. B. het hulle met my gepraat, en ek het weer die reeds bekende gevoel van B. se teenwoordigheid in aanraking gevoel, hoewel dit hierdie keer nie vir ons albei maklik was nie. Ek het gevra om nie kontak met my te laat nie en sensitief te bly vir wat volgende met hom gaan gebeur.

Skielik begin B. se gevoelens verander - hy begin praat oor 'n mengsel van vrees dat ek hom kan verlaat of verwerp, en afguns wat hy vir baie aspekte van my lewe voel. Die irritasie blyk in hierdie stadium van die gesprek op die agtergrond te wees. Ek het B. ondersteun dat hy geregtig was op sy gevoelens, insluitend afguns, en het my dank uitgespreek oor die feit dat hy sy gevoelens en begeertes met my in aanraking kan bring, ondanks die duidelike vrees en risiko vir verwerping. Interessant genoeg het die selfdinamika van ons kontak nie daar opgehou nie - B. het gesê dat hy beduidende skaamte ervaar het in kontak met my, ondanks die feit dat ek die dialoog duidelik opbou op 'n manier wat hom ondersteun het. Ek het B. gevra om my persoonlik te vertel van sy skaamte en noukeurig te kyk wat met hom sou gebeur en hoe sy ervaring sou verander. 'N Minuut later het B. gesê dat sy skyn blykbaar toeneem net as gevolg van my sorgsame en ondersteunende posisie, wat hy gewoonlik as vernederend vir hom beskou, en voeg by dat hy 'n begeerte het om te verdwyn. Op daardie oomblik het ek baie pyn en jammerte vir B.. Sy tese dat 'n man geen reg het op medelye en sorg nie, het ek met verbasing en selfs verontwaardiging ontmoet.

Skielik, op die gebied van skaamte, wat net 'n kort rukkie gelede giftig gelyk het, het onbeduidende spruitjies van ander gevoelens verskyn: dankie vir die feit dat ek, soos voorheen, by hom bly, hoewel, volgens sy gewone berekeninge, Ek moes hom verwerp het, en ook die plesier van kontak, wat hy lanklaas in sy lewe ervaar het. Skaamte het geleidelik in verleentheid verander en opgehou om 'n giftige uitwerking op kontak te hê, hoewel dit soos voorheen 'n figuur was. Ek het B. in hierdie situasie gevra om in kontak te bly en hierdie fenomenologies nuwe emosionele skemerkelkie te ervaar. Op hierdie punt was ons sessie veronderstel om te stop, en ons het afskeid geneem van B. Ten spyte van my angs oor 'n moontlike 'terugrol' as B. se ervaring, het hy in die volgende sessie nie kontak met my vermy om in hom teenwoordig te wees nie heeltemal openlik met sy gevoelens en begeertes. Dit het aangedui dat die proses van assimilasie van die opgedane ervaring begin het.

Die terapie en die probleme waarmee dit te kampe het, het natuurlik nie daar geëindig nie. B., soos voorheen, bly in terapie en ontvang baie meer plesier en terapeutiese ervaring daarvan as voor hierdie episode. Kontak bied al hoe meer geleenthede vir ons, en verras ons voortdurend met sy onverwagte diversiteit.

Aanbeveel: