2024 Outeur: Harry Day | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 15:38
Wil u ons samelewing in werklikheid sien? Neem die metro tydens spitstyd. Alhoewel ek lanklaas so 'n behoefte gehad het, laat my navorsingsgedeelte my nie toe om te ontspan nie en lei ek my gereeld daarheen - "face to life". Ek neem die gedrag van mans en vroue met belangstelling na en probeer verstaan hoe ons samelewing verander of nie verander nie.
Dit is vir niemand 'n geheim dat in ons vervoer sitplekke meestal deur mans beset word nie. Vroue hardloop nie, of "staan trots" oor "slapende aantreklike mans" nie, maak asof hulle dit nie nodig het nie, selfs al is dit vir hulle vernederend.
Hierdie selfde vroue is egter verontwaardig en skel selfs die manne uit vir sulke onoplettendheid. En weer … moenie gaan sit nie. Boonop, as een van die aantreklike mans skielik 'wakker word' en hierdie dame nooi om te gaan sit, sal sy so 'n uitdrukking op haar gesig maak, vol verontwaardiging en misverstand, dat dit sy laaste poging is om ' maak die man in homself wakker."
Nee, ek sal nie nou vroue blameer vir al die probleme van ons samelewing nie. Weer eens wil ek as vrou, as moeder, as spesialis verstaan wat so 'n groot aantal sulke "mans" en "vroue" in ons vervoer en dus in die samelewing veroorsaak het. Sou u sê dat 'n stampvol metro -motor nie die hele samelewing is nie? Sal u sê dat daar nog diegene is wat met hul eie voertuie reis of loop? As u mooi kyk, is die prentjie dieselfde daar, slegs die 'akkuraatheid' is minder.
So, mans sit in die metro, maak asof hulle slaap, of dat hulle nie 'n kind langs hulle sien wat asemhaal vir ooms en tantes nie, jammer, onder die middellyf of 'n ou ouma wat in die helfte van 'n mandjie aarbeie gebuig is, of 'n vrou in hakke met drie sakke goed en 'n "handsak" wat vyf kilogram weeg.
Hoekom sit hulle? Waarom wil hulle selfs sit, gebuig en skuil agter 'n bril en gadgets, en nie staan nie, moedig hul skouers regruk en ouma help om die mandjie in 'n stampvol wa te druk, en die vrou, beleefd glimlaggend, te help om verby te gaan? Hoekom? Is hulle so gebore? Duidelik nie.
Hulle is as mans gebore. Die eerste fase van psigoseksuele ontwikkeling, wat verantwoordelik was vir hul seksuele gedrag, het in die maag se maag plaasgevind. En teen die ouderdom van sewe of agt jaar moes hulle 'n seksuele bewussyn, moed, as jy wou, gevorm het. Tot die ouderdom van dertien moes volwassenes help om die gepaste stereotipes, vaardighede van seksuele rolgedrag en manlike karakter in hierdie man te vorm. 'N Pa of 'n ander belangrike man was veronderstel om 'n voorbeeld te wees van 'n geslagsrol, 'n ideaal van manlikheid. Ja, presies die "model" en "ideaal", want seuns leer deur volwassenes te kopieer, in teenstelling met die "regterbrein" meisies wat ontwikkel deur na sprokies, gedagtes en instruksies te luister. Dus, as alles wat hierbo beskryf is nie gebeur het nie, dan "het ons wat ons het."
Ja, hy is 'n man gebore! Chromosome kan nie mislei word nie. Reeds tussen die tweede en derde lewensjaar het hierdie seuntjie aggressie begin toon, wat natuurlik was vir sy ouderdom en sy geslag (hy is ook 'n toekomstige beskermer). Die 'beleefde en gehoorsame' ouers hou egter nie daarvan nie, om dit saggies te stel, en hulle het, deur dieselfde ouers grootgemaak, alles moontlik gedoen sodat hul kind 'nie erger as ander kinders' grootgemaak word nie, sodat hulle kon wees 'trots' op hul seun. Hulle het hom voortdurend vergelyk met ander kinders, selfs met sy suster, wat natuurlik vinniger en anders ontwikkel het. In vergelyking natuurlik nie in sy guns nie, vernederend en intimiderend. Hulle het hom geprys vir sy suksesse, en hom nie geïnspireer om te bereik nie, en herhaaldelik 'kom nie in nie, moenie terugtrek nie, swyg nie, wat u daar verstaan en wie u is, ek skaam my oor u', ens.
Mamma en pappa, natuurlik, met die volste vertroue dat hulle reg het en dat hulle net goed doen vir hul seun, wat elke tree beheer, was trots dat hulle 'goeie ouers' was en wat 'n 'gehoorsame kind' hulle was. Maar hulle het nie geweet (omdat dit nie op skool en universiteit geleer word nie) dat hulle op hierdie manier die innerlike kragte van selfvernietiging, die psigiese program van selfvernietiging, die 'doodsinstink' suksesvol in hul seun aktiveer. Alle natuurlike verwagtinge van 'n man se toekoms is in ontwikkeling geblokkeer, onderdruk en onderdruk.
Sulke foute by volwassenes lei ten beste tot die verwaarlosing van die natuurlike behoeftes van die kind en word in die ergste geval 'n bron van vernedering en uitbuiting van die kind.
Dit is eers twintig jaar later, as hul seun nie wil studeer, werk, trou en die pad na hulle vergeet nie, dink hulle miskien … En nou is dit so gerieflik - die kind is stil, beleefd, gehoorsaam. Meng nie in nie, vra nie, soek nie, bevraagteken nie, herlees nie … 'n Wonderwerk, nie 'n kind nie!
Dit is hoe hulle "met die metro ry": 'n "moeë man" wat met toe oë sit en 'n "sterk vrou" wat trots met sakke oor hom staan. En dit lyk asof almal goed is …
Hierdie man is chronies traag, sonder energie vir die lewe, 'n gebrek aan inisiatief, onkreatief, sonder 'n sin vir humor, maar wat terselfdertyd weet hoe om geduld te bekom, om sy meerderes te behaag om ten minste erkenning hiervan te kry manier. En hy sal nie padgee vir hierdie “vrou” nie. Sy passiewe aggressie word welsprekend weerspieël in sy liggaam en gesig. Hy probeer ontspanne wees, maar sy verlaagde skouers verraai hom, sy bene hou nie vas nie en sy kop is gevries.
Maar sal hierdie 'vrou' gaan sit as die 'man' haar beleefd voorstel, ten minste uit skuld? Geen! Sy is 'sterk', sy 'sal alles self bereik!' Dit was haar pa wat haar verneder het toe sy twee jaar oud was en gesê het dat sy haar make -up soos 'n prostituut aangetrek het. Dit is sy wat soos 'n seuntjie geskeer is, om nie met boë te vroetel by die skool nie. Dit was haar ma wat die hele gesin gedurig “geploeg” het, vergeet om haar hare te was en haar pligte en negatiewe emosies na haar dogter te skuif. As 'n tiener was sy nie toegelaat om 'n afspraak te maak met die man vir wie sy 'lief was' nie, omdat hy 'sleg was'. Dit is haar goue medalje en oorwinnings op die Olimpiade. Sy word binnekort bevorder by die werk. Dit is wat sy self bereik het. Sy het in haar kinderjare geen liefde ontvang nie; dit is haar gebrek aan emosionele kommunikasie …
Geen. Sy gaan nie sit nie. Sy sal nie eers na daardie "man" kyk nie. Sy wag vir 'n 'prins' soos sy - met prestasies, wat haar met hierdie sakke in sy arms sal optel en saam met haar na 'n verre koninkryk sal vlieg, waar hy van haar sal hou en vir haar sal sorg. Maar dit is vir haar moeilik om te verstaan dat die prins 'n ander een soek. Ja, die prins is op soek na 'n intelligente, maar wyse en pragtige vrou, maar een wat eerstens haarself en hom sal respekteer en liefhê, sal kalm en vreugdevol wees. Die prins wil nie trou met 'n "emosionele blikkieskos" nie, 'n allesbeheersende, gespanne, "onafhanklike" slagoffer, wat boonop, afhangende van die lewensituasie, onmiddellik 'n obsessiewe redder of 'n aggressiewe aanvaller sal word.
Maar die ergste van alles, die tragiese oomblik kom nog wanneer sy gaan sit, in reaksie op die voorstel van die "man", en hom jammer kry en in sy "hartseer" oë kyk. En dit is dit! Die raaisels kom bymekaar! Nou sal hierdie twee slagoffers van ouerskap mekaar verlang en onbaatsugtig 'liefhê'. Hy, wat haar voortdurend sal idealiseer, sal haar dan waardeer, in haar 'n "liefdevolle moeder" wil vind wat hom sou vertrou en wat nie in sy kinderjare was nie, en sy wat hom voortdurend sal "red" en verneder, want hy sal nooit word vir haar 'n sorgsame 'beskermende vader', wat sy nie gehad het nie.
Die ergste in hierdie situasie is dat hierdie paartjie lank 'ideaal' sal wees. Hul basiese waardes kom bymekaar soos 'n paar stewels.
Hy sal voortdurend kla oor die lewe, maar sal verbonde wees aan die 'slegte' vrou, terwyl hy terselfdertyd verontwaardiging en 'n begeerte om wraak uitspreek (aggressie, misleiding, verraad, ens.). Sy sal volhard en vir haar vriende sê dat "dit goed gaan", hulle breek oor kinders en soek troos in die werk, vrywilligerswerk, ens.
Hulle sal saam groei, soos twee gebreekte bome in hierdie afhanklike verhouding.
Hulle sal albei bly en stil wees, want niemand het hulle geleer om hul emosies en gevoelens te verstaan en daaroor te praat nie. Uiteindelik sal hul verwagtinge natuurlik misluk. Konstante klagtes en beskuldigings sal ondraaglik word. Maar dit is te laat: twee kinders, 'n verband, ouers is siek … Hoe om verder te leef?
Nee, dit is nie te laat nie! Dit is nooit te laat om uiteindelik groot te word nie. Verstaan u rol as mans of as vroue. Dit is nooit te laat om te verstaan dat u nie die kinderjare kan terugkeer nie, dat u nie die verlede kan verander nie, dat die lewe vandag mooi is. Dis nie te laat nie. As jy dit regtig wil hê. Dit is die moeite werd om 'n professionele persoon te vind wat u kan help om u kinderjare trauma op te bou, u woede, vrese en wrokke te herken en die hoof te bied. Dit sal nie maklik wees nie. Maar is dit nou maklik? Jy het kinders wat grootword. Wat gaan met hulle gebeur?
Onthou u die Oekraïense spreekwoord: 'U kan 'n kind slaan terwyl sy oorkant die bed lê'? U kan natuurlik nie klop nie. Maar fisiese straf voor die ouderdom van twee het nie sulke rampspoedige gevolge vir die kind se psige nie, wat dit sal hê nadat die kind se selfbewustheid gevorm is. Dus, nadat die kind 'ek self' gesê het - word u kind onafhanklik en 'klop' sal nie meer help nie. U moet nog meer na hom luister, en dan nog meer, en nog meer …
Onthou nog 'n gesegde: 'Kindertjies - min moeite?' Ja, hoe ouer die kind, hoe meer aandag benodig hy, nie beheer nie, maar aandag en ondersteuning totdat sy psige volwassenheid bereik.
U moet oplettend en geduldig wees, die begeerte van die kind weerspieël en die klein mensie respekteer. As ouers, wat 'n kind op tweejarige ouderdom leer pot, daarin slaag om die eerste ervaring van die sosialisering van 'n kind saggies te oorleef, sonder traumatiese ervarings vir die kind, sonder vrees, wilskonflikte en skaamte, dan is ander sosiaal beduidende gedragsstereotipes in die toekoms korrek gevorm.
Ja, ja, u kind is reeds op tweejarige ouderdom onafhanklik! 'N Tweejarige kind kan reeds die gevolge van sy dade voorspel en weet baie goed dat as hy die volgende keer' ek self 'sê, die moeder of vader hom weer sal verneder deur geweld te gebruik. En dit sal weer seermaak. Hy verstaan reeds dat die beste uitweg is om die wense van pa en ma te vervul en nie teë te staan nie. Dan sal hulle hom liefhê. Alhoewel sy selfbewussyn reeds gevorm word en hy wil weerstaan …
U hoef nie 'n superpsigoloog te wees om te verstaan dat hierdie ego êrens heen moet gaan nie. En sielkundige meganismes en beskerming, onderskeidelik, sal hul werk doen en ongerealiseerde aggressie verdring, wat die liggaam, psige, gevoelens, liggaam sal blokkeer. Jou reeds volwasse kind sal voortdurend pyn in sy bene hê, sy rug en nek sal onbuigbaar word. Hy word geteister deur verkoue, hoes, gastritis, diarree en hoofpyn, seksuele disfunksies. Wil jy dit hê?
U kind, meestal onbewustelik, sal die geheue van hoe sy wil verbreek is behou en sal onthou dat hy dit oorleef het. Dit geld vir seuns sowel as meisies. Die kind sal 'n onderbewuste begeerte hê om die nederlae te weerstaan en homself te vestig en wraak te neem: "Ek sal nie kwaad wees nie, ek sal later wraak neem." Maar wraak misluk alles. Die illusie van wraak verdwyn. En 'n volwassene begin reeds selfvernietig, of vind vreugde in sy eie nederlae en verwerp die idee van enige poging om sy posisie as slagoffer te verander. Dit is maklik en kalm vir hom om ongelukkig te wees, sonder 'n werk, sonder 'n huis, sonder 'n gesin, want almal het jammer vir jou, en sommige help selfs en geen verantwoordelikheid vir hulself of vir ander nie.
In die Oosterse kulture was die opvoeding van 'n seuntjie wat twee jaar oud was, lankal 'n man, nie 'n ma nie. Die taak van 'n moeder vanaf hierdie ouderdom is dieselfde: om liefde-ondersteuning en liefde-begrip te gee. 'N Verstandelik gesonde beduidende man en 'n geestelik gesonde beduidende vrou moet langs die kind wees, eers dan sal die sosialisering van 'n seuntjie of meisie op 'n gebalanseerde manier plaasvind. Ja, dit is moeilik, byna onmoontlik, want egskeiding is nou in die mode, maar niemand leer hoe om 'n gelukkige gesin te skep, hoe om 'n verhouding te onderhou, hoe om kinders groot te maak nie. Is daar byvoorbeeld die onderwerp van emosionele geletterdheid op skool? Nee, die belangrikste ding is: "As u die wet van Ohm nie ken nie, bly dan tuis."
Daarom het ons so 'n prentjie in vervoer en in die samelewing: "mans" met 'n aktiewe "selfvernietigingsprogram" sit met hul oë toe en vroue staan oor hulle met dieselfde program, wat 'n sielkundige 'anti- slaap”(wat beteken“niemand is by haar slaap nie”). Niemand sien haar as 'n vrou nie. Omdat sy gefokus is op prestasies, sonder om haar emosies en begeertes raak te sien, omdat dit vir haar suksesse ("teen elke prys") was dat sy in die kinderjare geprys is, waarvoor sy liefgehad is en as voorbeeld vir haar broer gestel is. Dit is hoe sy liefde kry. En niemand sien hom as 'n man nie. Omdat hy onbewustelik die posisie van die slagoffer geniet, is gefokus op wraak op almal wat hom verneder en oneer aangedoen het, of op almal wat soos sy oortreders lyk.
Dit is hoe hulle gaan … Dit is hoe hulle leef …
Ouers! Stop! Moenie haastig wees om 'n 'gelukkige Oekraïne' te bou nie. Begin by jouself, met jou gesin. Help u kinders. Bou geluk in u hart, in u huis, dan word die Oekraïne beter.
Dit is nog steeds die moeite werd om 'n sielkundige of psigoterapeut te soek wat u sal help om van die geestelike program van selfvernietiging van die 'doodsinstink' ontslae te raak en u 'lewensinstink', u seksuele instink, kan herstel.
Boeke wat geïnspireer het:
- Pezeshkian Nosrat "Psigoterapie van die alledaagse lewe: opleiding in konflikoplossing"
- Steven M. Johnson "Karakterpsigoterapie"
- Freud Sigmund "Ons en die dood"
Aanbeveel:
Verraad. Hoe Om Dit Te Hanteer? Wat Om Te Doen? Hoe Om Op Te Staan en Te Gaan
Weet u wat die moeilikste deel van verraad is? Dit is tere gevoelens teenoor 'n verraaier. Hoe eenvoudig sou dit nie wees as daardie ongelooflike teleurstelling, wat so pynlik geval het na die skok van die nuus, alle warm gevoelens tot niks sou laat verbrand nie.
Paniekaanvalle. WAT IS DIT EN WAAROM STAAN HULLE OP?
'Die pragtige valleie en bosse van Arcadia is die koninkryk van Pan, die Griekse god van veeteelt. Hy is gebore met bokbene en 'n kop. Sy ma, bang vir die voorkoms en karakter van die kind, het hom verlaat, en sy pa, wat hom in haasvelle toegedraai het, het hom na Olympus gebring, waar Pan groot vreugde vir al die gode gebring het … Op 'n warm middag, moeg vir sy studies, Pan raak aan die slaap en die natuur raak saam met hom aan die slaap.
Verraad. Bedrog Het 'n Kragtige Biologiese Betekenis Wat Verband Hou Met Die Feit Dat Seks Met Jou Verruil Is Vir Seks Met Iemand Anders, Wat Jou In Sosiale Status Verwerp En Verneder, En Jou Op Die Kantlyn Van Instink Gooi
Verraad word eeue lank vergelyk met 'n slag teen die hart met 'n dolk. Die feit is dat bedrog 'n kragtige biologiese betekenis dra, wat verband hou met die feit dat seks met jou verruil is vir seks met iemand anders, jou verwerp en verneder in sosiale status, jou op die kantlyn van die voortplantingsinstink laat en jou alleen laat.
DIE DOOD IS NIE SO SKRYWEND AS DIT KLEIN OF DIE DOOD KAN MOOI WEES NIE
Ek waarsku u dat hierdie teks deur my subpersoonlikheid ''n Lewende, belangstellende persoon' geskryf is en niks met die subpersoonlikheid 'Ernstige sielkundige' te doen het nie :) Ek het vandag na die laaste seisoen van my gunsteling TV -reeks "
Hoe Het Generasie Y Die Uitgebrande Generasie Geword?
Waarom brand ons uit en weet ons nie eers daarvan nie? Kort vertaling van 'n artikel deur Ann Helen Petersen, 'n verslaggewer van BuzzFeed News. Die term "millennials" is die afgelope dekade gebruik om al die goeie en slegte dinge van jongmense te beskryf.
